当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术界常把前沿信息_穿越某科学的超电磁炮妹妹(2024年12月实时热点)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

学术界常把

掬水月在手：叶嘉莹的诗意人生每个周六都充满了幸福和满足。上课、看电影、买菜、聚餐，忙碌而充实。今天早晨，我又重温了叶嘉莹先生的纪录片《掬水月在手》。那些诗意化的镜头依然让我感动，仿佛把诗词中的风、花、雪、月具象化，随着镜头的深浅变化，朦胧或清晰，如同世事的漂泊不定，无常有常。背景音乐《秋兴八首》仿佛在吟唱、在吟诵，如泣如诉，不绝如缕。配合着画面中的碑刻、壁画、雕塑，时间仿佛长了脚的风，缓缓又匆匆。这部纪录片结构精细，若是在大荧幕上观看，定会发现更多细节。重要的镜头总是不舍得错过，会倒回来反复看，或者截图下来细细品味。构图之美、气韵之美、意象之美的叠加繁复，一咏三叹。晚间吃饭时，不免又聊起叶嘉莹。学术界的朋友大多认为她的学术分量略显不足，作为顾随的学生，作为学者，她并没有那么沉甸甸。当然，也有人认为她的贡献更多是在通识教育，学术也不止有一种形态。那些晦涩难懂的学术研究或许显得沉重，但轻盈的诗词推广与教育同样需要有人来做。什么样的学者可以做到尽善尽美，不被一点诟病呢？似乎没有。纪录片中叶嘉莹说自己首先是一位老师，其次是学者，再次才是诗词。这个定位准确而清晰，可谓自知之明。我想我们所怀念的正是被她诗词打动的时刻，被她讲诗词时与古人同频共振的时刻，被她虽漂泊经年仍以“弱德之美”自况有所持守的时刻。地铁上与朋友分别，车门关闭前，她还要倔强地说完最后一句话，好像每次都是如此，车门都关不住她的话。回来路上，觉得这个时刻很动人，不是扭捏的矫情的依依不舍，而是爽朗的坦荡的旁若无人的告别。这特别像一个日常里的文学性时刻，拍成电影应当也很动人吧。感恩遇到同频之人，今年的所有表达欲和表达力都被有效接收了，而这样的朋友还不止一个，真是幸运。

我不觉得读完博士就一定做研究一辈子，或者打算去工业界就一定不要读博士这两个思维成立。实际上，博士不坚持做科研，去工业界有两个好处: 1. 增加知识分子收入，振兴行业。当某个工业高级知识分子收入越来越高的时候，这个行业会越来越振兴。 2. 促进我国产业结构调整和技术进步。高级知识分子，流动去工业界，促进产业结构调整，为国家创造出更多技术和品牌，创造更高的附加值，对GDP都有好处。难道让所有的知识分子都坚守基础研究，绝不参加生产，就一定好吗？知识分子，除了象牙塔情怀，更应该有家国情怀，允许博士生，在学术界和工业界自然流动。把这种看作平常的事情。这样，随着人才的流动，学术界的研究成果，才会向产业链流动。「新星闪光计划」「屠龙职场答疑解惑」「屠龙微博常看常新」

桃花舍主人:谈时下我国语言中的西语污染　　时下，我国语言中混杂西语的现象越来越普遍，这不仅表现在某类人群的口头或文章里，还登堂入室出现在许多大型商业中心、许多国产产品型号名称和按键名称、某些正规大媒体的新闻报道里，乃至政府部门的文告和学术界论文里。　　最常见的西语混杂，是直接使用西语缩略词，比如“GDP”（国内生产总值）、“CPI”（居民消费物价指数）、“PPI”（生产者价格指数）、“APP”（手机应用软件）、“WIFI”（无线宽带网）、“3D”（立体）、“VR”（虚拟环境）、“CEO”（公司最高管理理者），等等之类。　　没有人或部门解释过为什么要在中文里使用这些西语缩略词，按常理推测，他们能够公开的理由应该是：这些缩略词所代表的含义，在西语中是由两个、三个甚至四、五个词加在一起来表达的，如果用中文完整翻译的话会很长，使用起来不方便，不如直接使用西语缩略词。但是，实际上，这些西语缩略词所含的意思，都很容易用中文简称完美地表达出来。　　然而，也不排除某些人不敢明言或者潜意识里以为：这么干就是“与国际（西方）接轨”，是“现代”、“进步”、“紧跟潮流”的表现，能使自己显得“洋气”、“高贵”。　　混杂西语的现象，除了使用西语缩略词之外，还有语句中的某些西式化，现在最常见的有三类：　　其一，说到自己或别人做过某事的时候加上“有”字，比如“你吃饭了吗”，说成“你有吃饭吗”。之所以这样，应该是因为罂语中常将“have”放在表示动作的词前，以说明“已经做过某事”，而这“have”还有“有”的意思。这种西式语句目前主要见之于某类人的口语中，在电视台记者的采访中常见。　　其二，在语句中滥用“一个”，例如把“取得成就”，说成“取得一个成就”之类。这是因为罂语里的“a”具有类似中文“一个”的意思，但同时在其烦琐混乱的用法中，它又常常被“用在第一次提到而非特指某人或某物的单数可数名词”或被“用在代表一类东西的单数可数名词”的前面，以辅助确定该名词的语意，而这类名词，在中文里根本无需加“一个”之类的赘词来助义。这类西式语句，也常见于某类人和某些电视台采访记者的口中。　　其三，把中文语句中的“得”字改换成“到”，比方应该说“他痛得昏过去了”，却说成“他痛到昏过去了”，这显然是模仿罂语中的“to”的用法：“to”有“到（某处）（某状态）”之意，同时它又常常被“用于某些动词、名词或形容词后”，以“构成不定式”，虽然在这所谓“不定式”中它并不应该有显著的“到”的意思了。这类西式语句既经常出之于某类人的口中，也时不时出现在某些网络媒体（包括一些正规大媒体）的报道文句中。　　上述两类时下我国语言中混杂西语的现象，前一种可称之为滥用西语缩略词，它就像语言研究者“蠢笨罂语”所指出的，是“拐了这么大一个弯”，“用一个需要长期推销过程才让多数人迷迷糊糊知道大概意思”的西词，来向中国人表述社会事物和生活，仅从传播信息的角度上来看，也是很不明智的；至于后一种，可以称之为效颦西语语式，它袭取冗长烦乱、被“蠢笨罂语”正确地指出为“低级字母拼音文字”的西方语言的弊病，在汉语中叠床架屋，违背了语言发展应该趋向简练优美的规律，更是愚蠢至极——据笔者观察，这类语句是从香港、台湾等殖民地“文化”浓厚的地方生发并传进来的。　　可以说，我国语言中混杂西语的现象是一种语言污染。它在本质上是文化堕落倾向：丢弃先进和优秀，捡拾落后与低劣。它的后果，是潜移默化地进行崇洋媚外驯化。源自:乌有之乡

文科博士生必读：秦晖《共同的底线》 𐟌Ÿ 在网络讨论中，我们经常遇到一种无法交流的困境。许多人似乎在经历一种价值观的混乱，个人常常自相矛盾，人与人之间的交流也变得困难。很多人喜欢给人划方向定左右，但当你真的去问他们什么是左什么是右，或者什么是他们攻击的“白左”，很多人又说不出来。刚上大学那会儿，我也经历过这样的困惑。秦晖的《共同的底线》对我当时迷茫的状态有醍醐灌顶的效果。这本书是一本论文集，收录了书评、时评，还有一些回应崔之元、王绍光等人的论战性文章，以及回应网友质疑的回答。虽然学术界多把秦晖归为自由主义知识分子，但他一再申明自己的立场是：“赞成自由主义与社会民主主义都肯定的那些价值，而反对那些自由主义与社会民主主义都否定的价值。至于那些为自由主义所肯定而为社会民主主义所否定的东西（如“纯粹市场经济”），以及那些为自由主义所否定而为社会民主主义所肯定的东西（如“过分强大的”工会），则我们中国现在都还没有。等到有了再来选择自己的立场也还不迟。”这就是他所说的共同的底线。“既不要自由放任，也不要福利国家”，那是民主秩序成熟后的西方面临的问题，在我们这儿，还是个假问题，我们是既要更多的自由放任，也要更多的福利。关于这个“共同的底线”，我至今也是深以为然的。书中关于国资产权改革、乌托邦与强制、对哈耶克、诺奇克、吉登斯等人的评价，对东欧转型问题的反思，以及对种族歧视等话题的探讨，都给人以启发。书的学理性没那么强，但可读性很高。尤其是那些论战文章，唇枪舌剑，看起来非常有趣。用秦晖自己的话说，他所运用的资源更多的是一些常识，无论中西皆通行的常识，可惜的是，这些常识有时被人遗忘。尤其是他关于中国的左右之分和西方的左右之分的区别，我认为是每个人都应该搞清楚的。唯一不好的地方，可能就是作者时有重复，这也是论战性质的文章不可避免的吧。这本书写于80年代末，主要回应的是当时的社会问题。但是才30年过去，大家在阅读过程中还是能感受到时代氛围的变化。秦晖在书中感叹“如今有了讨论‘主义’的空间，这实在是一大进步。”他要是回头再看，估计也得感叹这句感叹还是发早了吧。

学术不端行为大揭秘！𐟓š 学术不端行为在学术界是一个严重的问题，今天我们来聊聊那些常见的学术违规行为。剽窃/抄袭（Plagiarism）𐟓‘ 剽窃就是未经允许，直接使用别人的作品或想法，甚至通过替换同义词来复制文本。这种行为还包括自我剽窃，即把自己之前已经提交的作品再次提交。共谋（Collusion）𐟤 在学术任务要求个人独立完成的情况下，未经授权与大学内部或外部人员合作完成作业。比如，两个人一起写论文，或者互相帮助完成实验。伪造（Falsification）𐟔 使用虚构、歪曲的数据、证据、参考文献、引用或实验结果等，以获取不公平的学术优势。例如，通过隐藏字符来伪造真实的论文字数。合同作弊（Contract Cheating）𐟓 委托第三方代为评估或完成个人任务，即所谓的“dx”。UCL对此类行为非常严格，一经发现，学生将被立即开除。在线评估学术不端（Online Assessment Misconduct）𐟒𛊥œ褸ꤺ𚧺🤸Š评估考核时，与他人进行未经授权的交流与合作。UCL官网举例说明，即便只是试图与他人交流但无人回复，也会被视为学术不端行为。共享文件（File Sharing）𐟓‚ 将文件共享给协作小组之外的成员（其他小组之间可能会产生进一步的共享），会导致小组成员面临因文件共享而产生的学术不端行为的处罚风险。考场学术不端（Examination Room Misconduct）𐟓˜ 在考场上采取任何使自己或他人获得不公平优势的行为。例如，携带小抄、电子设备作弊，与他人交流答案，或扰乱考场秩序等。此外，很多同学还问到AIMS是什么。AIMS是奥克兰大学专为应对学术不端而设立的管理系统，成功取代了RAM，成为维护学术诚信的关键工具。它在维护学术规范和确保学术质量方面发挥着举足轻重的作用，致力于打造一个纯净、公正的学术环境，让每一位学者都能在一个公平、透明的环境中追求真理，推动学术进步。

教育问题背后的社会经济真相 𐟏밟’𜊥œ覕™育行业摸爬滚打的时间越长，越能体会到一个问题：教育问题，归根结底，都是社会经济问题。无论在哪个国家，这一点都适用。每个人的选择，每个家庭的选择，都受限于他们的社会经济地位。英国人常说的“邮编彩票”（postcode lottery）——也就是你出生在什么地方，决定了你能上什么样的学校，交什么样的朋友，做什么样的工作，甚至你的人生轨迹。跳出阶层的机会少之又少。那么，出国留学到底是为了什么呢？在掏真金白银和付出大量精力之前，真的值得吗？如果你想要移民，英国的移民政策可能并不是最优选择。如果你想搞学术，那你得先搞清楚每年大学大罢工的问题，还有三年本科一年硕士的含金量。学术界的大佬们都在哪儿，他们准备去哪儿，能赚多少钱，这些都得先了解一下。学校的排名其实没那么重要。如果你希望读个海外名校后能找到好工作，那就得换个思路了。录取的学校和找工作本身没有太大关系。怕孩子没考上高中后缺个大学文凭的，可以考虑三年速成IGCSE和A-Level，再不济加一年预科。但其他国家也能提供相对容易的大学文凭，何必死磕英国呢？在经济下行期，非顶级富豪阶层的朋友们，还是做点功课，考虑怎么把教育从奢侈品的功能里解放出来吧。顶级富豪当然有钱任性，想去哪儿去哪儿，但俄罗斯富豪们前不久从英国黯然离场的样子还历历在目。欧洲的亲戚遇到政治问题也一样不留情面，何况对一看就是外来户的呢？所以，别忘了，教育问题，归根结底，都是社会经济问题。

职称制度引热议：够格就给？张教授退休了，说了一些心里话。虽然有些尖锐，但确实让人深思！职称应当够格就给，竞争性申报有辱尊严张教授干了18年的四级教授，然后退休。他认为自己不是没能力升到三级、二级教授，而是不屑于申报。因为评职称应该够格就给，但偏偏限定指标，让人去争，这有辱尊严。士可受辱但不可常受辱，干脆不报了！著名大学教授的自嘲张教授认为自己是个失败者。他没有人才帽子，没有上三级、二级教授，认为自己的四级教授身份很low，与那些什么江学者、什么评议组成员等相比，自己什么也没有。他认为自己也没有搞很多课题，也没有捞很多钱，也没有资本把学生作为自己的学术民工。学术界的悲哀张教授认为现在的学术界是个最可悲的时代。很多所谓的学术大家，百年之后并不会给人类留下什么文化遗产。很多被“供在学术殿堂里的大作，最后被证明也许不过是垃圾”，“是门下弟子东拼西凑弄出来的货色”。所谓的大家只是玩家张教授认为一些所谓的大家，只不过是一些“玩家”。这些玩家一般都会投机取巧，在一些场合阿谀奉承、谄媚屈膝，在另一些场合则会趾高气扬、吆五喝六。有时候，那些人看似巨人，其实腹中空空，严重缺钙，连补钙都补不及那种。好运不会掉头上张教授说自己没有天赋异禀，不是青年才俊，没有被破格提拔过，甚至连一次出国研修的机会都没有。这说得也是，好事情怎么会无缘无故地砸到自己头上呢？砸头上的一般都是霉运。好的资源那是要抢的，但不知道张教授是不是认为这也同样带有侮辱性质呢？成果丰富却一直是四级教授张教授说他在自己的从教生涯里写了五十多本书，其中包括10多本学术著作。他从来不为赶任务而写作，但常常超额完成工作任务。然而，尽管成果丰富，但因为没有积极去争取，什么都没有捞到，包括三级、二级教授、各种人才称号，通通无缘。这些话虽然尖锐，但也确实让人深思。职称评定制度是否真的公平？学术界的现状是否真的如我们所知？这些问题都值得我们进一步探讨。

爵：古代温酒器的秘密爵，这种青铜器，真的是古代酒文化中的明星。它的设计很独特，有流槽和尖尾，顶部还有两个小柱子，腹部像个杯子，一侧有个把手，底部则是细长的三足。商周时期，爵可是非常流行的酒器。爵在五种酒器中地位最高，所以它常常象征着加官晋爵和爵位。你在古装剧里肯定见过用爵饮酒的场景，可能会误以为它只是个饮酒器。但其实，考古学家们发现，爵的底部经常有烟熏痕迹，这说明爵其实是用来温酒的。有趣的是，爵和觚常一起出现。我猜想，可能是酒在爵中加热后，再倒入觚中饮用。这个说法在学术界已经得到了广泛认可。所以，下次看到爵的时候，不妨想想它背后的故事和功能，是不是觉得它更有趣了呢？𐟍𗀀

季羡林：用智慧和天真行走在人间季羡林，这个名字在国际学术界如雷贯耳。他是东方学大师、语言学家、文学家、教育家、佛学家、国学家、翻译家，还曾担任北京大学副校长和中国社会科学院南亚研究所所长。他的生活通透、朴实、纯粹、平淡，一生不为外物所扰，遵从内心，独自走在自己的世界里。然而，他的世界并不孤独，因为他的心有归处，所以淡定从容；因为无畏无惧，所以潇洒自由。季羡林的人生是丰富的一生，也是普通人无法完全理解的一生。他从不惧怕生命的终结，对待身外之物更是拿得起放得下。他的哲学思想和通达的态度，让很多人觉得这是一个有智慧的天真的老人，用赤子之心在人世间行走，并留下了他的感悟。在《心安即是归处》一书中，他的人生态度尤其让人顿悟。他写道：“好誉而恶毁，人之常情，无可非议。古代豁达之人倡导把毁誉置之度外。我则另持异说，我主张把毁誉置之度内。置之度外，可能表示一个人心胸开阔，但是，我有点担心，这有可能表示一个人的糊涂或颟顸。我主张对毁誉要加以细致的分析。首先要分清：谁毁你？谁誉你？在什么时候？在什么地方？由于什么原因？这些情况弄不清楚，只谈毁誉，至少是有点模糊。” 这本书的第一章，季羡林就和我们谈论人生之美和人生之趣。他说：“如果人生真有意义与价值的话，其意义与价值就在于对人类的发展的承上启下，承前启后的责任感。”第二章则是关于读书的，季羡林说：“天下第一好事，还是读书。”“少年易老学难成，一寸光阴不可轻，未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。”这首诗提醒我们要惜寸阴。很多人心里明白这个道理，然而真正能实行者，却不多见。季羡林年轻的时候也有孟浪的时候，他的日记后来有些“名言”流传的范围也很广，但我们看到的则是季羡林一路成长和学习留下的痕迹。所以老先生说每个人都争取一个完满的人生。然而，自古及今，海内海外，一个百分之百完满的人生是没有的。不完满才是人生。比如苏东坡的词：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”真的很睿智，这本书值得所有人好好看看，你会获益匪浅。

大人博士举报真没那么简单，女博士拒绝王兽之后，四处碰壁，课题全部被毙，专业领域的论文无法递交院里，女孩独自跑了院里各个办公室，没人搭理，再这么下去只能肄业，无法拿到学位，而且女博士和王兽道歉被拒绝，简直是举步维艰。后来王兽根本不见她，她痛哭道歉都没用，言外之意就是不让你毕业，后来女生和家里人说了这事。这件事，说来话长。女博士的遭遇，让人想起了那句老话：“人在屋檐下，不得不低头。”可低头归低头，总得有个限度吧？这位女博士，可谓是遇到了“屋檐”下的冰雹，砸得她头破血流，连个躲雨的地方都没有。首先，我们得说说这个“王兽”。在学术界，这样的人并不少见，他们手握权力，却滥用职权，把学术殿堂变成了自己的私人领地。他们像古代的暴君一样，对不顺眼的人，轻则打压，重则“斩立决”。女博士的遭遇，就是这种权力滥用的直接后果。再来说说女博士。她的勇气可嘉，敢于对不正之风说“不”。但勇气归勇气，现实是残酷的。在权力面前，她显得那么的无力和脆弱。她的遭遇，让我们看到了学术界的另一面——一个不那么光鲜，甚至有些阴暗的角落。这件事，给我们的启示是什么？首先，我们要敢于对不公说“不”。但同时，我们也要认识到，单靠个人的力量，很难改变现状。我们需要更多的支持和帮助，需要建立一个更加公正、透明的学术环境。接下来，我们得谈谈学术界的风气。学术界，本应是追求真理、崇尚学术自由的地方。但现实中，却有不少地方被权力和利益所侵蚀。这种现象，不仅损害了学术的纯洁性，也伤害了那些真正热爱学术、追求真理的人。我们常说，“一个巴掌拍不响”。女博士的遭遇，固然有她个人的因素，但更多的是体制和环境的问题。我们需要反思，需要改变。不能让“王兽”们继续横行霸道，不能让更多的“女博士”们受害。文章写到这里，我想对那些手握权力的人说：“请你们手下留情，不要因为个人的私欲，毁了别人的前程。”同时，我也想对那些在学术道路上艰难前行的人说：“请你们坚持下去，真理和正义终将到来。” 最后，我想问大家一个问题：我们如何才能营造一个更加公正、透明的学术环境？如何才能让学术回归本真，成为推动社会进步的力量？欢迎大家在评论区留下你的看法。 #我要上热门#

专栏内容推荐

1024 x 1024 · jpeg
學術_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk
580 x 331 · jpeg
什么是“科学界主流”？——非常重要的科学基本观点 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 423 · jpeg
学术界大神教你怎样写出一篇高水平SCI文章 | iThenticate/CrossCheck中文官网
素材来自:crossref.com.cn
610 x 914 · jpeg
学术界学术的成就背景板-包图企业站
素材来自:plus.ibaotu.com

1200 x 800 · jpeg
Reviving Trust in Higher Education, One Innovative College at a Time — The James G. Martin ...
素材来自:jamesgmartin.center
800 x 450 · jpeg
离开学术界，我的改行三问-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

860 x 860 · png
学术元素素材下载-正版素材401462848-摄图网
素材来自:699pic.com
288 x 392 · jpeg
学术界-学术界杂志社推荐投稿
素材来自:yuntougao.com

1600 x 1000 · jpeg
有没有尽显学术、学习氛围的图片？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1334 x 722 · jpeg
5.下列对文章内容的理解和分析，不正确的一项是()A.《大学》里讲的格物致知的目的是诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，这个目的与演讲者_百度教育
素材来自:easylearn.baidu.com

640 x 890 · jpeg
学术界期刊索引 - 《学术界》杂志社
素材来自:xueshujie.net.cn
1193 x 795 · jpeg
学术界(国内大型学术期刊)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

288 x 392 · jpeg
《学术界》杂志
素材来自:waterchat.top
720 x 500 · jpeg
学术界 - Clarivate 学术界
素材来自:clarivate.com.cn

825 x 459 · png
如何在学术界活下去？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 314 · jpeg
学术界的经验和方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 560 · jpeg
学术部 | 学术学术，永不止步
素材来自:sohu.com
720 x 306 · jpeg
随时随地获取前沿学术动态的科研利器，你值得拥有！_领域前沿知识获取-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1210 x 807 · jpeg
学术引文：它们是什么，你在哪里可以找到它们？ - Elsevier Author Services
素材来自:cn.scientific-publishing.webshop.elsevier.com
750 x 1334 · png
科学网—学术范式的建立是以国际学术界长期合作积累而逐步形成的。无论被动还是主动，每一个学者都务必要或在遵循。 - 邹晓辉的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

300 x 186 · png
什么是学术_学术知识_学术盒子
素材来自:xueshubox.com
800 x 1112 · jpeg
学术界期刊索引 - 《学术界》杂志社
素材来自:xueshujie.net.cn

1517 x 2144 · png
6大学学术自治与学术自由的比较阐释_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
900 x 600 · jpeg
《学术界》杂志社官方网站
素材来自:xueshujie.net.cn

640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com
672 x 462 · png
【MeetConf科普】到底什么是学术论文？关于学术论文的定义及分类 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

300 x 120 · png
什么是学术_学术知识_学术盒子
素材来自:xueshubox.com
640 x 360 · jpeg
学术研究的意义：为什么仅仅依赖常识是不够的 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 738 · jpeg
搜索杂志-《学术界》杂志社
素材来自:xueshujie.net.cn
474 x 120 · jpeg
2015年|学术活动|上海市药理学会
素材来自:sps.sh.cn

600 x 401 · jpeg
学术研究与学术规范--[知网2022年研究生科研素养提升讲座] - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
639 x 436 · png
什么是学术论文-期刊之家
素材来自:qikanzj.com

575 x 800 · jpeg
学术界期刊索引 - 《学术界》杂志社
素材来自:xueshujie.net.cn
576 x 324 · jpeg
在《高等学校科学技术学术规范指南》中,建议在自然科学和工程技术学术论著中,引用部分一般不超过本人作品的( )。 A. 五分之一 B. 二分之一 C. 三分之一_百度教育
素材来自:easylearn.baidu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)