当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

怎么关注学术圈的新上映_大学生的100种作弊方式(2024年12月抢先看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

怎么关注学术圈的

总环被On Hold：学术圈的怨气与反思昨天，一区守门员的总环被On hold了，这引起了学术圈的广泛关注。虽然我个人没有总环，但全网对此事的反应却十分强烈，要求对各个期刊进行审查。这让我有些担忧，毕竟学术圈内人情稿件的存在是大家心知肚明的事实。学术圈的期刊问题固然需要关注，但编辑的问题也同样重要。在审查期刊的同时，更应该关注那些与编辑有利益关系的人。如果只是因为某个期刊被查出问题，而大牛们可以换其他期刊继续发表人情稿件，那么最终受伤的还是那些没有背景和关系的普通学生。环境领域的期刊也受到了波及，包括WR和EST在内的期刊都受到了攻击。大家对期刊的不满，无非是因为身边的人发表了论文，而你又恰好了解了一些所谓的“内情”。然而，如果按照这种方式继续查下去，哪个期刊又能完全干净呢？环境领域的研究还能继续吗？因此，我认为On hold的目标应该是那些编辑以及与编辑有关系的人，而不是一棒子打死一个期刊。此外，我也不理解为什么最近环境期刊这么不受待见？有这闲工夫，不如去整顿MDPI。

研究生必备的学术社交账号推荐 𐟓š 从读博到现在毕业五年，我注册了不少学术网站和APP账号，有些特别实用的推荐给大家（具体能不能用我就不多说了）：学术圈微博：领英Linkedin 𐟐抩↨‹𑦜€好的功能是实名制和全球用户基数大，除了学术圈，业界也有很多人有账号。你可以搜索想认识的人的profile，看到他/她的教育经历、工作经历等。此外，大家也会在上面发布最新研究成果，讨论最新研究热点。我一般新发了论文都会在上面说一声，制造点影响力。领英也有强大的找工作能力，可以关注。学术圈Facebook：Researchgate 𐟧 Researchgate的社交功能大多都有，特色是大家会上传论文。你有下载不了的论文也可以去找作者要（我每个月都会收到陌生人问我要论文，我都会发）。它还可以通过大数据给你推送和你相关的论文，我好几次看到爱不释手的论文都是通过Researchgate推送。你可以体会到，可以通过Researchgate增加自己论文的引用。另外，Researchgate还可以发帖提问学术问题，会有不少热心群众回答。学术圈身份证：ORCID 𐟆” 现在很多发文章的时候都会让你填ORCID，这相当于是你的一个特殊身份号码，不管你换学校还是去哪，它都是不变的。论文发表以后ORCID会在你的名字后方出现，这其实也避免了同名同姓的人在同一篇文章上的尴尬。同样，ORCID也可以创建一个自己的专业展示自己的成果。学术圈成绩单：Google Scholar 𐟓Š Google Scholar除了平时查论文外还可以给自己建一个主页，可以展示发表论文、引用情况和H因子。有的时候为了方便了解某学者，我不会太去到他/她学校主页去看，因为不好找，我就直接去他/她的Google Scholar主页上看，通过近五年发表和引用情况就了解了他/她的近况。你可以经常关注你的H因子，判断自己影响力的进步。审稿人必备：Publons 𐟓 Publons现在在Claivate账号里面，也就是Web of Science那家公司的产品。它除了具备记录你的发表成果等基础功能外，特色是能记录审稿历程，将被用于为期刊编辑推荐审稿人使用。虽然对硕士研究生还太早，但是现在不少博士生已经开始审稿了，可以开始注意积累自己的credit。希望这些推荐对大家有所帮助！

【一个哲学家的爱与怕：海德格尔的生存哲学】2021年，一篇名为《一个农民工思考海德格尔是再正常不过的事》的报道引发了多轮讨论，也让当时还是流水线工人的陈直受到了广泛关注。三年之后，他翻译的《海德格尔导论》正式出版。据新华社报道，陈直翻译的中译本在今年5月上市时初印6000册，很快售罄，又加印3000册，这组数字对于一本专业哲学著作来说相当不错。这位“90后”工人引发的“海德格尔热”不仅体现在图书销量上，还引起了学术圈的高度关注。原书作者理查德ⷦ𓢥𐔧‰𙤸𚤸�‘本写了序言，还根据海德格尔研究的最新发现增补了内容，并更新了参考文献；陈嘉映、孙周兴、王俊等国内的海德格尔研究学者对陈直的译本给予了肯定和鼓励；斯拉沃热ⷩ𝐦𓽥…‹则在他的新书写道：“我们应该庆祝像陈直这样的奇迹——他们证明了哲学不仅仅是一门学科，哲学可以突然中断我们日常生活的进程……”

我不关心学术圈的私生活、私人感情，我关注的是团体犯罪，谁能划清界限、爱惜羽毛、别插手我对它的清算是最好的。

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国，法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 2024年，估计谁都没想到，原本波澜不惊的学术圈，被一个英国老头扔下的“炸弹”给炸开了锅。这枚“炸弹”就是一本名为《南海的历史与主权》的书，而扔“炸弹”的人，是剑桥大学法学博士、现任北大客座教授的安东尼ⷥᨒ‚。这位年近八旬的老教授，顶着一头银发，却有着一股子打破砂锅问到底的劲头。为了搞清楚南海问题背后的真相，他花了十多年时间，像个苦行僧一样，泡在英、法、美三国的档案馆里，硬是从堆积如山的故纸堆中，翻出了一个又一个被刻意掩盖的历史真相。卡蒂教授的发现，可以说狠狠地打了某些国家的“脸”。在那些泛黄的档案里，清清楚楚地记载着：南沙群岛自古以来就是中国的领土。例如，他在英国国家档案馆里找到的档案显示，早在100多年前，英、美、法三国的外交部门就已经反复讨论过南沙群岛的归属问题，而且得出了一致结论：这些岛屿都是中国的，菲律宾根本没有资格对它们提出主权要求。更令人震惊的是，卡蒂教授在美国国家档案馆里发现了一份1956年的美国国务院档案。这份档案毫不避讳地记录了美国在南海问题上的真实意图：鼓励菲律宾人提出主权要求，因为这符合美国的战略利益。好家伙，这真是“司马昭之心，路人皆知”啊！卡蒂教授的发现，犹如一颗石子，投入了原本平静的湖面，激起了千层浪。那些原本叫嚣着“南海问题国际化”的国家，顿时哑口无言。而中国网友则纷纷为这位“良心发现”的英国学者点赞，称他为“南海正义的守护者”。然而，在这场由西方学者引发的“学术地震”中，中国学术圈的表现却显得有些“沉默”。这也不禁让人反思：为什么一个外国人能做到的事情，我们自己却做不到？我们的专家学者，都在忙些什么？有人说，这是因为国内的学术评价体系出了问题，过于注重论文数量和影响因子，而忽视了对历史真相和国家利益的关注。也有人说，这是因为我们的教育体制存在缺陷，培养出来的学生缺乏批判性思维和独立研究能力，只会“照本宣科”。不管怎么说，中国学术圈的“沉默”，都值得我们深思。卡蒂教授的研究，不仅为中国在南海问题上正了名，也为我们敲响了警钟：维护国家主权，不能只靠别人，更要靠我们自己。首先，中国专家学者应该承担起应有的责任，加强对南海问题的研究，用铁一般的证据和无可辩驳的逻辑，维护国家利益。其次，中国应该继续坚持从国际法和历史的角度，阐明自己在南海问题上的立场，争取国际社会的理解和支持。最后，也是最重要的一点，中国要不断提升自身的综合国力，只有自身足够强大，才能有效维护国家主权和领土完整。卡蒂教授的研究，不仅是一场关于南海主权的学术探讨，更是一堂关于尊重历史、维护和平的生动课程。他的故事告诉我们：历史不是任人打扮的小姑娘，真相终将大白于天下。他的精神也激励着我们：为了维护正义，为了世界和平，我们应该像他一样，勇敢地站出来，发出自己的声音，做出自己的贡献。

学术圈「破五唯」进展如何？𐟤” 学术圈中的“破五唯”行动目前进展如何？有没有一些阶段性的成果呢？ “破五唯”行动旨在学术领域的改革，旨在打破传统的评价体系，关注学术的提升和科研的成长。虽然具体的进展可能因地区和机构而异，但总体来说，这一行动已经在学术界引起了一定的关注和讨论。在一些高校和科研机构中，已经开始尝试新的评价体系，更加注重学术研究的质量和创新性。例如，一些项目开始重视科研成果的转化应用，鼓励学术研究与实际问题的结合。同时，也在探索更加客观和公正的评价标准，避免过度依赖单一的论文数量和影响因子。此外，学术交流和合作也在不断加强，为学者们提供了更多的学术资源和交流机会。通过学术交流群、硕博交流群等平台，学者们可以分享经验、交流心得，共同推动学术进步。总的来说，“破五唯”行动虽然还在进行中，但已经取得了一些积极的进展。希望未来能够看到更多创新性的学术成果和更加公正的评价体系。

学术圈普通人如何通过社交提升影响力不知从何时起，学术圈的生存法则中，人脉关系变得至关重要。对于那些师从大牛的幸运儿来说，他们可能从导师那里继承了部分人脉和资源。然而，对于大多数学术圈的普通人来说，如何进行向上社交呢？人脉关系，用时髦的话来说，似乎是一种玄学，没有固定的公式可以套用。A和B的结交方式未必适用于C和D。但有一点是肯定的：作为青年学者，如何让自己从学术圈的小透明变得不再透明至关重要！当你还是学生时，无论你递出多少张名片，加了多少大牛的联系方式，几乎没有人会关注你，想要继续了解你。然而，如果你有一篇出色的论文，或者刚刚获得某个奖项，或者出版了一本受关注的书籍，那么你至少拿到了一块敲门砖。这时，即使你没有那么积极主动地去社交，机会也会主动找上门来。比如，邀请你参加合作研究，请你做一个小型演讲，或者邀请你到学校授课，甚至共同出书等等。这时，你接触的人的层次，大多是你学生时代无法想象的。他们可能是你以前觉得无法高攀的出版社；你也不会想到有一天你能与敬仰的一群知名教授同台演讲；更不敢相信，与那些传闻中的大佬共同写书。所以，学生时代，年轻人的一腔热情和谦虚可能帮你打开一扇门，一扇似乎能接触到业界大牛们的大门。但那个时候，别太过自信，大牛们根本不会记得你是谁，也不会太关心你的未来。但也别灰心失望，这是因为大牛们太忙，没时间也没精力去注意你。真正让你能加入他们，甚至跟他们建立起真正社交关系的，还是得你有作品、职位、其他人脉的介绍等之后。此时，你也不再是学术圈的小透明，不会动不动就被人遗忘在角落。更让人觉得不可思议的是，除了你们之间的信息互换，人脉不仅仅只限于你与当事人之间的关系，它甚至还会提供给你当事人的人脉和资源。说实话，这些学校从来不会教给我们的东西，直到我自己进入了职场，进入了学术圈经历一些事情之后才明白过来的。所以，别小看圈内你身边任何一个人，他背后的资源或许连你知道后都会敬畏三分。不过，仅有人脉，没有实力也不一定能笑到最后。

如何不参加学术会议也能混学术圈？嘿，大家好！今天我想和你们聊聊学术会议的重要性。很多人以为参加学术会议是混学术圈的必备条件，但其实，即使你不参加学术会议，也有其他方式可以混学术圈。下面我来给大家详细说说。学术会议的三大好处 𐟎“ 接触最新研究成果首先，参加学术会议可以让你接触到最新的研究成果和最前沿的科研动态。想象一下，你能在会议上听到来自世界各地的科研工作者分享他们的最新发现，这对开阔视野、提升研究水平简直是巨大的帮助。与同行交流其次，学术会议提供了一个与同行交流的平台。你可以和其他科研工作者进行深入的交流和讨论，这不仅能帮助你解决研究中遇到的问题，还能为你提供新的思路和灵感。毕竟，同行之间的交流才是最直接的沟通方式。提升学术影响力最后，参加学术会议还能提升你的学术影响力。在会议上发表论文，可以让更多人了解到你的研究成果，从而增加你的研究被引用的次数。这对提升你的学术地位和影响力可是大有裨益的。学术会议的优势 𐟌Ÿ 审稿周期短：一般只需要几周就能得到结果。评审宽松：只要你的研究成果有一定的创新性和实用性，就有很大的可能性被接受。影响力广泛：你的研究成果可以直接向全球的科研工作者展示，得到更多的关注和反馈。如何不参加学术会议也能混学术圈？𐟤” 如果你还在犹豫是否要参加学术会议，我想说，这绝对是值得的。但如果你实在不想参加，也别担心，还有其他方式可以混学术圈。比如：关注学术期刊和网站：很多学术期刊和网站会发布最新的研究成果和科研动态。加入学术社群：加入一些学术社群，和其他科研工作者进行在线交流和讨论。参与在线研讨会：很多学术机构会举办在线研讨会，你可以通过这些平台和其他科研工作者进行交流。参与国际会议：虽然不直接参加学术会议，但你可以关注一些国际会议的征稿信息，提交你的研究成果。总之，无论你选择哪种方式，只要你用心去探索和交流，都能在学术圈中找到属于自己的一片天地。希望这些小建议能帮到你们！如果有更多问题，欢迎来找我咨询哦～ 𐟙‰

读博初体验：冷暖交织的芝加哥生活 1. 𐟤🛥…夸€个全新的环境，周围都是陌生的面孔，每个人都沉浸在自己的世界里。不过，幸运的是，一次会议让我在短时间内完成了这个季度的社交任务，甚至可能为下一个季度打下基础。 𐟑袀𐟏력Ｅ𘈧š„选择至关重要。从身边的样本和我个人的经历来看，导师的影响力无处不在，从科研生活到身心健康。对于正在申请的同学们，我强烈建议不要只盯着学校，更要关注导师的品格和指导风格。一个导师如果人好、氛围合、指导有方、科研水平高，甚至科研理念相似，那真的是运气爆棚！ 𐟌 学术圈和社会一样，充满了多样性。无论是在学术层面还是做人方面，大家的差异都很大。坚持做自己，不受外界影响，这是最重要的。 ❄️ 芝加哥的天气真是冷到骨子里，让我不禁怀念起亚特兰大的温暖。想念那里的第N天。

今年的诺贝尔科学奖备受关注，也出现了许多吐槽。12日晚上8点，跟几位学术圈的大V一起，也来蹭蹭热点聊一聊啊[哈哈][哈哈][哈哈]「诺贝尔奖」「微博公开课」云无心45的微博直播来聊聊今年的诺贝尔科学奖