当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术霸权英文权威发布_《学术作为志业》演讲基调(2024年11月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-11-27

学术霸权英文

古钱圈的那些事：从民科到古文字学家的转变多年以前，我还是个民科，对古钱圈的“大佬”们仰慕不已。那时候，和他们交流总是觉得他们高高在上，用权威的语气发表各种见解，甚至对吴振武等专业古文字学家的结论进行猛烈批评，说他们搞学术霸权、故弄玄虚。当时我还真觉得他们有几分道理。后来，我无意中接触了音韵学，才发现那些“大佬”们说的都是错的，他们竟然用普通话来破读古字。再后来，我系统地学习了古文字学，才发现他们连字形都认不清。真正看清了他们的嘴脸后，我感到非常失望。然而，这些“大佬”们却不知道自己不懂。有一次，我在一个群里看到有人说所谓“商城”和“商水”尖足布，对吴良宝的“襄平”释读表示不屑，并引用《释名》中的“水准也，准平也”来称水、平二字通假。连音训和义训都分不清，也不懂什么是通假就敢大放厥词。更可笑的是，他们连字形都没认对，后面种种根本无从谈起。我指出问题后，一个“大佬”竟然蹦出来说：“你说的我们不懂，他说的我们懂，所以他是对的。”真是让人哭笑不得。后来，我又看到古泉园地一些版主和网红发的帖子，发现他们全是外行看法。在扒掉这些“大佬”的裤衩时，一句句反智的、挣扎的话语，为枯燥的生活增添了不少乐趣。所以，我一直骂古钱圈，并不是因为他们不懂学术，而是因为他们不懂自己不懂什么。

中世纪艺术原来这么酷！颠覆你的想象 𐟓š《边缘图像：中世纪艺术的边际》作者：[英]迈克尔ⷥ᧱𓥰” 译者：潘桑柔审校：李军出版社：北京大学出版社 | 2023.4 提到欧洲中世纪，你第一时间想到的是什么？黑暗时代？严肃乏味？还是教权无限膨胀？今天我要推荐的这本书，绝对能颠覆你对中世纪的印象！原来中世纪还有这么酷、这么有趣的一面！作者迈克尔ⷥ᧱𓥰”是20世纪中世纪艺术史研究的大牛，曾任芝加哥大学艺术系教授，获古根海姆奖，以研究中世纪艺术见长。他的代表作《边缘图像》更是首部从历史和批评的角度探讨中世纪边缘艺术的开创性专著，主题和解析新颖，充满洞见，在海内外学界也受到一致好评！中世纪长期被视为“黑暗时代”，但卡米尔开宗明义，引用巴赫金在《拉伯雷和他的世界》中的论述：“中世纪的人们过着两种生活：正式的和狂欢的生活。世界的双重维度——严肃的和诙谐的——于他们的意识中并存。” 他在书中提出，对中世纪的人们而言，边缘是双关、倒错和转化之地，是社会对立和心理冲突上演的场所。无论是常常出现在祈祷书页边的放肆无礼的丑角，还是教堂外墙上颇具嘲弄意味的滴水兽，都不在约定俗成的中心之内，而是身居边缘地带，孕育着反抗中世纪社会束缚的力量。所谓边缘，在他看来更发挥着一种“文化空间”的作用。通过关注“边缘性”在中世纪文化中的作用方式，卡米尔展示了中世纪复杂的社会观念和边缘艺术中创新的真正来源，揭示了充满颠覆意味的艺术形式是如何维系霸权体系的。从研究方法上看，卡米尔调用其广博的学识，以文学批评、精神分析、符号学、人类学等方法论进行研究，异质杂糅，却浑然天成，让分析趣味性十足！“如果有可能的话，甚至对那些渴望在页边处留下自己图像的读者而言，不妨也赐下一两条表示异议的涂鸦。”明明是一本严谨的学术著作，依然积极地与读者进行对话。值得一提的是，本书的翻译周期长达三年，由译者和校译者十易其稿，精心打磨，李军教授作为本书校者，作长文译序解读推荐。装帧上也考究精美，配有大量珍贵手抄本插图，原英文书为黑白印刷，中文版搜集大量彩色图片，为大家呈现出最佳赏读效果！总之，这本书绝对值得一读！之前我对中世纪历史几乎一无所知，但开始阅读之后，很快就被牢牢抓住注意力。不愧是大家手笔，言之有物又清晰好读！

由于西方长达一百多年的学术霸权，中国人还深陷在西方编造的荒诞历史故事里。如果把中国信史和西方历史故事放在一起对账，就会发现一个荒诞问题:中欧虽同处一个时空，且互相交叉到达彼此的活动空间，却在发生着没有交集的历史故事。在1644年之前的中国历朝历代，对外交往关系圈延伸至东南西北至少100多个国家和地区。中国人的足迹至少在元代就已踏足北非及地中海西西里岛。但在这个过程当中，中国人一直都没发现那些牛气哄哄的西方国家，比如罗马帝国、英国、西班牙、葡萄牙。这就就好比中国和欧洲处于地球的平行空间，又好比那些所谓西方国家一直在闭关修炼盖世神功，所以中国人隔着一层窗户纸就是不知道这些个魔头藏在哪里，所以直到明朝，那些所谓西方国家未见于中国“前世之书”，中国人对这些欧洲白人都“不知其种”。与此同时，欧洲人有所谓的亚历山大东征，十字军东征，但同样的，他们也是隔着一层窗户纸就是摸不着中国的门儿。然而，在15世纪末期，也就是郑和下西洋结束后数十年，西方突然开启牛叉的大航海并开始满世界殖民抢掠。这就好比地球平行空间突然被打破，或者魔头修炼成功开关重出江湖，终于捅破了那层神奇的窗户纸。为了把这个荒诞故事合理化，西方又编造了两个谎言。一是大秦古国即罗马帝国。二是中国是个封闭自大的国家。所谓大秦古国即罗马帝国的故事，没有任何文献资料及考古证据，全凭一些西方吹捧的所谓汉学家编造书籍支持。然而《后汉书》西域传大秦国传中记载很清楚:“其(大秦古国)人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦"。西方编造的历史故事荒诞无稽，无处生根，为了把西方故事嫁接于中国信史之上，而不得不编造越来越多的谎言。所谓中国是个封闭自大国家的说法更是一个彻头彻尾的谎言。历史的真相是:中国一直是一个开放包容的国家，中国人一直是一个勇于开拓 (和平开拓)的民族(查阅赵汝适《诸番志》)。中国人至少在元代就到过澳洲，到过地中海西西里岛(请查询汪大渊《岛夷志略》)。至少在明朝，中国人的足迹就已遍布全世界人烟之地(参见二十四史外国外夷西域列传)。然而直到1617年的明末，中国人都未知欧洲人为何“种”，彼时那些所谓的西方国家都未见于中国典籍，原因不是西方人在闭关修炼，也不是中国人封闭自大，当然更不是平行空间之说，而是直到十六世纪的欧洲还是荒僻之地，根本没有国家的存在，其种还是"不仁”的野人(参见《殊域周知录》佛郎机篇)。西方不遗余力抹杀歪曲中国人足迹遍布全世界的史实，目的之一就是想把荒诞故事合理化。

洪钧最近著文，讲美元霸权最突出的行动，是把自己滥发的美元数字和纸片，花出去，只要能花出去，不管以什么方式花出去，美元霸权就能苟延残喘！美元霸权，首先并不在乎“赚钱”！只要把钱花出去，就是大赚，至于后面的大量盈利，也是水到渠成。文章很形象讲了美元扩张简单粗暴的方式。有人说美国怎么会乱印钱呢，印钱美元就会贬值。那是国际货币机制完善健康公正的情况下，美国现在是通过控制世界货币组织，让美元充当了国际货币。只要美元当上了这个囯际货币，只要美元能够花出去，能买企业能买股票，需要多少他就可以印多少，过热他就加息。特别是有中国背书，美联储就成了世界中央银行。所以，全世界去美元化的斗争进程，很大意义上取决于中国这样一个最大的世界贸易国家去美元化斗争进程。正如文章讲的，中国去美元化的斗争进程，又取决于人民币发行和流通控制权的收复于政权，取决于中国能否与各国共同构建独立于SWIFT体系之外的结算支付体系，取决于中国人民带领全世界人民向美国讨要美元外汇的信用责任，取决于在思想上树立货币、金融、经济主权观念且指导经济金融斗争，并同时清算美国金融霸权散布的新自由主义经济观念，清算美国金融霸权扶植的学术、教育、文化、媒体领域的买办气氛，形成全世界去美元化的正确的理论指导和正确的战略战术。这是堵的一手，还不够，还要有拔的一手。中国应该带头降低美元储备，带头创导国际货币储备机制改革。把改革口号喊起来，把改革旗帜举起来。没有国际货币机制的公开改革，美元就可以在国家竞争中混水摸鱼，就可以利用他的优势从中渔利，把世界经济引向水深火热、洪水滔天。你不喊，还讲人民币国际化，讲人民要取代美元，美国就可以组建美元包围圈，就可以勾搭西方国家把美元泡沫推向中国，使中国成为美元最后的盛宴狂欢。现在中美之间的胶着状态和世界混乱，主要就是中国旗帜不够鲜明。当强不强，反受其殃，当断不断，反受其乱。

均势理论2000年检验：国际体系真相 𐟓œ 文章名：《均势理论在国际政治中的2000年检验》 𐟓 作者：William C. Wohlforth, Richard Little, Stuart J. Kaufman, David C. Kang, Charles L. Jones, Arthur Ecksten, Daniel H. Deudney, William Brenner 𐟔 这篇文章通过8个新的案例研究，深入探讨了均势理论在国际政治中的适用性。这些案例跨越了2000年的历史，涵盖了不同国际体系中的平衡与平衡失败。研究结果显示，均势理论并非解释国际体系内部和国际体系之间平衡与霸权差异的关键因素。 𐟌 作者发现，真正的反作用力并非平衡，而是那些被传统均势理论忽视的因素，如体系扩张和行政制约。在近两千年的历史中，只要国际体系的空间参数保持不变，力量可以累积，霸权就有可能出现。 𐟓ˆ 多国体系在平衡和帝国这两个极端之间变化，这与近期社会科学理论和被新现实主义长期搁置的经典体系理论中发现的一般趋势相呼应。因此，我们需要更加关注将单位层面的进程纳入系统变革理论的努力，以更有成效的方式重塑有关欧洲和当代国际体系的学术研究。

法兰克福学派：文化工业理论的批判者 𐟎슦𓕥…𐥅‹福学派，作为批判学派的一支，主要关注的是文化工业理论。这个学派的背景和主要观点非常丰富，记忆时可以按照“背景+主要观点+代表学者及其理论，影响”的方式进行。法兰克福学派的主要流派包括：政治经济学派、文化研究学派以及意识形态“霸权”理论等。这些流派共同构成了法兰克福学派的理论体系。在最新的知识整理中，24郑州大学和24西北大学都涉及到了法兰克福学派的“文化工业”现象及其对社会的消极影响。这些内容在新闻与传播领域具有重要意义。要深入理解法兰克福学派和文化工业理论，建议阅读相关学术著作和文献，以获得更全面的认识。

美国历史上的黑暗时刻：军事干预与帝国主义 𐟌Ÿ 美国，这个国家在创造无数辉煌成就的同时，也深陷许多恐怖灾难之中。本书深入探索了美国历史上的黑暗面，揭示了从威尔逊总统到特朗普总统这十八位领导人任期内，美国对其他国家采取的军事干预行动。 𐟔 书中详细剖析了美国在追求自身利益、踏上扩张与征服之路的过程中所犯下的诸多错误。它全面展示了美国军队在过去一百多年间，在全球各地挑起的战火与纷争。 𐟒𜠩€š过大量解密档案、新闻报道及学术研究成果，本书揭示了美国在战争期间通过大量出售军火和物资，获得了丰厚的经济收益。这些收益不仅推动了美国本土的经济发展，而且也在一定程度上加剧了战争的残酷性。 𐟌 美国还致力于通过扩张来巩固其全球霸权地位。书中揭露了美国在拉丁美洲、中东以及亚洲等多个地区的扩张行径，以及这些行为给当地国家和人民带来的灾难。 𐟙…‍♂️ 尽管美国人一直在否认本国的帝国主义过往以及这些过往对当前政策的影响，但本书作者认为，如果美国想作为全球领导者，带领世界进行一场根本性变革，它就必须停止一切阻碍人类进步的行动，并直面自己的过去。

美国当年把苏联给熬死了，现在竟有人觉得它也能把咱中国耗死？这想法可太天真啦！想当年美苏冷战那阵儿，苏联最后解体，美国成了唯一的超级大国，霸权延续至今。为啥苏联会输得这么惨呢？毛主席早就批评过苏联部分领导人走修正主义道路，对自家政体、制度没信心，盲目崇拜他国体制，自己把自己给作没了。苏联后期内部问题严重，赫鲁晓夫就觉得干不过美国，没了斗争的决心。美国瞅准机会，从文化方面大肆渗透，借着科技发展，让美国的自由主义文化在苏联无孔不入。艾森豪威尔都说宣传上花一美元抵国防上花五美元呢，苏联人哪招架得住，俄罗斯后来想拥抱西方就说明了这点。经济上，里根政府从石油价格下手，国际油价一跌，苏联收入锐减，工业项目停摆，还被技术封锁，生产力上不去，经济民生一团糟。再加上军备竞赛的拖累，苏联就这么轰然倒塌了。现在美国又把这些手段往咱中国身上使，还搞出个“新冷战”的说法。好多人觉得中美已经进入新冷战状态了，像英国历史学家尼尔ⷥ𜗦 𜦣𑨯𔲰19年就开始了，比美苏冷战还冷。特朗普政府对华政策，美国两党精英都支持，各种打压封锁。不少中国学术专家也觉得美国在掀起新冷战。有人就觉得中国会重蹈苏联覆辙，毕竟美国还是世界第一大经济体，航母舰队多，军事基地遍布全球，咱周边的日本、韩国还有美军驻扎呢，技术上也有差距。但新加坡前总理李显龙可不这么看！2021年8月他就明确说：中国不是苏联，不会在中美对抗中消亡。美国对咱也搞文化宣传和思想渗透，那些吹捧美国的文章不少人都见过。可咱中国人民不一样啊，除了极少数被忽悠的，绝大多数都有着满满的爱国情和对中华文化的自信。咱中华民族五千年文明，近代虽有段落后时期，但现在复兴之路势不可挡。苏联经济单一依赖能源出口，咱中国可是全球最大工业制造国，美国想制裁，先得掂量掂量自己。美国喊着脱钩，根本脱不了，技术上制裁一项咱突破一项，军事领域也快速追赶，航母军舰下水跟下饺子似的，无人机技术更是独步全球。就连美国《华尔街日报》都发文说挑起新冷战是战略错误。所以啊，要是美国还傻乎乎把中国当成当年的苏联，局限在那冷战思维里，对咱来说没准还是好事呢，就让它继续目光短浅下去吧！

美国正式通知中国美国国务卿布林肯日前正式通知中国，美国将采取一系列措施。美国各个部门接二连三对中国“挑刺”。国务卿说中国南海有“侵略性行为”，国防部要加大亚太军事部署制衡中国东海“扩张”，这都是无中生有！第一，美国商务部制裁中国高科技企业，说不正当竞争，这不是无端指责吗？第二，财政部审查中国金融机构，借口防范“金融风险外溢”，莫名其妙不？第三，能源部限制对中国能源出口，还美其名曰保障自身“能源安全”，谁信呐？第四，农业部给中国农产品进口设障碍，称中国农业补贴不合理，毫无道理啊！第五，环保署指责中国环保政策不达标，要求改变，这不是胡搅蛮缠嘛！第六，交通部限制中国航空公司，拿安全问题当理由，明显是恶意刁难。第七，教育部减少与中国教育交流，担心“学术间谍活动”，完全是捕风捉影。第八，卫生部严格管控中国医疗产品进口，借口质量问题，这是毫无根据的抹黑。第九，司法部对中国企业和个人“司法调查”，说是维护“国际法治”，这就是霸权！第十，劳工部指责中国劳工政策不公正，要求改革，纯属无端指责。第十一，内政部审查中国在美能源投资，称保护“自然资源”，令人费解。第十二，贸易代表办公室评估中国贸易政策，要确保“公平贸易”，这是双重标准。第十三，国务院指责中国人权状况，这是颠倒黑白。美国这么做，简直就是毫无道理的霸权行为。他们各个部门就像一群不讲理的“泼皮”，为了遏制中国发展，什么理由都能编得出来。中国一直秉持和平发展原则，在国际上也是积极合作，美国却这样百般刁难，这背后无非就是美国见不得中国日益强大，想要通过这些手段打压中国。但中国可不是好欺负的，我们有实力、有底气应对这些毫无根据的指责和制裁，在国际舞台上，中国会继续坚定地走自己的路，让美国这些无理取闹的行为都成为跳梁小丑的闹剧。

快讯，大事不好了！拜登和特朗普这两位美国政坛的“老冤家”，又搅起了一场轩然大波，拜登这回终于是对特朗普下手了。可别小瞧这仅仅是美国国内政客间的纷争，极有可能跨越太平洋，波及到咱们这边。接下来这几件事儿，咱们可真得擦亮眼睛、提高警惕。首当其冲的便是中国科技企业在海外的“征程”。一直以来，像华为、中兴这些科技“排头兵”，怀揣着自主研发的先进技术，满心热忱想要在国际市场大展拳脚、可美方呢，心里头打着小算盘，保不准借着这阵政治“东风”，耍起惯用的“霸权手腕”，以往华为在 5G 领域技术领先全球，产品性价比高，正准备在欧洲、亚洲诸多国家铺设通信网络，却被美国横加阻拦，又是鼓动盟友禁用华为设备，又是设置一道道繁琐复杂、近乎刁难的审查关卡。往后，这审查标准怕是只升不降，像在产品入网测试环节，故意拖延时间、提出莫名其妙的整改要求，意图干扰企业正常的市场拓展步伐，把咱们的科技企业困在本土，遏制其国际影响力的提升。再看中美科技合作这一块儿，也有过携手并肩、不少联合研究项目成果斐然，为全球科技进步添砖加瓦，人才之间的互通有无，也促进了学术思想碰撞、技术经验共享。可如今，随着美国国内这场政治风波愈演愈烈，科研项目合作上，原本计划共同攻克半导体芯片制造工艺难题的项目，可能因美方资金抽离、人员限制参与，陷入停滞；人才交流方面，赴美访学的中国学者、留学生，可能遭遇无端刁难，签证申请被长时间搁置，甚至莫名拒签，导致学术交流渠道堵塞，双方科研人员只能望洋兴叹。中美贸易往来这条“纽带”，同样岌岌可危。美国一些企业，受政治因素的影响，很可能削减与中国的贸易订单。就拿服装制造业来说，以往大量美国品牌在中国采购物美价廉的成品服饰，运往本土销售，如今却担心贸易政策突变、政治如此一来，双边贸易额下滑，产业链上下游企业都跟着受冲击，就业岗位、经济增长也面临挑战。金融市场更是如此，中美股市向来有着千丝万缕联系，这回美国政坛动荡，投资者信心受挫，资金流向变幻莫测，股市联动效应加剧市场波动。A股市场上，与美国有经贸关联的板块，如出口型企业相关股票，可能因美国订单减少、贸易摩擦预期，股价起伏不定；美股市场呢，涉及对华业务多的科技、金融等板块，同样面临业绩预期下调、估值波动困境。留学生和访问学者群体，本是中美文化、学术交流的“民间使者”，这下也被卷入：签证申请流程愈发繁琐严苛，审查周期拉长，面签时被问些与学业、研究毫无关联的刁钻政治问题，无端怀疑留学动机、科研目的，导致许多怀揣求学梦、学术抱负的年轻人求学之路受阻，文化交流“桥梁”摇摇欲坠。文化交流层面，那些曾给两国人民带来艺术享受、增进彼此了解的活动，像艺术展览、音乐节等，也面临“寒冬”。以往中国的传统书画展赴美展出，让美国民众领略东方艺术韵味；美国知名音乐节邀请中国音乐人登台，促进音乐风格融合创新，可如今，这类活动因资金赞助缩紧、场地审批困到文化交流的热度降温，两国人民心灵相通的“窗口”变小。在全球性问题上，中美本应携手共进，尤其在气候变化领域，地球“升温”可不分国界，需各国合力“降温”。之前双方在碳减排目标设定、绿色技术研发推广有合作基础，可如今，政治风波下，资金投入、技术分享遇阻，影响全球治理进程，让应对气候变化这场“持久战”更添艰难。说实话，中美之间这场由政治纷争引发的系列波澜，对两国乃至全球影响深远。咱们不能被牵着鼻子走，要保持冷静头脑，以不变应万变，积极与美方加强沟通对话，寻找利益契合点，化解矛盾冲突，携手应对全球性挑战，实现互利共赢。毕竟地球村时代，合作才是正道。

专栏内容推荐

584 x 3767 · png
西方学术界的“霸权”与偏见还能持续多久？——Leber’s遗传性视神经病变研究 _www.yanke360.com
素材来自:yanke360.com
480 x 271 · jpeg
英文学术写作实战：Unit1 Ethic (学术伦理意识) - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 904 · jpeg
霸权之后-复旦美国研究中心
素材来自:cas.fudan.edu.cn
1280 x 720 · jpeg
立党大讲堂：在英语学术霸权下，日本和欧洲的大学QS排名一落千丈 - YouTube
素材来自:youtube.com

600 x 835 ·
学术性英语与日常英语有太多不同，从这5方面准确掌握英语学术词汇！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 800 · jpeg
新书推介：〔美〕珍妮特·L.阿布-卢格霍德：《欧洲霸权之前：1250—1350年的世界体系》（汉译世界学术名著丛书）_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1920 x 1080 · jpeg
学术图表的英文和各种标题中的冠词用法 - Wordvice Blog
素材来自:blog.wordvice.cn

243 x 207 · jpeg
什么是学术英语能力？应该如何提高？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
752 x 442 · jpeg
上海多种英文学术期刊进入国际顶尖评价体系，领跑全国
素材来自:wenhui.whb.cn

830 x 388 · jpeg
超好用的英文学术论文写作工具 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

799 x 1422 · jpeg
英文学术论文写作
素材来自:sds.fudan.edu.cn
600 x 300 · jpeg
英语学术论文有什么特点?_艾思科蓝
素材来自:ais.cn

1080 x 333 · jpeg
学术英语也可以悦读——《新核心学术英语阅读教程》（蔡基刚教授总主编）正式出版-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com

750 x 510 · jpeg
学术英语|北外国际|超越语言
素材来自:beiwaiguoji.com
474 x 474 · jpeg
学术英语写作教程（2019年清华大学出版社出版的图书）_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

800 x 320 · jpeg
什么是学术英语 - 业百科
素材来自:yebaike.com

882 x 658 · png
英文科技论文写作与学术报告3.1 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
624 x 351 · jpeg
BC英语学习：学术写作中的 quote, citation 和 reference - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

807 x 357 · jpeg
学术性英语与日常英语五大区别_单词_写作_意思
素材来自:sohu.com

790 x 776 · jpeg
毕业论文：用这50个英文学术用语，让你的论文更专业
素材来自:sohu.com
792 x 798 · jpeg
毕业论文：用这50个英文学术用语，让你的论文更专业
素材来自:sohu.com

692 x 299 · jpeg
英文学术写作神器分享——Academice Phrasebank - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

865 x 487 · jpeg
详解英国学术不端：深入分析抄袭和串通作弊现象 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

391 x 129 · jpeg
什么是学术英语能力？应该如何提高？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 4614 · jpeg
ChatGPT 和信息霸权 (Information Supremacy) - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 359 · jpeg
英文学术写作神器分享——Academice Phrasebank - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
776 x 200 · jpeg
学术英语写作(academic writing)是什么？ - Wordvice Blog
素材来自:blog.wordvice.cn

780 x 1102 · jpeg
英文学术论文写作-titleWord模板下载_编号qxzmwevw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
626 x 944 ·
学术性英语与日常英语有太多不同，从这5方面准确掌握英语学术词汇！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

450 x 620 · jpeg
为什么要推荐你发英文学术期刊？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 450 · jpeg
准留学生们，来收下这份学术英文写作资源吧（二） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

400 x 267 ·
学术性英语与日常英语有太多不同，从这5方面准确掌握英语学术词汇！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1290 x 1935 · jpeg
电子书-白人世界霸权的终结：马尔科姆 X 的四场演讲（英）_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com

478 x 203 · jpeg
英语文化霸权能否，是否应该打破？ | V闪闪|文化|英语|霸权_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

720 x 425 ·
怎么提高英文学术写作？5本风靡美国的写作指南！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)