当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文第一作者权威发布_论文第一作者和第二作者的区别(2024年12月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-12-04

论文第一作者

前两天被字节要求巨额赔偿的实习生博士在读。论文获得了顶级计算机论文会议最佳论文，他是第一作者。字节是发表参与单位这真的很难评。「微博新知」

高校论文“通货膨胀”以及评职称要求水涨船高的历程如下： 1.⠲003 至 2010 年期间，若能以第一作者身份发表一篇 SCI 论文，名校博士毕业留校基本不成问题，评职称也能顺利推进，并且四区 SCI 论文的科研奖励可达两三万之多。 2.⠲011 至 2015 年时，四区 SCI 论文仍有一定价值，博士毕业成果也还过得去，在评职称时能加分，只是科研奖励有所减少。 3.⠲016 至 2020 年阶段，发表三四区论文成为起步条件与博士毕业标配，评职称虽可计分但分值不高，竞争优势微弱，除非论文数量众多，且科研奖励通常要求二区及以上。 4.⠲021 年至今，三四区论文已沦为低配，仅能勉强满足博士毕业条件，若没有一、二区 top 期刊论文，想要评正高职称根本无望，科研奖励至少需一区期刊且还要考量期刊影响因子与高引次数。当然，若能发表 CNS 这类论文，科研奖励依旧颇为丰厚。

山东大学体育学院论文撤稿风波最近，山东大学体育学院的一篇论文引起了不小的震动。这篇题为《近红外光谱成像和人工智能分类在篮球运动图像识别中的应用》的论文，于2024年1月31日在Optical and Quantum Electronics期刊上在线发表。然而，好景不长，这篇论文在发表后不久就被撤稿了。据了解，撤稿的原因是论文存在一些令人担忧的问题，包括但不限于操纵同行评审过程。具体来说，论文的第一作者是山东大学体育学院的Yitong Liu，通讯作者是山东大学管理学院的Yucheng Zhao。在论文发表后，有读者和同行对论文的某些方面提出了质疑，经过出版商和主编的调查，发现论文中确实存在一些问题。首先，论文的同行评审过程可能存在操纵现象。其次，论文中的某些参考文献或参考模式被认为是不相关的。此外，论文中使用的非标准文本或超出范围的文本也被指出存在问题。最后，有读者认为论文试图对出版过程进行有意义的妥协。这些问题的存在导致了对研究结果失去信心，因此决定撤回这篇论文。值得一提的是，作者对这一决定并不完全同意。尽管如此，这篇论文的撤稿无疑给山东大学体育学院带来了不小的负面影响。对于那些关注这篇论文的读者和同行来说，这次事件无疑是一个警示。在学术研究的过程中，诚信和严谨的态度至关重要。希望这次事件能为未来的学术研究提供一些参考和教训。

独立论文与小组论文：哪种更适合你？科研论文的撰写通常需要经过一系列步骤，包括选题、文献调研、明确问题、方案设计、数据收集与分析、撰写成文以及投递审阅等。这些工作可以由个人独立完成，也可以由小组共同完成。独立论文的特点 𐟓 时间充裕：独立论文的作者通常有充足的时间进行研究和写作，能够很好地应对各种deadline。知识储备丰富：作者通常拥有丰富的知识储备，能够独立探索遇到的新问题。抗压能力强：独立论文的作者需要具备强大的抗压能力，面对困难时，若无外界帮助且无坚定的毅力，很容易放弃。资深科研工作者：部分独立论文的作者为某一领域的资深科研工作者，对这一领域内的研究了然于胸，对论文写作信手拈来。小组论文的特点 𐟑劥ˆ†工明确：高质量的科学研究往往需要多人合作，每个成员负责不同的任务，如背景调研、理论推导、实验设计、数据处理等。集思广益：小组讨论能够拓展思路，减少失败的概率，提高工作效率。减轻压力：对于年轻科研人员来说，独自面对巨大的工作量可能会因为压力过大而放弃，而小组论文可以减轻个人压力。培养能力：小组论文能够培养参与者的领导力和团队协作能力，促进科研人脉的拓展和发展。作者权益分配 𐟏† 个人独立论文：作者既是第一作者也是唯一作者，享有文章的所有权益。小组合作论文：第一作者享有最高权益，第二、第三作者权益依次递减。若存在共同一作的情况，所有共同一作均享有第一作者的权益，并且权益大小不会因作者署名的先后产生不同。总结 𐟓Š 无论是个人独立论文还是小组论文，各有其优势和特点。选择哪种方式取决于个人的实际情况和需求。希望这篇文章能帮助你做出最适合自己的选择！

论文与论著的区别，你真的了解吗？𐟓š 论文和论著，虽然听起来都是学术界的重要成果，但它们之间其实有着不小的区别。今天，我们就来聊聊这两者的不同之处。篇幅差异𐟓 首先，最直观的区别就是篇幅。论文通常比较短，字数大概在2000到5000字之间。而论著则是一本完整的著作，字数通常十几万字起步。所以，写论文可能只需要几个月的时间，而写论著则可能需要几年的功夫。发表方式𐟓– 发表方式也是两者的一大区别。论文主要发表在各种期刊上，通过审稿和编辑就可以发布。而论著则需要通过出版社正式出版发行，需要书号，流程相对复杂。重复率要求𐟔 在学术诚信方面，两者的要求也不同。论文的查重比较严格，重复率一般要求在10到30%之间。而论著则更看重作者的创造性贡献，作者的观点、逻辑和理论等通常不会查重，可以借鉴别人的文字成果。评职称的加分项𐟏… 在学术评价中，论文和论著的评分方式也不同。论文主要看所发表的期刊等级，通常是第一作者或者独立撰写。而论著则主要看出版社的等级、书籍的质量以及作者的位置。一般来说，独立撰写的论著评分会比独立撰写的论文高。定义解析𐟓 “论著”指的是“议论性著作”，是医学论文体裁中常见的一种表现形式。它是作者将自己的科研、临床、教学成果、经验、体会，以严密的逻辑论证、规范形成的文字作品，是医学论文中最具典型性和代表性的文体。 “论文”则是“讨论、研究某种问题的文章”；“学术论文是较为系统地和专门讨论、研究某些学问的文章”；“科学论文应该论述一些重要的实验性的、理论性的或观测性的新知识，或者已知原理在实际应用中的进展情况”。小结𐟓 总的来说，论文和论著在篇幅、发表方式、重复率要求以及评职称的加分项等方面都有所不同。了解这些区别，可以帮助我们更好地理解和区分这两种学术成果。希望这篇文章能帮你更好地理解论文和论著的区别！

#华理科研#【《核酸研究》报道我校谷氨酸棒杆菌光敏型动态调控系统的构建应用成果】该研究设计了首个谷氨酸棒杆菌的光遗传系统LightOnC.glu，实现了对基因表达的时空精确调控。我校讲师邓琛为论文的第一作者，赵黎明教授为通讯作者。华东理工大学超话

中级职称论文发表全攻略，轻松搞定！ 𐟌Ÿ字数要求：中级职称申报需要在刊号为CN、ISSN的专业期刊上发表一篇论文。论文的字数应在3000字左右，摘要字数在400至500字之间。 𐟌Ÿ期刊要求：论文必须在刊号为CN、ISSN的专业期刊上发表，这些期刊可以在“国家新闻出版总署”网站上查到。 𐟌Ÿ内容要求：论文的内容需要结合个人的专业和工作实际进行撰写，并且要有具体的详实的数据支持。评职称时，主要看个人提供的业绩证明材料，因此论文内容应围绕这些材料展开。论文应当论述完整、独立成篇，不能仅仅是摘要或者某些章节的组合。 𐟌Ÿ署名要求：论文必须是申报人本人独立撰写，不允许与他人合作或抄袭他人的作品。同时，论文的第一作者是申报人本人，而不是其他人。 𐟌Ÿ时效要求：论文应反映申报人员在最近几年取得的成绩，通常是在参加工作之后撰写的。 𐟌Ÿ查重率要求：论文的查重率不能超过30%，这意味着重复率越低越好，建议把重复率控制在25%-30%之间。 𐟌Ÿ其他：在提交论文之前，应确保其符合相关的格式规范，并保留好相关证明资料，以防万一。

SCI共一作者和平等贡献：你真的了解吗？在SCI论文中，共一作者和平等贡献这两个概念常常让人混淆。其实，它们之间有着微妙的差别，今天我们就来聊聊这两个概念对作者含金量和影响的具体区别。共一作者：平等还是不平等？𐟤” 首先，共一作者（co-first author）意味着两位或多位作者在论文中做出了同等重要的贡献。这种情况通常出现在团队合作中，每个人的贡献都不可或缺。在SCI论文中，共一作者通常会在作者名单中用相同的符号标记，比如“t”。平等贡献：真的平等吗？𐟤 平等贡献（equal contribution）则是指在论文中，两位或多位作者的贡献是相等的，但不一定是“共一作者”。换句话说，虽然他们的贡献重要且相等，但可能没有达到共一作者的级别。在这种情况下，通常会使用特定的标准声明来标记，比如“These authors contributed equally to this work”。如何区分？𐟔 在提交SCI论文时，你需要在文档、LaTeX和PDF文件中明确标注这些信息。具体来说，你可以使用以下标准声明： Equal contribution: 这些作者对这项工作做出了同等重要的贡献。 First authorship: 这些作者共享第一作者身份。 Senior authorship: 这些作者共享高级作者身份。 Last authorship: 这些作者共享最后作者身份。例如，如果你有两位作者做出了相同的贡献，你可以这样写：Max Maximus 1f, John Smith 2t and Barbara Smith 1t. 这些作者对这项工作做出了同等重要的贡献，并共享第一作者身份。小结𐟓 总的来说，共一作者和平等贡献虽然看似相似，但在SCI论文中有着不同的含义和影响。了解这些区别可以帮助你更准确地标记你的工作，从而提高论文的透明度和可信度。希望这篇文章能帮助你更好地理解这两个概念！

导师抢二作，比抢一作更让人无语？导师抢一作已经不是什么新鲜事了，毕竟涉及到评职称等问题。除非你遇到特别良心的导师，否则一作基本没戏。然而，今天我要分享的是，我的硕士毕业论文竟然被导师抢走了二作！这真让人无语。事情是这样的，我和一个学姐一起合作完成了一项工作。实验部分主要由我完成，她也有参与，还有一些补充实验是另一个学弟做的。论文里的实验图也是我画的。结果，导师竟然把二作抢走了。更气人的是，这位导师之前也有过类似的行为。听同学说，他最近发表的几篇文章里，二作的位置都被他占了。我真的想不通他为什么要这么做。当个通讯作者不就行了吗？为什么要占二作的位置？无法理解。我现在的导师就特别好，我的博士论文她把第一作者和通讯作者都给了我。写论文的时候我们俩一起合作，边写边改。那么，研究生阶段如何避免被抢一作呢？我虽然没什么经验，但有几条建议：选导师时要做功课 𐟔 在选择导师之前，一定要去网上查一下他们发的文章，看看作者的排名。如果导师发的文章很多，而且绝大多数都是自己一作，学生是二作或更靠后的话，那就要小心了。很可能这个导师默认自己挂一作。当然，这也不是绝对的，因为也有很多导师确实在做东西，这种情况下他们肯定是一作。提前沟通 𐟗㯸如果已经在这种老师门下了，那么在做实验和写论文之前可以先跟导师沟通和商量作者的排序。如果整个论文内容或者绝大部分内容都是你自己完成，那么你就应该向导师提出自己要做第一作者。如果导师以论文思路是他给的或者论文是基于他的课题为由拒绝，那基本上就没戏了。国内的学生和导师相比地位是不平等的，所以如果一作并没有很影响你今后申请博士或者找工作，那我的建议就是忍了。最后，祝大家都能遇到良心导师！

武汉大学陈重学课题组在Small Methods期刊发表论文（团队成员Wu Honglun 为论文第一作者），提出使用锰离子掺杂NFPP来解决其工作电压较低的问题。网页链接