当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术圈黑料前沿信息_学术圈黑料有哪些(2024年12月实时热点)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

学术圈黑料

港科大教授疑因推荐信造假被开除?!据传Professor 刘明教授因把副校长汪扬之前写的推荐信挪用于十大青年评选被香港校区开除，学生全部转去别组，但港科大广州校区依然留有教职。在xhs搜此人也有不少学生爆黑料。u1s1虽然推荐信内容不是捏造，但把推荐信挪用于其他场合也算是很不地道了。一更：评论区有朋友说开除在挪用推荐信之前，二者并无关系。二更：评论区有朋友表示开除是因为骗经费「研究生」科研「香港科技大学」当代读书人「灌水」读博日常「机器人」港科大广州「学术圈」博士生日常

24 岁的奥运冠军覃海洋疑似“塌方”了，最为难的并非他本人和爆出黑料的未婚妻，反而是以下三类人。其一，体育局。如今黑料漫天飞舞，各大媒体紧追不舍地报道，体育局可谓如坐针毡。继续装睡，显然太过自欺欺人；站出来调查核实，却又左右为难。万一查实爆料并非谣言，对于游泳队的这位种子选手该如何处置？不秉公办理，定然会遭人诟病；秉公办理，若日后比赛拿不到冠军，同样会被指责。着实艰难！其二，代言品牌。覃海洋夺得巴黎奥运冠军回国后，代言合作纷至沓来，品牌方投入大量资金，各项准备工作已然就绪。然而此时却出了这档子事，拍摄的广告无法投放，制作的海报宣传、定制的商品包装等通通面临作废。即便无人调查核实，但其名声已然急转直下。继续合作难以达到预期效果，若解约还需支付巨额违约金，实乃天坑。其三，粉丝和网友。娱乐圈、金融圈、学术圈皆可“塌方”，可体育界的阳光大男孩怎可如此？他与其他圈子的明星人物不同，他是拿过奥运冠军、为国争光之人，曾是万众瞩目的英雄。如今这般局面，以后他若再上赛场，大家究竟该支持还是反对？着实让粉丝和网友们陷入进退两难的境地。

1958年，在郭沫若、吴晗的强烈要求下，国家终于决定打开万历皇帝的陵寝，谁料，棺材打开没多久，万历皇帝的龙袍遇见空气，慢慢变黑，一些珍贵的丝绸也化为灰烬，自此以后，国家再也没有主动发掘帝王墓。 ⠊1958年，新中国刚成立没几年，大家都憋着一股劲儿，想搞点大事情。考古这块儿，也想玩个大的。结果，定陵就成了这个“大事情”的牺牲品。现在回头看，这哪是什么“大事情”，简直就是“大坑”。 ⠊新中国成立，百废待兴。考古，这个看起来有点“冷门”的领域，也开始蠢蠢欲动。当时，学术圈对挖不挖帝王陵墓，意见很不统一。以郭沫若、吴晗为首的一派，觉得挖开帝王陵墓，能搞到很多历史资料，推动考古发展，利国利民的好事。但另一派学者就比较谨慎，认为新中国的考古技术和经验还嫩得很，贸然开挖，搞不好会把文物毁了，得不偿失。 ⠊这就好比玩游戏，新手村还没出，就想挑战终极BOSS，结果可想而知。两派学者吵得不可开交，最后，郭沫若这边的“激进派”占了上风。定陵，万历皇帝的陵墓，就这样被盯上了。谁也没想到，这次发掘，会成为中国考古史上的一次“翻车现场”。 ⠊当时，中国的考古技术，怎么说呢，有点“丐版”的意思。别说先进的设备和技术了，就连基本的文物保护意识都比较淡薄。对文物的材质特性、保存条件更是两眼一抹黑。 ⠊打开定陵之后，墓里琳琅满目的陪葬品确实让人眼花缭乱，金银器、丝绸、瓷器，应有尽有。但好景不长，这些宝贝在接触空气后，就开始迅速“变质”。丝织品氧化变黑，失去了原本的光泽，一些文物也出现了不同程度的破损。 ⠊最让人痛心的是万历皇帝和两位皇后的金丝楠木棺椁。这可是上好的金丝楠木啊！但在定陵博物馆建成后，这三口棺椁竟然被当作垃圾扔了！就为了应付领导检查，这操作，真是让人无力吐槽。 ⠊定陵事件，对中国考古界来说，就像挨了一记闷棍，打得大家晕头转向。痛定思痛，大家开始反思：考古，不能只想着挖宝，更要保护好这些珍贵的历史遗产。 ⠊经过这次教训，国家也紧急刹车，叫停了对帝王陵墓的主动发掘。保护文物，不再是口号，而是被提到了前所未有的高度。 ⠊定陵的悲剧，也成了中国考古史上的一个警示牌，时刻提醒着后人：考古，要稳扎稳打，不能操之过急。没有金刚钻，别揽瓷器活。 ⠊定陵事件告诉我们，考古，不是简单的挖土，更是一项复杂的系统工程。科技手段，在考古发掘和文物保护中，至关重要。 ⠊现在，各种高科技设备，比如探地雷达、三维扫描仪等等，都成了考古的标配。考古工作，也越来越注重与其他学科的合作，比如化学、材料科学等等。只有跨学科合作，才能更科学、更全面地开展考古工作。 ⠊此外，提高公众的文物保护意识，也刻不容缓。通过教育和宣传，让更多人了解文物的价值和保护的重要性，才能让这些珍贵的历史遗产，更好地传承下去。 ⠊从定陵的“翻车”到如今的稳步发展，中国考古走过了一段坎坷的道路。定陵事件的教训，让我们明白，考古，既要探索未知，也要敬畏历史。 ⠊在保护文物的前提下开展研究，这才是考古的正确打开方式。未来，中国考古要继续秉持科学严谨的态度，充分尊重历史，保护好中华民族的文化遗产。不要再让“挖宝”的冲动，蒙蔽了我们的双眼，毁掉我们宝贵的历史记忆。

1988年，著名固体力学专家高华健背叛祖国入籍美国，遭到了全国人民的谩骂。然而令人没有想到的是，30年后，他却把美国坑惨了！如果那场谩骂可以具象化，高华健一定被骂成了筛子！ 80年代的中国，民风何其纯朴，熬过了所有的苦日子，人们的生活肉眼可见的好了起来，幸福感油然而生。农户的土地已经分发到户，工人的铁饭碗也抱得稳固，学生们教育条件一片大好。有饭吃有衣穿，大家心里都感念着祖国的伟大，在如此浓烈的爱国氛围下，高华健却偏要反其道而行，去做叛国的事情。拿着公费去美国求学，学成后，居然接受了美国的施舍，不再愿意回到相对贫穷的祖国，为了以表决心，高华健更是把国籍都给换了。这是叛国，也是惹了众怒，不仅学术圈骂高华健，就连平凡大众也骂，连带着，高华健的父母也深受影响，臊得门都不敢出，老实的父母想不明白，怎么就养出这么个白眼狼？高华健的生长环境并不好，读书虽然很行，但时代没选好，高考没有恢复，读完了初中，高华健只能先去找工作赚钱养自己。 1977年，高考刚恢复，高华健就等不及想去报名，但当时的他只有14岁，被劝阻后，高华健并不死心，第二年又去报名了高考，父母看着他这么来劲，也不好打击他的积极性，便同意他去试试。没想到，高华健高考拿下了不俗的成绩，顺利被西安交通大学录取，15岁上大学，在那个时代，无疑就是炸裂性的消息，很快，这件事就在媒体的传播，高华健还没走进西安交大的校区，就成了西安当地小有名气的红人。高华健还选择攻读西安交大现代科学中极难学的工程力学专业，这可真是知难而勇上，学霸就是不一样，同班同学还在看题，高华健已经写了半道，18岁，高华健提前毕业。导师不愿高华健被埋没，以当时中国的学术条件，高华健毕业后，能成长的空间并不多，导师便千方百计为高华健争取公费留学的机会。以高华健的家庭实力，就是把吃饭的锅卖了，顶多凑够去美国的机票钱，要想留学，那是天方夜谭，人生得了一好导师有多重要？这位导师直接改变了高华健的命，导师估计也没想到，他的好爱徒却差点要了他的命！ 80年代，中美的学术差距，那不是一般的大，很多科技研究，中国连边都摸不到，美国技术已经非常成熟，就拿高华健的工程力学来说，在中国，那只是个高端名词，在美国，这一项技术已经运用到了实际的生产之中。就算是在美国，高华健也是稀缺的人才，为了留住高华健，1988年，高华健刚获得博士学位，美国就抛出橄榄枝，邀请他成为斯坦福大学助理教授。回国还是留在美国？留下来，就可以在斯坦福大学这种世界一流大学任教，这对于中国学生而言，就是莫大的骄傲，但一留下来，怎么对得起祖国的培养？一想到回国后的局面，高华健就退缩了，有高平台可选择，为什么要降低自己的标准？高华健放弃回国，最终选择留在美国。导师得到消息后，天都塌了！这是他最怕发生的事情，自己亲手给美国送人才，那一刻，导师恨不得剁了自己的手，尤其是听到高华健把国籍都改成美国后，导师更想清理门户。虽然导师很清楚高华健这样做的好处，但他不支持，祖国若一直没有人才去建设，那祖国何时才能壮大？不管国内舆论和谩骂有多难听，高华健都不在意，反正隔得老远，他也听不到，转了国籍，美国也对高华健开放了工程力学的所有顶尖资源，高华健不管在学术上有了最高平台，生活水平也从平地飞上了天堂。高华健所提出的学术理论被全世界60多个国家所引用，为了牢牢捆住高华健，美国授予了他三个院士身份和多个教授身份，谁料，高华健在美国翅膀长硬后，居然和美国玩起了无间道。利用自己教学的机会，高华健把自己所有知道的知识都教给了中国学生，他不能回国，他就让中国学生把知识带回去。传道授业是老师的本分，美国手再黑，也拦不住学生求学，高华健把知识教给学生，又没把技术交给学生，美国想拦都拦不了。在高华健倾心教学下，20多位学术顶尖的博士、博士后回到祖国传承薪火，这些人里产生了一名中科院院士，2名长江学才，7人被评为了杰出青年基金人选。如今，高华建也回到了祖国，忍辱负重多年，高华健没有为自己抱不平，爱国之情深藏心底，他始终没有忘记自己是中国人！

惊呆了！亿元规模的山寨期刊论文交易案曝光，这不仅仅是数字游戏，更是对学术殿堂的公然挑衅！𐟘𑠦𙖥Œ—荆门警方这波操作，简直是给学术圈来了一场“大扫除”！𐟧𙊊想象一下，那些急于发表论文的学者们，满心欢喜地将心血之作投向了看似正规的期刊，却不料掉进了山寨的陷阱。从征稿到组稿，再到印刷，甚至伪造网站一条龙服务，这背后的黑手究竟有多猖狂？𐟤” “谁动了学术的奶酪？”𐟧€ 正是这些不法分子，用金钱和贪婪编织了一张大网，让纯洁的学术之光黯然失色。他们不仅侵犯了作者的权益，更侵蚀了学术的公信力，让真正的科研成果难以浮出水面。更令人咋舌的是，这起案件竟然涉及亿元规模，可见其背后黑色产业链的庞大与复杂。我们不禁要问：在这样的环境下，还有多少学术成果被埋没？还有多少学者的努力被辜负？𐟘⊊是时候给这股暗流来个“急刹车”了！我们呼吁相关部门加大打击力度，让山寨期刊无处遁形；同时，也提醒广大学者保持警惕，选择正规渠道发表成果，共同守护学术的纯洁与尊严。𐟒ꊊ最后，别忘了，每一次对学术造假的纵容，都是对真正学者努力的不尊重。让我们携手，对山寨期刊说不！#起底山寨期刊亿元论文生意# 你怎么看？快来留言分享你的观点吧！𐟒쀀

博士毕业后才知道的那些事儿曾经的我以为博士学位已经是学历的巅峰，但读博之后才发现，这只是学术之路的开始。以下是一些我读博后才明白的道理：博士毕业只是起点 𐟚€ 毕业典礼的英文单词“commencement”意味着开始。博士毕业并不是终点，而是一个新的起点。你拿到了一张通往学术圈边缘的门票。从助理教授到正教授，还需要多少年的努力和年华，没有人能给出准确答案。课题实验进展不顺利是常态 𐟌€ 博士期间的课题研究往往具有探索性，全世界只有少数人在研究。如果一切顺利，人类早就登陆火星了。所以，课题实验进展不顺利是常态。闲聊也是科研的一部分 𐟗㯸在国内完成本科教育后，出国读博可能会让你觉得每天起早贪黑地埋头苦干，尽量自己解决问题，不打扰导师，才是好学生的表现。但实际上，导师们内心渴望你及时反映课题进展中的问题，因为他们也需要思考并调整研究方向。最糟糕的情况是半年不汇报，一旦形成这种模式，就会陷入“接近换来期望，期望带来失望”的恶性循环。所以，要学会和导师闲聊，投其所好，聊得多了自然会有拓展和延伸；在思考过后课题上有啥不懂的也向他们问问，只有知道他们到底想将这个课题做到什么程度，你才能找准使劲儿的方向。越努力越幸运 𐟍€ 努力不一定有结果，但不努力肯定没有结果。投入时间和思考，仔细观察，你科研过程的一个小发现很可能就是你博士生涯的救命稻草。我的课题也曾一度陷入困境，用了一年半的时间重复别人的合成实验，最后得出结论是这个材料体系不符合后续的实验要求，所有投入没有形成有意义的产出。但正是在和导师分析“无用”的失败结果时，发现了一个奇怪现象，从而开展了一个新的小方向，让我顺利完成了后面的两年半研究，发表了三篇一作论文。结论 𐟌Ÿ 读博不会让你的人生发生翻天覆地的变化，但它会给你的人生划一个下限。经历过苦难后，你会懂得更多，因为懂得，所以慈悲。

“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下。引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？在科学这片江湖，一个想法能不能站稳脚跟，得靠岁月这把刀慢慢削，还有同行们的眼神交流。但要是这想法一不留神踩到了种族问题的雷区，嘿，那就跟扔了个热土豆似的，不光学术圈炸了锅，全社会都得跟着热闹一阵，争论声四起。就像老舍大爷说的：“写小说啊，那就是面魔镜，照见人心里的那点事儿。”科学也一样，不光揭秘大自然的小秘密，还专挑人心复杂那部分来放大。 2007年那会儿，诺贝尔奖的大腕儿詹姆斯ⷦ𒃦㮯𜌤𚺧簢€œDNA界的老司机”，突然来了句猛料：“说黑人是进化路上慢半拍的选手，智商普遍不够看。”这话一出，好比在平静的湖面扔了个原子弹，舆论那是一片沸腾。沃森这名号，在科学界那可是金光闪闪的招牌。想当年，他和克里克兄弟俩联手，把DNA那俩螺旋线给扒拉清楚了，这一手直接给他戴上了1962年诺贝尔的帽子，还给现代生物学整了个豪华地基。可谁成想，这位大佬晚年不走寻常路，开始整些让人瞠目结舌的言论，科学伦理？那是不带眨眼的踩，人类的脸面？那也是说打就打。老话讲得好，“水能载舟亦能煮粥”，科学成就能捧你上天，也能让你一夜回到解放前。沃森老兄，就是活生生的例子嘛！2007年，沃森老兄在学术大会上放了个“大卫星”，说黑人兄弟们是进化路上还没跑到终点的选手，脑袋瓜子不太灵光。这话一出，学术界炸了锅，社会上也是议论纷纷，大家都纳闷，这么离谱的话咋就从个有名气的科学家嘴里蹦出来了？消息跟长了翅膀似的，全球都知道了，抗议和谴责声浪滔天。黑人们更是组团上门，沃森家门口跟开演唱会似的热闹，就差没喊退票了，就让他给个说法。最后，警察叔叔出面，才算是给这出戏按了暂停键。可沃森老兄呢，倔得跟头驴似的，硬说黑人就是“低配版”人种。接着他又在《星期日泰晤士报》上放炮，说要政府管管黑人生娃的事，说是为了“优化人类基因库”。这话一出，大家伙儿彻底怒了，连科学家们都看不下去了，说他这哪是搞科学，分明是在玩火。那些曾经的小伙伴，也一个个跟他撇清关系，说他丢了科学家的脸。嘿，沃森这家伙，简直是自找苦吃。他在冷泉港实验室的饭碗和科研经费，说没就没了，连带着多年攒下的学霸光环，也碎了一地。可这家伙，愣是不带眨眼的，倔得像头驴。到了2019年，都九十高龄了，还在科学纪录片里头，跟个老顽童似的，死守自己的那套理论，说啥也不肯为当年的胡言乱语低头认个错。这下可好，学术界和老百姓们可都炸锅了，说啥的都有。一月里头，冷泉港实验室一看这风向不对，赶紧跟沃森划清界限，连他最后那点荣誉头衔也给摘了。这下，昔日的科学大佬算是彻底凉了，学术界的大门对他彻底关上了。想当初，沃森可是响当当的“DNA之父”，如今却因为种族歧视的言论，把自个儿的名声给败了个精光。这人生啊，真是从云端跌到了泥潭，看得人心里不是滋味。沃森这事儿，也给大家提了个醒：科学这玩意儿，虽说不分国界，但搞科学的人，心里得有个道德标杆。别拿科学当幌子，干些伤天害理的事儿。爱因斯坦早就说了，“科学无国界，但科学家有祖国”，这话儿搁到现在，也是一点没错。科学嘛，得为全人类谋幸福，可不是拿来搞种族歧视的。沃森那档子事儿，简直就是给咱们上了一课——连顶尖科学家都能栽跟头，你说这科学路上得多带俩心眼儿吧！理性客观是科学的基础，但别忘了，心里还得揣着人情味儿和社会担当。这年头，世界五彩斑斓，咱得学会尊重每个人的闪光点和独特性，别拿文化差异当拌脚石。说到底，科学是为了找真相，不是为了划界线的。咱们得用科学的魔法棒，把那些偏见的小妖精一一打败，让大伙儿手牵手，心连心，和谐共处。瞧瞧现在，科技嗖嗖飞，社会噌噌进，大伙儿都明白了：皮肤颜色跟智商没半毛钱关系，每个人都是独一无二的宝藏。咱们得敞开胸怀，用爱心和理解当润滑油，磨平那些不和谐的棱角，一块儿奔向那金光闪闪的未来。马丁ⷨ𗯥𞷂𗩇‘说得好：“记住的不是敌人，是朋友。”咱们就手拉手，肩并肩，用科学的光芒点亮每个角落，让这世界满满当当都是爱，和平得跟天堂似的！

1994年，山西农民张随亮在自家打窑洞时，意外打通了一个地下秘密通道。好奇的他决定进去看看，不料却差点回不来了…… 话说那1994年，山西的农民张随亮，正忙着在自家地界上掏窑洞，一铲子下去，嘿！挖出个地下密道，跟寻宝似的。他这心里头，跟猫抓似的痒，不瞅瞅怎么行？于是乎，他壮着胆子往里迈腿，结果呢？差点儿成了“地下探险家”，回都回不来，哈哈！那时候啊，中国正沐浴在改革开放的暖阳里，农村也是日新月异，穷日子算是翻篇了。山西这地界，故事多得能编成书，张壁村就窝在介休市龙凤乡，黄土高原上一颗朴实的小珍珠。村里人祖祖辈辈跟土地打交道，日子虽简单，却也乐呵。可谁能想到，这脚底下，还藏着几百年前的秘密呢！就像老先生说的那样：“每个旮旯儿都藏着它的老故事。”这话搁北京胡同行，搁这黄土高坡上的小村子也灵。张随亮，一介农夫，愣是瞎猫碰上死耗子，把一段老掉牙的历史给扒拉出来了，你说这事儿巧不巧，跟演电视剧似的。“人嘛，不往前看，眼前的事儿就得堆成山”，张随亮这回的经历，简直就是这句话的活教材。他这探险，说是走钢丝也不为过，但嘿，好事儿也跟着来了，跟天上掉馅饼似的。话说1994年夏天，热得跟蒸笼似的，张壁村的张随亮，跟平时一样，在自家菜园子里挥汗如雨。锄头一抡，汗水跟下雨似的，衣服都能拧出水来。正挖得起劲呢，锄头“当”的一声，像是撞上了啥硬家伙。张随亮心里咯噔一下，手里的活儿立马停了，蹲下身子，小心翼翼地扒拉开周围的土。土一扒开，嘿，一个黑洞洞的窟窿眼儿露了出来。张随亮心里那个乐啊，心想：这下子，该不会真让我给挖着宝了吧？张随亮这家伙，好奇心比猫还重，他咔嚓一下点了个蜡烛，跟做贼似的溜进了那个神秘的地下通道。嘿，里头黑咕隆咚的，窄得跟猫洞似的，他只能摸着黑往前蹭。嘿，你猜怎么着？这通道是人工挖的，墙上那凿痕，跟刻字似的清楚，还有放油灯的小坑坑，跟家里挂钥匙的挂钩似的。张随亮越走越觉得背后凉飕飕的，总感觉有双眼睛在暗处盯着他，吓得他小碎步都跑起来了。终于，前面有光了，他嗖的一下冲出去，你猜他跑哪儿了？村头那口破井里！他爬出来，村民们跟看猴似的围着他，问东问西。张随亮就把这奇遇当故事讲了一遍，村民们听得一愣一愣的。这事儿吧，还传到了郑广根耳朵里，这家伙是个探险迷，专门研究张壁村那片的奇山异水。他一听说，立马找上张随亮，说要一起去探秘。俩人一拍板，就整了个探险小分队。装备齐全，手电筒亮得跟白天似的，水啊食物啊，还有专业设备，一应俱全。张随亮这回更小心了，每到一个弯儿都跟侦探似的侦查；郑广根呢，跟打了鸡血似的，满眼都是对未知的渴望。他们每到个岔路口，就跟做记号游戏似的，用绳子、粉笔在石壁上画地图，生怕迷了路。这探险之旅，真是既刺激又好玩！俩人越走越深，那地道啊，跟揭了盖头的新娘子似的，一点点露出真面目。墙上那些字儿画儿，跟老奶奶脸上的皱纹似的，虽然岁月不饶人，但还能看出年轻时候的风情万种，讲的都是老早以前那些事儿。石刻嘛，要么是古人日常的小日记，要么就是对神仙鬼怪那点崇拜劲儿。张随亮和郑广根这俩哥们儿，在个不起眼的洞里，愣是翻出了些瓷器片儿、铜疙瘩，这些老古董啊，不光是历史的见证人，还是研究古时候手艺和日子咋过的宝贝疙瘩。最绝的是，走到地道最里头，有个祭坛，神秘得跟谍战片里的密室似的。墙上壁画、雕塑，手艺好得能跟大师比肩，一看就知道这儿以前不是简单的地方，可能整过啥大场面，不是祭祀神仙就是记录啥大事儿。这俩人一折腾，张壁村立马火了，成了学术圈的网红。政府、专家都挤破头想来瞅瞅，研究这地道和它背后的故事。张随亮、郑广根这俩名字，也跟着这地道一块儿，在历史的大书上留了个闪亮亮的印记。张随亮从地道里一冒头，村民们跟看猴戏似的围了一圈，七嘴八舌地问他在里头干啥了。他绘声绘色地一五一十讲，听得大伙儿眼珠子都快瞪出来了。这事儿跟长了腿似的，没多久全村都知道了，还惊动了外面的人。文化局一听，立马派了专家团来凑热闹。专家们拿着家伙什儿，把地道翻了个底朝天，还真挖出不少宝贝疙瘩和古迹。这下可好，不光让大家对老祖宗那点事儿更明白了，还给村里文化保护添了把火。 #一年一度开学季#

英国PhD申请推荐信全攻略，必看干货！在申请英国PhD项目时，推荐信可是重中之重！大多数学校都要求至少两封推荐信，其中至少有一封来自学术界的推荐人。相比研究生申请，博士申请的推荐信更侧重于学术能力的证明。有些学校还会用推荐信来评定奖学金，所以一定要重视！推荐信的提交方式提交推荐信的方式主要有两种：申请人自行上传：需要带有学校抬头和老师签名。学校联系推荐人上传：这种情况下，提前和推荐人沟通非常重要。特别是对于第二种方式，要确认推荐人的邮箱是否是学校官方的，以及他们是否会帮你上传推荐信（上传成功后才能进入申请的下一阶段，材料才能到达导师处）。推荐人的选择找对的人：尽量选择硕士课程授课老师或毕业论文导师作为推荐人。如果之前没有发表过文章，毕业论文导师的推荐信会更有力，因为他/她可能是你学术能力的直接证明者。外国老师的风格：外国老师写推荐信通常比较理性，重视细节，陈述事实，不会有过多的溢美之词。有些老师可能会把写好的推荐信发给你看看，询问意见，但更多的老师可能会直接自行上传。最好能预判一下导师的推荐态度，避免遇到“黑推”。有业界影响力的大牛推荐固然好，但如果对方和你不熟悉，没有强烈推荐也不太能加分。联系硕士老师的小技巧对于已经毕业的英硕小伙伴们，联系硕士老师时可以带上自己的成绩单或毕业论文，这样能帮助老师更快完成背景调研。提前套辞在博士申请初期就开始着手联系推荐人吧！除非你和老师之前互动频繁或者你是优等生，否则可能会遇到老师不愿意推荐或者直接不回复的情况。中方推荐信的选择一些英国学校还是可以接受来自中方的推荐信，但在信息不对等的情况下，推荐信的质量与真实性可能会有一定影响。比如有些中国老师会让学生自己写，签字完事。英国的同专业学术圈说大不大说小不小，如果能找到英国老师并且是强烈推荐的话，在一定程度上可以提高申请成功概率。记得一定要礼貌，老师没有推荐义务的。以上是一些不成熟的经验，希望对大家有所帮助！仅供参考，谢谢阅读❤️

“中美关系恶化的责任在中方，而非美国。中国应反思自身问题！”这句话出自中国教授胡伟之口，这一言论引得广大网友和知识分子对此抨击，骂他“吃里扒外”，崇洋媚外，就是一个假洋鬼子。 "胡伟教授又在网上发表亲美言论了!"因为那条微博，使这个原本默默无闻的上海市委党校教授胡伟成为了舆论的焦点。网友们开始疯狂扒他的黑历史,从他的学术成果到私生活,无所不包。有人爆料说他曾经抄袭论文,还有人说他在学校里骚扰女学生。这些传言真假难辨,但都给胡伟的名誉造成了巨大打击。面对铺天盖地的批评,胡伟不但没有道歉,反而变本加厉。他接连发表了好几条微博,内容更加惊人: "中国应该与西方国家结盟,共同制裁俄罗斯。" "中国的教育模式落后于西方,我们应该全盘西化。" "美国的民主制度是最先进的,中国应该效仿。" 这下可好,网友们彻底怒了。有人开始呼吁学校开除胡伟,有人甚至扬言要去他家门口抗议。胡伟俨然成了过街老鼠,人人喊打。就在舆论风暴最猛烈的时候,美国《纽约时报》突然发表了一篇报道,称赞胡伟是"敢于直言不讳的中国知识分子",是"独立思考的典范"。这篇报道在国内引起了更大的反响,很多人认为这证实了胡伟就是美国的"走狗"。面对这样的局面,我们不禁要问:胡伟到底是谁?他为什么会说出这些话?他的人生经历是怎样的? 让我们把时间倒回到30年前。 1993年,年轻的胡伟满怀憧憬地踏上了留学美国的征程。作为家里的骄傲,他带着父母的期望和自己的梦想,来到了这个陌生的国度。然而,现实并不如想象中美好。刚到美国,胡伟就遇到了语言障碍。虽然他的英语成绩不错,但面对美国人的快速口语,他常常听不懂,说不出。在课堂上,他总是沉默寡言,生怕说错被人嘲笑。除了语言,文化差异也让胡伟很不适应。美国人的开放和直率,与他从小接受的含蓄教育格格不入。他不知道该如何与同学相处,总是显得格格不入。更让胡伟难过的是,他发现自己在美国人眼中,似乎永远都是个"二等公民"。不管他如何努力融入,总有一道无形的墙隔在那里。有时候,他甚至会遭遇一些歧视性的言论。这些挫折和不如意,使他开始怀疑自己,怀疑自己的文化背景。为了获得认可,他开始刻意模仿美国人的言行举止,甚至对一些涉及中国的敏感话题避而不谈。慢慢地,胡伟发现,只要他表现得"亲美",美国人就会对他另眼相看。于是,他开始有意无意地迎合美国人的口味,说一些他们爱听的话。这种做法确实让他获得了一些认可,但也让他逐渐失去了自我。 1998年,胡伟带着博士学位回到了中国。他先后在几所著名高校任教,最后在上海市委党校任教。凭借着在美国学习的经历和流利的英语,胡伟很快在学术圈崭露头角。他发表了不少论文,还获得了一些荣誉称号。表面上看,胡伟事业有成,生活美满。但实际上,他内心始终有一个结无法解开。那就是在美国留学时的那种自卑感和被排斥感。为了弥补这种心理缺失,他开始在公开场合发表一些"惊人之语"。他批评中国的教育制度,称赞美国的民主自由。他对中国的外交政策指手画脚,动不动就说"我们应该向美国学习"。这些言论让他在某些圈子里小有名气,也满足了他的虚荣心。然而,胡伟似乎忘记了一件事:他已经不是那个在美国战战兢兢的留学生了,他现在是一名中国大学教授,肩负着教书育人的重任。他的言行不仅会影响学生,还会影响公众舆论。当他的那条微博引发轩然大波时,胡伟似乎还没意识到问题的严重性。他沉浸在自己的"学者光环"中,认为自己有资格对国家大事指手画脚。他忘记了,真正的学者应该是客观理性的,而不是为了博人眼球而哗众取宠。随着舆论风暴越演越烈,学校开始对他进行调查。这个故事给我们什么启示呢? 首先,作为知识分子,我们要有独立思考的能力,但同时也要有责任感。我们的言行不仅代表自己,还可能影响他人。其次,我们要正确看待中西方文化的差异。每种文化都有其优缺点,盲目崇洋媚外和全盘否定传统都是不可取的。最后,我们要警惕那些打着"学者"旗号,实则别有用心的"公知"。他们的言论可能会误导公众,特别是年轻人。同时,我们也要反思,为什么会出现胡伟这样的教授?我们的教育体系是否存在问题? 但是我们需要明白的是像胡伟这样的人毕竟是少数。绝大多数中国知识分子,都是爱国爱民的。他们默默耕耘,为国家的发展贡献着自己的力量。这才是我们应该学习的榜样。胡伟的故事,或许会成为一个警示。它告诉我们,无论走到哪里,都不要忘记自己的根。爱国,不是一句空话,而是应该落实到日常的言行中。 #数码搜索种草计划#

专栏内容推荐

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

640 x 1138 · jpeg
不学生物才不知道，原来学术圈爆了施一公这么多黑料
素材来自:sohu.com
453 x 301 · jpeg
不学生物才不知道，原来学术圈爆了施一公这么多黑料
素材来自:sohu.com

960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

474 x 833 · jpeg
学术借鉴与抄袭的界限在哪儿_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn
474 x 264 · jpeg
Nature一周连发两文探讨ChatGPT：学术圈使用已不可避免，是时候明确使用规范了...-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

268 x 179 · jpeg
学术抄袭造假不端的例子学术抄袭案例有哪些？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
500 x 318 · png
留学生三种学术不端行为要牢记 - 资讯平台 - 留学生辅导网-留学生海外课程作业辅导-留学生论文辅导
素材来自:fwyedu.com

600 x 397 · jpeg
学术造假为何总是层出不穷，究竟何时能还学术圈一片宁静？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1306 x 886 · jpeg
“请您收下我的学术垃圾！”导师和大学生极限拉扯，毕业难被坐实_论文_过程_问题
素材来自:sohu.com

1071 x 315 · png
顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首？（众多案例） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

852 x 449 · png
学术圈的小说你看了吗？《她为什么换了导师》为何能够发人深省 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

500 x 355 · jpeg
学术不端是真的吗学术不端网是什么？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
1023 x 614 · jpeg
国外留学遇到学术不端应该怎么做？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1400 x 933 · jpeg
什么是学术抄袭？如何避免？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1560 x 820 · png
公司好兩難！盤點5位「未出道就爆出黑料」的韓國新人，HYBE女團成員不雅照登熱搜！｜PopDaily 波波黛莉
素材来自:popdaily.com.tw

500 x 618 · jpeg
学术不端应如何处罚学术不端行为会受到哪些处罚？-中国知网论文检测查重系统CNKI入口
素材来自:cnkiqikan.net
1994 x 1394 · jpeg
北大败诉！法学家们为什么站在了抄袭者一边|北大|北京大学|抄袭者_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

1920 x 1080 · jpeg
英国ucl留学如何避免学术不端行为
素材来自:k.sina.cn

944 x 1009 · jpeg
学术造假是怎样被发现的？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
362 x 181 · jpeg
学术抄袭造假不端的例子学术抄袭案例有哪些？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

800 x 450 · jpeg
哈佛再爆学术造假丑闻-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

980 x 563 · jpeg
黑料分享
素材来自:op.gaoxiao88.net
592 x 236 · jpeg
整活！本年度「学术不端」迷惑行为大赏！网友：花样真多哈哈哈...... - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1170 x 756 · jpeg
為何學術圈對「論文抄襲」這麼嚴格？──「只抄一點點」，不行嗎？｜陳暐／一個貓奴的經濟學筆記｜換日線
素材来自:crossing.cw.com.tw
2048 x 1280 · jpeg
媒体：被指论文抄袭者的“受害者论”比抄袭更没底线_手机新浪网
素材来自:news.sina.cn

1620 x 1080 · jpeg
学术论文投稿的“坑”不要再踩了！这几个建议送给你！_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fashion.ifeng.com
2778 x 1736 · jpeg
学术嫪毐骗了我四年的感情和学术！谨防学术诈骗！_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com

224 x 291 · jpeg
知乎上的明星黑料(何炅老师这么多年一直都是正面评价,为什么近期突然这么多黑料 )-吃瓜黑料不打烊网
素材来自:zrpt.cn
720 x 652 · jpeg
盘点2020年轰动一时的学术造假事件 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 467 · jpeg
学术造假成本太低，而追溯学术不端，是对“坚守本心”学者的肯定
素材来自:k.sina.cn
720 x 306 · png
常见盗版学术期刊目录（更新至23年7月） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)