当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术圈女学生堕胎新上映_学生堕落的十大表现(2024年12月抢先看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

学术圈女学生堕胎

女博士离开学术圈？这本书给你答案！如果你正在考虑离开学术圈，那么《The Freelance Academic》这本书绝对值得一读！这本书的作者是Katie Rose Guest Pryal，她在高校教授法律写作已经有十年之久。与同样讲述离开学术圈经历的《Leaving Academia》相比，这本书有两个显著的特点： 𐟓š 弹性的自由工作作者没有选择全职工作，而是兼职做自由撰稿人和编辑，这些工作都与教育相关。这也是她将自己定位为freelance academic的原因。这种工作方式给了她更多的自由和灵活性，让她能够在照顾家庭和学术研究之间找到平衡。 𐟑颀𐟎“ 鲜明的女性视角作为女性，作者还从事性别研究，书中大量内容探讨了作为女性、母亲和妻子在学术研究中的困境。她分享了长期承担繁重教学任务的同时，如何努力积累学术成果，以及在希冀获得长聘岗位过程中的身心煎熬。 ✍️ 果决、犀利的写作风格作者的写作风格非常果敢和自信，她毫不留情地批判了美国扭曲、残酷的长聘教职竞争体制和高校行政系统。在劝导大家离开有毒的学术圈时，她的态度坚决而友善。对于刚经历国内学术圈和高校体制毒打的年轻教师来说，这本书一定能感同身受。这本书主要是作者从事教职工作期间的博文集合，经过修改和扩充后于2019年出版。但就个人博士毕业后快五年的体验来看，国内高校的环境已经在朝着美国的路子发展，未来必将有过之而无不及。推荐还在犹豫是否要继续留在学术圈的女博士读这本。以留在高校任职为最终目的而苦于准备考研、考博的女生，也可以通过这本书提前了解当下女博士在高校的生存处境。到目前为止，阅读体验非常好。大量的文字像随笔、日记体，写作风格读者友好，读来很轻松。作为休息时的读物或者英语学习材料都非常好。等完整读完后再来摘书。

2024年6月，刚毕业两年的女博士张术丹因为单独署名出版博士论文而被导师肖海林教授起诉索赔4814万元，这波操作属实让人惊掉下巴。学术圈里的师生关系本应是传道授业解惑，现在却演变成了一场巨额索赔的法律大战，这样的反转剧情连电视剧都不敢这么写。让我们先冷静一下，好好分析这个案件。从一个旁观者的角度来看，张术丹和肖教授之间的争议核心在于知识产权归属的问题。张术丹认为自己是独立完成的研究，理应享有全部权利；而肖教授则强调他的前期研究工作为她的成功奠定了基础，因此应该分享成果。这种情况下，谁对谁错似乎不是那么容易界定。而且，4814万元的索赔金额听起来简直像是在开国际玩笑，这到底是维权还是狮子大开口？更值得思考的是，如果学生在导师的指导下完成了课题，那么导师到底应该占多大的功劳？这不仅仅是钱的问题，更是关于尊重与贡献度的讨论。在学术界，导师与学生之间的界限有时候确实模糊不清，尤其是在长期合作项目中，双方的努力和贡献如何量化，往往没有明确的标准。再看看法院的一审判决，虽然只判赔了22万元，但要求张术丹向肖教授道歉，这一点也不简单。这意味着官方认可了肖教授在这项研究中的作用。不过，张术丹不服气也是人之常情，毕竟她觉得自己的努力得到了不公正对待。二审维持原判，进一步确认了涉案论文是两人合作的结果，但同时也引发了更多关于学术伦理和个人权益保护的讨论。说到最后，这起案件暴露出了学术界存在的潜在问题：如何平衡指导教师与学生之间的利益分配？怎样确保每个参与者的贡献都能得到应有的承认？这些问题值得所有人深思。至于肖教授还想继续申请再审，那我们就拭目以待吧。希望这次的事件能成为改善学术环境的一个契机，而不是让师生间的信任变得越来越脆弱。顺便吐槽一句：下次出书前，记得先跟导师打个招呼，不然可能不仅要请吃饭，还得赔房子呢！（笑）大家怎么看这个问题，欢迎留言交流！

拒优营协议？两招礼貌应对！大家好，今天想跟大家聊聊如何礼貌地拒绝优营协议。其实，这个问题很多人都遇到过，尤其是保研的时候。学长这里有两个方案，大家可以参考一下，看看哪个更适合你。方案一：选择更加委婉的方式 𐟓슊如果你拒绝的是两所影响力较大的学校，或者这两所学校有你学长学姐的足迹，那么我觉得选择方案一可能会更合适。这种方式相对委婉，不会让对方觉得你太直接。方案二：直接但礼貌的拒绝 𐟚늊如果你拒绝的是两所普通学校，或者对方学校的学长学姐比较少，那么你可以选择方案二，直接但礼貌地表达你的决定。其他建议 𐟒ኦ€度要诚恳且坚决：拒绝的时候一定要诚恳，同时要坚决。记住，礼貌是第一位的，不要在言语中表现出任何不满或者拉踩的意味。不留余地：拒绝的理由一定要充分，最好是那种你无法决定的理由，比如父母的安排，或者男/女朋友的要求。这样对方就没有任何“争取”或者“挽回”的余地了。降低对方的失落感：写信的最后，一定要表达你对对方学校的认可和敬仰，并表示对这份录取机会的感谢。如果以后有机会，你一定会选择该校深造或者进一步学习。慎重对待导师的选择：学术圈里“站队”的现象还是比较明显的。作为一个学生，跟着导师就是选择了“站队”，未来除非自立门户，很难脱除导师的“阴影”。所以在拒绝导师的时候需要更加慎重！希望这些建议能帮到大家，拒绝优营协议并不是一件容易的事，但只要态度诚恳、礼貌，相信对方会理解的。祝大家保研顺利！𐟎‰

她为什么换了导师？一篇硕士论文引发的热议最近，一篇6年前的硕士学位论文突然火了，引发了广泛关注和讨论。这篇论文讲述了一个女研究生遭遇“控制欲极强”导师的故事，情节跌宕起伏，仿佛一部小说。论文中提到的“遭遇下马威”、“苍白蜜月期”、“失忆风波劫”、“我当时真的特别傻”、“对对对”等小标题，让网友们纷纷表示这是“学术圈自己的小说”。作者认为，导师准入制度固化封闭、导师匹配制度僵化单一以及导师评价主体单一等问题是导致这种现象的原因。虽然这篇论文是基于一个独立案例的访谈，但它让许多研究生感同身受。随着研究生招生规模的扩大，导师选择成为近年来的热门话题。导师在学生的学术生涯中拥有巨大的影响力，从申请助学金到论文开题，都需要导师签字。学生在正式进入研究生阶段之前就需要匹配导师，学习期间也要跟随导师的研究方向，某种程度上双方都是“开盲盒”。一旦决定换导师，风险极大，能否成功也因人而异。一名学生分享了自己换导师的策略：首先要“以和为贵”，让老师觉得你能力不行，不想要你；之后则是“不破楼兰终不还”，有“必死”的决心，甚至有退学的打算。该学生在帖文中质疑导师的科研学术能力，并认为对方存在严重的师德师风问题。据他讲述，他于研一第二学期申请换导师，历时3个月。对于今年刚上岸的同学来说，选择导师时，人品是第一考量标准。如果导师人品不好，学生在整个求学生涯中都会倍感痛苦，无法形成良性的师生关系，也无法专注完成自己的学业。最后，祝愿大家在正式读研之前都能做好导师的调研，选到一位好导师❗（大部分老师还是很好的，大家也不用过于忧虑）

各所高校应该自查，严格捍卫健康的学术氛围近两年在读研究生举报导师的情况屡有发生，不禁揭开了学术圈的遮羞布。确实有个别大学老师不配为人师表，除了学术不端、克扣研发经费问题以外，更有甚者猥亵女学生，压榨男学生，学生不配合就不让其毕业，不少学生不敢声张只能委曲求全。有些学生鼓足勇气向学校举报，结果根本没人重视，甚至会换来导师的打击报复。直到网络发达后，学生才有机会利用舆论来维护自身合法权益，揭发这些人的丑恶嘴脸。即便这些不配为人师表的人员，已经得到应有的惩罚，可仍旧有学生和家长担心野火烧不尽春风吹又生。只能在考研报名前，多跟学长和学姐打探虚实，就能大概率避雷。学校也要自查，捍卫健康的学术氛围，否则找不到优质生源，因为几颗老鼠屎坏了一锅粥就得不偿失了。#教育创作激励计划#

亚裔女AP导师？迷思还是真相？最近看到一个关于亚裔男性在北美找教职的讨论，作为一个支持适当diversity的亚裔男性（这种身份在左派和右派之间来回摇摆），我一直在关注这类话题。现在正值PhD选offer的季节，关于导师选择的一个常见说法是，避免选择亚裔女AP。今天我就来聊聊这个看法是否靠谱，以及在选择导师时需要注意什么。首先，我理解为什么会产生对亚裔女AP的刻板印象，但我强烈反对因为这种刻板印象而避开她们。刻板印象通常是“水平不行还特别push”，这种印象的产生有其原因。抛开那些认为“女性智商不如男性”的荒谬观点（这种智商就别读PhD了），大多数亚裔女AP的经历是这样的：她们在亚洲长大，即使非常优秀，从小也比男性面临更多的困难。社会的隐性歧视让她们即使是最优秀的同龄人也会感到压力。因此，她们通常比其他人更努力，更push自己，观点也相对激进。此外，东亚社会对女性特质的要求也会产生影响。所以，如果这一群体中push学生或对学生要求严格的比例真的偏高，也是可以理解的。目前在美国学术圈，女性在同等条件下更容易拿到offer，至少相对于亚裔和白人男性是这样的（我不认为适当的身份政治是坏事）。所以如果这一群体中水平低的比例真的偏高，也是可以理解的。然而，重点来了！以上所有的剖析都是针对“亚裔女AP”的平均值，这并不是你不去了解每一个个体的理由。老师的强弱是通过他们的publication来评判，而不是刻板印象。至于老师是否对学生push，去问问组里的同学或者同校其他人，比刻板印象靠谱得多。一句话，除非你在选择导师之前完全不了解对方且你也不想了解（这违背了找导师的基本原则），请不要因为这样的标签就去否定老师。举个例子，你可能觉得在美国街上遇到一个白人、一个黑人和一个印度人，让你选一个最有钱的，你觉得印度人大都是码农肯定最有钱，黑人肯定最穷，这样的想法没有任何问题。但是找导师并不是街上随便找人，而是你和他们三个人分别聊过之后，可能发现黑人才是有钱的那个。我向来认为在无法仔细了解的情况下，刻板印象不是歧视。但在招人/找导师这种本就需要深入了解的地方使用刻板印象就是赤裸裸的歧视。所以不要因为刻板印象影响你的选择。

西南大学这瓜，吃得我下巴都快掉了！这年头，导师和学生之间的关系，说起来真是复杂，一言不合就闹出大新闻。这次，西南大学一位年轻漂亮的女博士，直接把导师告上了法庭，指控导师玩弄自己三年，还阻止自己顺利毕业。这女博士也是个狠人，直接把导师和自己的聊天记录曝光了，聊天内容不堪入目，导师不仅发自己的“小蘑菇”照片，还满口污言秽语，真是刷新了我的三观。导师的行为简直是学术界的败类，简直是把师德踩在脚下，把学术圈的尊严扔进了泥潭。女博士的行为也让人佩服，敢于站出来揭露真相，维护自己的权益。目前，校方已经介入处理，相信最终会给出一个公正的结论。这件事也给所有高校敲响了警钟，要加强师德师风建设，杜绝此类事件的发生。这瓜还没完，后续发展如何，咱们拭目以待吧！

想嫁豪门？不如试试嫁给学霸，幸福更靠谱！最近，身边不少朋友都在讨论嫁入豪门这件事儿。大家都觉得，如果能挤破头嫁个有钱人，那后半辈子就稳了。但说实话，我觉得这未必有那么美好。毕竟，门不当户不对的婚姻，幸福感可能并不会像你想象的那么高。所以，那些想嫁豪门的朋友们，或许可以考虑一下曲线救国，嫁给学霸也不错嘛！找个高学历的老公，生活更踏实 𐟒𜊊首先，找个学历高、学习好的老公或男朋友是一种怎样的体验呢？简单来说，就是他会永远知道你事业应该努力的方向，如果你们有宝宝了，也会知道怎么教育。你们的感情怎么维护？这些他都会主动去思考，并且会尊重你、引导你，进行有效的交流。而且，他不会浪费时间，这真的很重要。我老公就是那种从小就是学霸天才学生。智商146，15岁就上大学了，一路保送到博士。在美国留学时，他的导师也是学术圈里数一数二的人物。他思路清晰，目标明确，会引导你。这些特质对我来说非常重要。优秀的人会带给你更多机会 𐟌 再一个就是，优秀的人身边总是有很多优秀的人。他们的思考理念和逻辑会带给你一些引导。就像俗话说的，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。我认为女生的第二个转折点是在婚姻上。如果你能找到一个可以共同努力的人，你们两个都会进步很快。婚姻需要物质基础 𐟒𐊊相反，如果你找到一个消耗你的人，那你再强也会被他拽下来。婚姻需要一些物质基础，没有钱就去谈婚姻，再好的感情也会被消耗掉。所以，一个女生谈恋爱的时候，如果她没有目的，只是男生给她提供一些关心、喝粥这些情绪价值是没有意义的。恋爱脑不可取 𐟤㊊那些因为一句话、一碗粥就感动得稀里哗啦的女生，真的是恋爱脑。因为他没有成本，没有付出什么。但如果你有能力，那他跟你在一起，你挣到的钱就是你们的共同财富。只要挣到这个家庭的钱，他就可以使用你们的资源，孩子也可以用。你看中的是一个在未来可以产生价值的资产。所以，我妈跟我说的一句话很对：“找个学霸当老公”，因为知识能创造财富。这个财富不仅仅是物质财富，还有精神财富。总之，婚姻是一件需要慎重考虑的事情。找到一个与你共同进步、相互支持的人才是最重要的。希望大家都能找到属于自己的幸福！

海外学术圈生存指南：青椒们的真实感受以前总觉得，做科研的人只要踏踏实实搞研究，做人也踏踏实实就行了。然而，现实却告诉我，事情并没有那么简单。你做得怎么样，以及周围的人期望你做什么，似乎比你自己想做什么更重要。比如，你有一个特别感兴趣的研究主题，你不需要过多解释它有多有趣，而是要明白它能给周围的人带来什么，或者他们希望你做什么，以及你是否能出色地完成这些任务。在日本，大学青椒们也并非完全能按照自己的意愿做研究。除非你熬到拿到终生职，那才算是真正熬出头了，才能有选择性地做一些自己真正想做的事情，也有了说“不”的权利。在这之前，你必须学会如何处理人情世故，如何让自己变得更加有韧性，适应环境。青椒的话语权虽然少，但前辈们还是很愿意帮你一把，分享他们的阅历和经验。这些经验有些来自生活，有些来自工作，都非常宝贵。教学方面也会有些小烦恼。因为年轻，女老师可能会被学生质疑课题作业，学生觉得你肯定很好说话（可以随意改动已定的课题）。但转念一想，学生提的问题也并非毫无道理。如何既保证自己的威严，又让师生关系更加融洽，这也是一种修炼吧。总的来说，学术圈的生存之道不仅仅是做研究，更多的是如何与人相处，如何在漫长的等待中学会坚韧和适应。

法学女博：学术圈聚餐敬酒的那些事儿 𐟍𗊩斥…ˆ，声明一下，我并不擅长敬酒，这些规则只是个人总结，如果有不同意见，欢迎补充。𐟙 𐟍𗠥�œ樂ˆ并不都喝酒学术圈聚餐时，喝酒并不是必须的。没有赞同酒桌文化的意思，更没有说学术圈一定要喝酒。大家可以根据自己的情况选择喝或者不喝。 𐟍𗠤🝦Š䨇ꥷ𑦜€重要很多女生在聚餐时可能会感到手足无措，这时候可以提前了解一下基本的敬酒规则。虽然规则不那么重要，但如果事先了解一点，至少不会太尴尬和茫然。希望大家都能知世故而不世故。 𐟍𗠤𘭥𜏨š餐的坐席安排中式聚餐通常采用圆桌，主陪和主宾坐在上座（左右谁为尊很混乱，通常宴请右尊，其他左尊。主宾坐主陪右手边），负责整场后勤的坐在门口上菜位。作为社交小白，我们不需要了解如何安排坐席，等资历长于自己的全落座后，紧随其后坐下就好。通常站左边敬酒，右边也行。 𐟍𗠦前准备酒水提前想好喝白酒、红酒还是饮料。会极力劝酒的场合极少，大多数老师是尊重和爱护学生的。如果能喝白酒自然最好，不行的话端杯红酒也可以。不要等齐举杯时发现自己没得喝。 𐟍𗠦•쩅’节奏主宾或主陪提酒，所有人齐敬共三次。三次后观察场上情况，进入1v1敬酒环节。估量自己身份，如师门聚餐而自己是大师姐，那底下的师弟师妹都在等你先敬老师，赶快站起来敬。如果自己资历低，等其他人1v1了，自己从主位开始依次1v1。不太建议提酒一溜儿敬下来，最好敬完一位后扭头回一下，加一点再敬别人。这点说不好，不过大部分老师并不苛责细节。河南的规则就完全不一样，也不建议学习山东的严苛规则，太世故不好。 𐟍𗠱v1敬酒通常全场共1v1敬主位3次，其他人看需求，礼貌到位即可。 𐟍𗠥峦€穥’的注意事项女性能喝白酒的不多，老师不会强求，红酒也能表达诚意。但不要因为能喝就被牵着鼻子走，真的见过有人为了表达诚意干半杯分酒器，我觉得这种情形已经是完全的服从性测试，与所谓的“诚意”无关。尤其女生，醉酒后失态比完全不喝更可怕，保护好自己，身体更重要。也有一个说法是，如果你一旦表现了自己能喝，以后就次次都得喝。自己权衡。 𐟍𗠥–酒与不喝酒的选择整体来看，如果喝酒，可能会离圈子更近。如果不喝，个别时候会“被排斥”。能喝酒会social不代表从此步步高升，不能喝也不等于无法进步。都不是必须，没有适合所有人的准则。 𐟍𗠥𐊩‡但不强求对于选择权没那么多的我们来说，保护自己的前提下，尊重诚恳但别强求，更别太世故。

专栏内容推荐

1080 x 720 · jpeg
国内外科研女性“图鉴”，4位不同年龄女学者来揭秘_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
700 x 853 · jpeg
教师被指多次诱奸女学生，还带去堕胎？公安介入
素材来自:k.sina.cn

640 x 480 · jpeg
女研究生举报博导搞“学术后宫”，致其怀孕堕胎！上海中医药大学：处分、解聘|上海中医药大学_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
400 x 300 · jpeg
老师向学生发反堕胎宣传物家长称孩子吓得想哭|堕胎|人流_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

640 x 360 · jpeg
国际学术期刊研究：逾八成女性堕胎后态度正面_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:finance.ifeng.com

720 x 1162 · jpeg
女博士生疑介入男导师婚姻，引发“学术妲己”事件，涉事四川大学、华南理工均已启动调查
素材来自:web2.kbw.hbjt.com.cn
654 x 390 · png
如今的学术圈，年轻人还愿意做理论创新吗？ | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn

700 x 350 · jpeg
校方解聘被曝致女生堕胎教授_手机新浪网
素材来自:news.sina.cn

800 x 450 · jpeg
悉尼游行捍卫女性堕胎自由 - UNILINK
素材来自:ulec.com.cn

480 x 360 · jpeg
南昌女大学生为傍富豪，3年堕胎3次，随叫随到，光鲜背后全是污秽|小茹|堕胎|污秽_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1000 x 667 · jpeg
避免堕胎悲剧，美国大学校园将提供全天候避孕药品服务_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1200 x 700 · jpeg
"学术圈"最新资讯 | 量子位
素材来自:qbitai.com
604 x 250 · jpeg
女研究生举报博导搞“学术后宫”，致其怀孕堕胎！上海中医药大学：处分、解聘|上海中医药大学_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

720 x 1280 · jpeg
女博士介入导师婚姻导师带其发高水平论文学校正核查学术妲己事件_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1080 x 1440 · jpeg
被网暴「学术媛」的中国女孩，得罪了谁？_凤凰网娱乐_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

433 x 433 · jpeg
实行学生堕胎免费制度的建议_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
480 x 640 · jpeg
女性不适合搞科研？女性也可以将学术研究做的很好|科研_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

500 x 300 · jpeg
郑山海：女生堕胎免费作用有限|堕胎|免费|女生_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
698 x 392 · jpeg
女博士被曝插足导师婚姻，导师带其发表高水平论文，给她安排高校工作？四川省教育厅回应_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

714 x 230 · png
致女生怀孕流产、论文抄袭？南京大学回应“领导周某遭举报”：已成立专班
素材来自:web2.kbw.hbjt.com.cn

960 x 1280 · jpeg
国内外科研女性“图鉴”，4位不同年龄女学者来揭秘_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 720 · jpeg
两个17岁少女的堕胎之旅，揭开1000万中国女性的隐痛_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

640 x 356 · png
未成年少女堕胎记，虐到怀疑人生_凤凰网
素材来自:ent.ifeng.com

960 x 2133 · png
上海一大学教授，致女学生怀孕堕胎：学术殿堂，为何屡成「性犯罪」的温床？_女生_性骚扰_高校
素材来自:sohu.com
960 x 1678 · jpeg
上海一大学教授，致女学生怀孕堕胎：学术殿堂，为何屡成「性犯罪」的温床？_女生_性骚扰_高校
素材来自:sohu.com
724 x 900 · jpeg
上海中医药大学回应“导师致女学生堕胎”事件，当事人：不接受私下和解，盼彻查_上海中医大一女生自曝为教授堕胎_李某_相关
素材来自:sohu.com

960 x 1884 · jpeg
上海一大学教授，致女学生怀孕堕胎：学术殿堂，为何屡成「性犯罪」的温床？_女生_性骚扰_高校
素材来自:sohu.com
348 x 187 · jpeg
学术不端私下解决学术不端网怎么样？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1170 x 1648 · jpeg
上海中医药大学通报“导师致女学生堕胎”事件：严重违反教师职业道德予以解聘-新闻中心-南海网
素材来自:hinews.cn
690 x 602 · jpeg
回顾女大学生三年堕胎三次，随叫随到，光鲜亮丽的背后究竟为何？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

415 x 455 · jpeg
少女堕胎晒图遭炮轰好男人不会让女人堕胎|少女|堕胎|危害_新浪女性_新浪网
素材来自:eladies.sina.com.cn
650 x 474 · jpeg
当事女生回应博导打造“学术后宫”被解聘：处理速度很快，很开心-麻辣杂谈-麻辣社区
素材来自:bbs.mala.cn

600 x 375 ·
热贴:华人女大学生海外堕胎的经历感触颇深! ＊阿波罗新闻网
素材来自:aboluowang.com
690 x 450 ·
那些大学怀孕最后堕胎的女生，最后怎样了？_男友
素材来自:sohu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)