当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊修改稿怎么回复直播_期刊修改稿怎么回复信息(2024年11月全新视觉)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

期刊修改稿怎么回复

SCI大修后被拒？这些原因你中招了吗？发表文章真的是一场“战役”，尤其是当你收到SCI的“major revision”（大修）通知时。𐟘… 这意味着审稿人对你的文章还是蛮满意的，不然他们不会给你修改的机会。但请注意，收到大修通知并不意味着你的文章就一定会被接受。大修后被拒稿的情况也不少见。大修后被拒的常见原因修改不到位或未按要求修改 𐟓 如果你没有按照审稿人的意见进行修改，或者修改后的内容仍然存在问题，那么你的文章很可能会被拒稿。既然审稿人提出了修改意见，你就应该认真按照要求进行修改。如果只是走个过场，审稿人可不是“摆设”，他们会看出你的态度。遗漏审稿意见或回复不充分 𐟓銥œ襤礿‡程中，作者需要提交一份详细的回复信。如果回复信的内容不够具体，审稿人可能会认为你没有认真对待他们的意见，从而拒绝你的文章。回复审稿人时，一定要详细说明你的修改内容和理由。修改超过时间 ⏳ 作者未能按时提交修改后的文章，且在收到编辑的催稿信后仍未提交的，也会被拒稿。修稿时间是期刊明确规定的，不按照时间来是种不负责任的表现。如果需要重新实验，导致时间不够的话，需提前和编辑说清楚，并提早申请延期。回复审稿人的小技巧选对时间回复审稿人 ⏰ 稿件修改回复太快，审稿人可能会觉得你修改得不够认真；回复得很慢，也有可能导致审稿人对你的文章没啥印象了，甚至想不起自己提的修改意见，就得重新审核一遍，审稿周期就会被拉长，甚至还可能发现新的问题，再让你进行修改，那就更亏了。所以，一般在审稿专家提出意见后，留1个月时间给作者进行修改，所以一般卡一半的时间更合适，也就是在半个月的时候回复更恰当。不要不满，回复记得谦逊有礼 𐟘Š 就像前面那个网友一样，“文章投了个5.4分的杂志，2个审稿人，一个同意接受，另一个拒稿，结果悲剧了主要是第二个审稿人说文章新意不足，我大修的时候没有补实验，辩解了一番，结果审稿人不爽了…”，不按照要求改，还充满怨言的去辩解，这极不应该。你的文章能不能发表还得看审稿人呢，这么强势这么蛮横，人家心里不痛快，分分钟拒了你！所以，客套话还是要说的，正所谓：伸手不打笑脸人！即使你觉得有不合理的地方，你也要有理，有据，有思考，用充分的理由回复审稿人，且回复一定要谦逊有礼！总之，发表SCI文章不仅需要高质量的研究，还需要良好的沟通和修改态度。希望这些小技巧能帮助你在大修后顺利发表你的文章！𐟓ˆ

如何规范回复学术审稿人的建议在学术圈里，如何得体地回应审稿人的建议和批评可是个大学问。当你向期刊提交论文后，面对审稿人的反馈，保持专业和礼貌是关键。下面我来分享一些实用的小技巧，希望能帮到你。明确指出修改点 𐟓Š 首先，回复时要具体说明你根据审稿人的意见做了哪些修改。如果能附上修改前后的对比，那就更好了。这不仅显示了你对反馈的重视，还能让审稿人更清楚地了解你的修改内容和程度。感谢审稿人 𐟙 不管审稿人的评论多么尖锐，都要感谢他们的时间和努力。表达感谢不仅是礼貌，还能营造积极的沟通氛围。毕竟，审稿人也是为了帮助你完善论文。逐条回复 𐟔„ 对于审稿人的每一条评论，都要逐一回应。即使你不同意，也要解释为什么保持原状。这种方式能展示你的开放性和对研究的深入思考。提供额外的文献支持 𐟓‘ 如果审稿人对某些点有疑问，可以提供相关文献来支持你的观点或方法。这样能增强你回应的权威性，让审稿人更信服你的解释。保持清晰和简洁 ✍️ 最后，确保你的语言清晰、准确，避免不必要的复杂表达。简洁的回复更易于被理解，显示出你的专业性。通过这些方法，你的修改不仅会更有针对性，还能展示你对学术研究的尊重和专业。记得在修改稿件时详细标注修改的位置，这样审稿人可以直接看到变化，避免漏掉任何细节。祝大家都能顺利通过审稿阶段！𐟌Ÿ

学术论文遭遇审稿人批评？教你如何巧妙应对你满怀期待地收到了改稿通知，也就是所谓的revise and resubmit。然而，当你仔细阅读审稿人的意见时，发现有些审稿人简直是个“傻瓜”。这时候，你该怎么办？是直接讲道理，还是选择包容？如果你正在读博做学术，记住，你不仅要讲道理，还要注意人性的分寸。以下是一些重要的原则： 𐟓 主编认同的审稿人意见如果主编认同那个“傻”审稿人的意见，除非你不想在这本期刊上发表论文，或者你有充分的理由反驳，否则建议你暂时忍下这口气。因为你的看法也可能被视为“屎”。不想让论文在世人面前丢脸的话，尽量淡化处理，但千万不要忽略和不做回应，这是最大的忌讳。 𐟒젦€𜤺†审稿人之后即使你完全是对的，也不要低估人性的弱点。虽然你可以怼审稿人，但语气上一定要客气，并且在其他意见上让对方赢。总体数量上，尽量让对方赢，这是对人性的把握。 𐟓– 编辑的善意提醒编辑是最大的，审稿人有时候会提出很多“傻瓜”建议。你要特别留心的是，不是审稿人说了什么，也不是主编说了什么，而是主编没有提到的那些点。这些可能是编辑的善意提醒，如果编辑不认同或者不在乎，这就是你可以反怼审稿人的一个可选之地。 𐟤 回复的语气要专业友好不过度小白们常常在愤怒的情绪支配下过度回应。审稿人虽然偶尔有傻的评语，但对方是人，也会犯错。不可过激反应，自己做的修改，过一段时间，心情平静了以后，再回去看看，避免出现反应过激的情况。有时候淡淡回应，审稿人看看就过去了，说得太多，反而刺激对方思考，触发新的批评意见，这样对我们得不偿失。以上就是一些应对审稿人“傻瓜”意见的技巧，希望对你有所帮助。

SCI论文返修稿回信模板：详细指南在回复审稿人的意见时，建议写两封信：一封给期刊编辑，另一封直接回复审稿人。以下是具体模板： --- 𐟓젧𛙦œŸ刊编辑的信亲爱的编辑（Dr/Prof.）：感谢您给予我们修改论文的机会。我们非常感激编辑和审稿人的积极反馈和建议，对我们的论文《文章标题》（ID: 文章稿号）提出了宝贵的意见。我们仔细研究了审稿人的评论，并对论文进行了相应的修改，修改内容已用红色标注。我们尽力按照这些建议进行修改。以下是修改后的版本，请查收。再次感谢您和审稿人的宝贵意见。期待您的回复。此致敬礼！㗃—㗃—㗃— --- 𐟓젧𛙥迤𚺧š„信亲爱的审稿人：感谢您对我们的论文《文章标题》（ID: 文章稿号）提出的宝贵意见。我们非常感激您的辛勤工作和专业建议。我们仔细研究了您的评论，并对论文进行了相应的修改，修改内容已用红色标注。我们尽力按照这些建议进行修改。以下是修改后的版本，请查收。再次感谢您对我们的论文的关注和反馈。期待您的回复。此致敬礼！㗃—㗃—㗃— --- 𐟓 对应作者信息姓名：㗃—㗠电子邮件：㗃—㗃—@㗃—㗃— ---

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

给编辑部改稿回信模板写SCI论文的修改稿回复信其实是个技术活儿，尤其是当你希望论文最终被接受的时候。一般来说，编辑给大修的稿件有70%的概率会被接受，所以如果你的审稿人不是那种种族歧视、人格侮辱或者故意使坏的人（比如有利益冲突），你还是得态度放低一点，舔一舔编辑和审稿人，让他们在引用文献时不那么夸张，至少让论文接收成为可能。详细的回复更显诚意 𐟓 详细的回复会让编辑觉得你真的很认真地在改稿，这样他们会更倾向于接受你的论文。即使有一个审稿人拒稿，编辑也有可能会接收你的论文。毕竟，最终的决定权在编辑手里。回复编辑的评论 𐟓銧𜖨𞑧š„评论：谢谢你们对我们论文的关注。你们的评论非常有价值，对我们的论文修改和改进非常有帮助。我们已经仔细研究了这些评论，并进行了相应的修改，希望这些修改能得到你们的认可。响应编辑的评论：您的论文可能需要进一步编辑，并且可能会有更多的评论。如果您的回应不够满意，您的提交可能会被拒绝。请记住，摘要不要超过200字，并且参考列表和引用要符合期刊风格。回复审稿人的评论 𐟑袀𐟏능迤𚺱：评论：复述问题？回应：解释和修改的内容。具体改动可以在修订后的第8页，第159-160行，以及第4图中找到。审稿人2：评论：复述问题？回应：解释和修改的内容。小结 𐟓‹ 写SCI论文的修改稿回复信时，态度要诚恳，详细说明修改内容，并尽量让编辑和审稿人感受到你的认真和努力。即使遇到一些挑战，也不要放弃，毕竟最终的决定权在编辑手中。祝你好运！𐟍€

论文评审意见回复三大要点，轻松应对！论文提交给同行评审期刊后，编辑会先进行初步评估。如果认为稿件不适合该期刊，可能会直接拒稿。如果编辑认为稿件有潜力，会将论文发送给相关领域的专家进行评审。专家审稿后，会将评审意见反馈给编辑。编辑会根据这些意见做出决定，通常有三种情况：直接采纳：这种情况较为少见。拒稿：如果论文不符合期刊要求，可能会被拒稿。修改后重新提交：这种情况较为常见。编辑会将专家的评审意见发给作者，供其参考。当作者收到评审意见时，除了修改论文本身，还需要对评审意见进行回复。回复的目的是展示作者已经根据评审意见对论文进行了充分的修改。清晰、有条理的回复可能会增加论文被直接录用的机会。因此，收到评审意见时，请务必重视并认真回复！

审稿意见负面就一定被拒吗？指南来了！在上一篇文章《审稿意见回复》中，有不少朋友留言问，如果第一轮审稿意见是大修（major revision），而且审稿人意见很负面，是不是无论怎么修改都很难被录用？𐟘… 我的答案是：不会。只要杂志给了你修改的机会，就说明你的研究选题对学科领域可能有贡献。然而，如果你没有认真根据审稿人的意见进行修改，没解决他们的大部分问题，被拒稿的概率还是很高的。每一轮修改中，审稿人和编辑的期待是不同的。最近我刚审了一篇2区的文章，稿件在第二轮被拒了，原因就是没有满足编辑和审稿人每一轮的期待。第一轮时，编辑和审稿人主要关注研究选题的创新性，以及对学科领域的潜在贡献。如果他们看到了这个潜力，通常会给你一次修改的机会，并详细指出需要改进的问题。第二轮时，编辑和审稿人会期待你简洁明了地回答以下问题：研究问题：我的研究问题是什么？研究创新性：我的研究与前人研究有什么不同？研究动机：为什么这个问题重要？研究贡献：我的研究有什么理论贡献？最后，我想告诉大家，审稿人对你的负面意见是可以改变的。我见过第一轮意见很负面，后来通过认真修改最终被录取的；也见过第一轮意见很正面，但随意回复、没解决审稿人问题最后被拒的。审稿人写下这句话，“Sorry if I misread your manuscript but I honestly hope you had spent a little more time with improving the writing before submitting the revision.” 如果大家还有别的问题，欢迎在评论区留言，我看到都会回复。𐟓退

如何优雅地回复SSCI期刊审稿人？姐妹们，回复SSCI期刊审稿人的邮件可不是随便说一句“We thank the reviewer’s valuable comment.”就完事儿了哦！下面我给大家分享一些实用的小技巧，赶紧收藏起来吧！拆分审稿人意见 𐟓‹ 首先，把审稿人的意见拆分成一个个独立的点。比如说，审稿人一段话里提了好几件事，那你就可以把这几件事分成几个段落来回复。这样会让审稿人读起来特别舒服，哪怕你的论文有几十页，他也不会觉得烦哦～每段意见之间空一行 𐟒芦𛄥迤𚺧š„意见和你的回复之间一定要空一行，这样给人一种喘气的时间，感觉你很有礼貌。区分审稿人和作者的回复 𐟎芦œ€好的区分方式是用淡色阴影，这样既能让审稿人快速区分，又不会因为奇葩字体让他读得眼睛疼，产生厌烦情绪。避免长篇加粗或划线 ⚠️ 长篇段落千万不要加粗或划线，这在网页信息设计中属于“双重突出”，是禁忌哦！先写一封独立的回应信 𐟓슥œ襛ž复信的第一页，先写一封独立完整的回应信，比如感谢审稿人的宝贵意见，我们做了什么什么修改，希望这些修改能为审稿人和读者提供更好的阅读体验等等。标明manuscript ID和全标题 𐟓‘ 记得在回应信里标明你的manuscript ID和全标题，这样审稿人可以快速回忆起你的稿件内容。不要每一句都用感谢开头 𐟙…‍♀️ 有一些指出低级错误的，可以用歉意开头。试想一下，如果每一页的每一段都用同一句话致谢，你会不会看烦、看腻、看吐？回应审稿人的想法和思路 𐟒ኤ𘍨恥ꥑˆ现修改后的结果，还应该真诚回应审稿人的想法和思路，让他感觉被看到、被认可。不怕回复太长 𐟓 只要表达清晰有逻辑，回复越长，审稿人越觉得被认真对待。不同意审稿人意见时 𐟤” 如果不同意审稿人的意见，可以先认可他建议中的合理之处，然后解释为什么决定不做修改，此时需要引用权威文献来支撑你的决定。说明未来改进计划 𐟓… 对于应该修改但这次改不了的内容，可以叙述你打算在未来研究中如何改进与实现，越具体越好，体现出你的认真态度。用不同颜色的字体标出修改内容 𐟎芤🮦”𙧚„内容在正文中用不同颜色的字体标出，例如红色是reviewer 1，蓝色是reviewer 2。希望这些小技巧能帮到大家，祝你们的论文都能顺利被接收哦！𐟓š

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

专栏内容推荐

675 x 886 · jpeg
SCI论文审稿意见回复信修改范例/模板 - 美国LetPub SCI论文编辑
素材来自:letpub.com.cn
577 x 495 · jpeg
回复审稿意见的正确姿势（干货分享） | 理文编辑
素材来自:liwenbianji.cn

800 x 1132 · jpeg
回复函范本五篇【已修改】
素材来自:wenkub.com
600 x 317 · jpeg
论文修稿技巧 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1108 x 956 · jpeg
SCI论文的修改回复稿件一般是怎么上传的 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 416 · jpeg
如何回复审稿人意见？万能回复模板来了！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

591 x 434 · jpeg
如何有效回复审稿人的意见？避免返工甚至拒稿！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
449 x 176 · png
sci论文修改稿怎么提交-期刊天空网
素材来自:qikansky.com

685 x 590 · jpeg
如何有效回复审稿人的意见？避免返工甚至拒稿！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 294 · jpeg
论文修改稿可以不在原稿上改吗（修改完论文怎么回复编辑）
素材来自:studyofnet.com

1080 x 763 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 347 · jpeg
分享|SCI论文：修稿回复技巧与原则（附回复模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

605 x 283 · jpeg
分享|SCI论文：修稿回复技巧与原则（附回复模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 310 · jpeg
分享|SCI论文：修稿回复技巧与原则（附回复模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 757 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
912 x 491 · jpeg
如何解读和回复审稿意见——手把手教你回复（上）_done
素材来自:sohu.com

474 x 296 · jpeg
修改论文头好大！该如何修改论文和回复审稿人的意见？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
580 x 336 · jpeg
如何有效回复审稿人的意见？避免返工甚至拒稿！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

920 x 290 · jpeg
[论文回复]看大佬如何回复审稿人意见 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 539 · png
英文修改稿回复信模板代码：Replyletter - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
(完整版)sci审稿意见回复Word模板下载_编号larrnvzv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

521 x 317 · png
中文期刊如何写回复信（内附模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 528 · jpeg
如何正确回应审稿意见？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

485 x 300 · png
sci返修稿怎么回复更利于录用-期刊之家
素材来自:qikanzj.com
780 x 1102 · jpeg
如何回复论文审稿意见?讲清楚了Word模板下载_编号lmkyonky_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

600 x 400 · png
如何回复编辑的修回稿模板
素材来自:nxhh.net
780 x 1102 · jpeg
英文期刊回复修稿信件Word模板下载_编号qvxprken_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

99 x 140 · jpeg
如何回复国内杂志编辑的模板信件 - 豆丁网
素材来自:docin.com
600 x 461 · jpeg
分享|SCI论文：修稿回复技巧与原则（附回复模板） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 578 · jpeg
论文修稿回复技巧与原则 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 226 · jpeg
期刊审稿人手把手教你如何回复审稿人意见 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

795 x 654 · png
期刊审稿意见回复模板分享！_时间_稿件_学点
素材来自:sohu.com
600 x 419 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

672 x 661 · jpeg
sci审稿意见模板_如何回复审稿意见以及写好投稿信（附模板）_weixin_39968410的博客-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
578 x 721 · png
英文期刊修改稿怎么提交-期刊之家
素材来自:qikanzj.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)