当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

搞学术霸权前沿信息_搞学术霸权的好处(2024年11月实时热点)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：教程更新日期：2024-11-27

搞学术霸权

古钱圈的那些事：从民科到古文字学家的转变多年以前，我还是个民科，对古钱圈的“大佬”们仰慕不已。那时候，和他们交流总是觉得他们高高在上，用权威的语气发表各种见解，甚至对吴振武等专业古文字学家的结论进行猛烈批评，说他们搞学术霸权、故弄玄虚。当时我还真觉得他们有几分道理。后来，我无意中接触了音韵学，才发现那些“大佬”们说的都是错的，他们竟然用普通话来破读古字。再后来，我系统地学习了古文字学，才发现他们连字形都认不清。真正看清了他们的嘴脸后，我感到非常失望。然而，这些“大佬”们却不知道自己不懂。有一次，我在一个群里看到有人说所谓“商城”和“商水”尖足布，对吴良宝的“襄平”释读表示不屑，并引用《释名》中的“水准也，准平也”来称水、平二字通假。连音训和义训都分不清，也不懂什么是通假就敢大放厥词。更可笑的是，他们连字形都没认对，后面种种根本无从谈起。我指出问题后，一个“大佬”竟然蹦出来说：“你说的我们不懂，他说的我们懂，所以他是对的。”真是让人哭笑不得。后来，我又看到古泉园地一些版主和网红发的帖子，发现他们全是外行看法。在扒掉这些“大佬”的裤衩时，一句句反智的、挣扎的话语，为枯燥的生活增添了不少乐趣。所以，我一直骂古钱圈，并不是因为他们不懂学术，而是因为他们不懂自己不懂什么。

美国当年把苏联给熬死了，现在竟有人觉得它也能把咱中国耗死？这想法可太天真啦！想当年美苏冷战那阵儿，苏联最后解体，美国成了唯一的超级大国，霸权延续至今。为啥苏联会输得这么惨呢？毛主席早就批评过苏联部分领导人走修正主义道路，对自家政体、制度没信心，盲目崇拜他国体制，自己把自己给作没了。苏联后期内部问题严重，赫鲁晓夫就觉得干不过美国，没了斗争的决心。美国瞅准机会，从文化方面大肆渗透，借着科技发展，让美国的自由主义文化在苏联无孔不入。艾森豪威尔都说宣传上花一美元抵国防上花五美元呢，苏联人哪招架得住，俄罗斯后来想拥抱西方就说明了这点。经济上，里根政府从石油价格下手，国际油价一跌，苏联收入锐减，工业项目停摆，还被技术封锁，生产力上不去，经济民生一团糟。再加上军备竞赛的拖累，苏联就这么轰然倒塌了。现在美国又把这些手段往咱中国身上使，还搞出个“新冷战”的说法。好多人觉得中美已经进入新冷战状态了，像英国历史学家尼尔ⷥ𜗦 𜦣𑨯𔲰19年就开始了，比美苏冷战还冷。特朗普政府对华政策，美国两党精英都支持，各种打压封锁。不少中国学术专家也觉得美国在掀起新冷战。有人就觉得中国会重蹈苏联覆辙，毕竟美国还是世界第一大经济体，航母舰队多，军事基地遍布全球，咱周边的日本、韩国还有美军驻扎呢，技术上也有差距。但新加坡前总理李显龙可不这么看！2021年8月他就明确说：中国不是苏联，不会在中美对抗中消亡。美国对咱也搞文化宣传和思想渗透，那些吹捧美国的文章不少人都见过。可咱中国人民不一样啊，除了极少数被忽悠的，绝大多数都有着满满的爱国情和对中华文化的自信。咱中华民族五千年文明，近代虽有段落后时期，但现在复兴之路势不可挡。苏联经济单一依赖能源出口，咱中国可是全球最大工业制造国，美国想制裁，先得掂量掂量自己。美国喊着脱钩，根本脱不了，技术上制裁一项咱突破一项，军事领域也快速追赶，航母军舰下水跟下饺子似的，无人机技术更是独步全球。就连美国《华尔街日报》都发文说挑起新冷战是战略错误。所以啊，要是美国还傻乎乎把中国当成当年的苏联，局限在那冷战思维里，对咱来说没准还是好事呢，就让它继续目光短浅下去吧！

#动态连更挑战# 坚定不移保卫华为一老一少俩院士都在攻击华为，说华为搞技术垄断，影响了整体科技进步和创新‌。这俩院士，一个叫孙凝晖，一个是何作庥。孙院士还是中科院计算技术研究所的学术所长。名声有点那个的联想集团，最早就是这个计算机所的公司，后来也说不清楚怎么回事，就跑到美国成立了个总部，变成了一个国际的企业了。联想领导杨元庆说过，科技无国界。现在孙院士又说华为在搞科技垄断，你看这是一脉相承啊。华为搞没搞垄断，其实大家有目共睹，人家被美国那么打压，美国人想通过技术垄断弄死它，华为硬是顶着塌天的压力，不惜血本卧薪尝胆搞研发，现在刚刚有点起色，有点突破，哎，这俩院士就一唱一和开始公开怒斥华为搞垄断了，你说他们到底是几个意思？咱们总说屁股决定脑袋，立场决定观点。他们这观点别说华为认不认可，就看看网络上网友对他们的态度，说怒潮汹涌那一点都不过分。西方靠着技术优势搞科技霸权的时候没见你们说他们垄断，华为以一己之力突破西方垄断了，你们就跳出来说华为是在搞垄断？作为老百姓咱没院士那么懂科技，但他们的屁股到底坐在哪个板凳上，大家总还能看得清。不管你所长院士怎么说，我们老百姓就是要坚定支持像华为这样能为国争光、为中国争气的公司。猫哥这样说，你赞同不赞同？

中国点名回击美国，这一次我们不客气了！10月8日，针对美国国务卿布林肯的挑衅性言论，中国外交部发言人进行了有力回应。从旁观者的角度来看，美国国务卿布林肯声称中国是唯一既有意愿又有能力重塑国际体系的国家，并将中国视为“步步紧逼的挑战”和最具影响力的长期战略竞争对手。这种言论不仅带有明显的冷战思维，也严重误判了中美关系的本质。中国外交部发言人对此表示，美方以自己的霸权历史镜像他国，是对中国和中美关系的严重误判。事实上，真正搞不公平竞争、采取咄咄逼人行动、到处耀武扬威施压胁迫的正是美国，而不是中国。详细来看，这一事件对社会不同群体产生了显著影响。对于普通民众来说，这种紧张的外交氛围无疑增加了大家对国际形势的关注和担忧；对于企业界而言，中美之间的博弈可能会影响到国际贸易和投资环境；而对于学术界和智库来说，这为研究中美关系提供了新的视角和素材。对比之下，在理想的状况下，中美两国应该本着合作共赢的原则，通过对话与合作来解决分歧。然而现实却是，美国在多个领域对中国采取了一系列打压措施，包括发起贸易战、科技战，并在台湾、南海等议题上兴风作浪，意图破坏中国的和平发展环境。这种做法不仅损害了中美关系，也给全球稳定带来了负面影响。问题产生的背后有多重因素。社会心理层面，一些美国人可能仍然抱有冷战思维，将中国视为新的对手；制度上，美国政府为了维护其全球霸权地位，不惜采取各种手段限制中国的发展；经济上，随着中国经济的迅速崛起，美国感受到了前所未有的竞争压力。难道我们真的要继续容忍这种不公平的对待吗？难道我们不能通过更加积极的方式来应对这一挑战吗？这些问题值得深思。事实上，中国从未把美国当作对手，更未主动挑衅美国。相反，中国一直致力于通过和平发展和国际合作来实现共赢。承认问题的复杂性并不意味着放弃努力。相反，它提醒我们必须采取更加积极的策略来应对这一挑战。呼吁相关部门加强外交沟通，推动中美关系回到正常轨道。具体来说，可以通过以下几点来实现： 1. **加强高层对话**：通过高层互访和多边机制，增进双方的理解和信任。 2. **深化经贸合作**：进一步扩大双边贸易和投资，实现互利共赢。 3. **促进人文交流**：加强教育、文化、旅游等领域的交流，增进人民之间的友谊。 4. **共同应对全球挑战**：在气候变化、公共卫生等领域加强合作，共同应对全球性问题。 5. **倡导多边主义**：通过联合国等国际组织，推动构建更加公正合理的国际秩序。让我们共同期待，在未来的日子里，通过各方的共同努力，能够构建一个更加和谐、稳定的国际环境。希望每一个人都能在这一过程中贡献自己的力量，共同迎接更加美好的未来。#愿世界和平没有战争# #反对霸权主义维护世界和平# #国际关系#

由于西方长达一百多年的学术霸权，中国人还深陷在西方编造的荒诞历史故事里。如果把中国信史和西方历史故事放在一起对账，就会发现一个荒诞问题:中欧虽同处一个时空，且互相交叉到达彼此的活动空间，却在发生着没有交集的历史故事。在1644年之前的中国历朝历代，对外交往关系圈延伸至东南西北至少100多个国家和地区。中国人的足迹至少在元代就已踏足北非及地中海西西里岛。但在这个过程当中，中国人一直都没发现那些牛气哄哄的西方国家，比如罗马帝国、英国、西班牙、葡萄牙。这就就好比中国和欧洲处于地球的平行空间，又好比那些所谓西方国家一直在闭关修炼盖世神功，所以中国人隔着一层窗户纸就是不知道这些个魔头藏在哪里，所以直到明朝，那些所谓西方国家未见于中国“前世之书”，中国人对这些欧洲白人都“不知其种”。与此同时，欧洲人有所谓的亚历山大东征，十字军东征，但同样的，他们也是隔着一层窗户纸就是摸不着中国的门儿。然而，在15世纪末期，也就是郑和下西洋结束后数十年，西方突然开启牛叉的大航海并开始满世界殖民抢掠。这就好比地球平行空间突然被打破，或者魔头修炼成功开关重出江湖，终于捅破了那层神奇的窗户纸。为了把这个荒诞故事合理化，西方又编造了两个谎言。一是大秦古国即罗马帝国。二是中国是个封闭自大的国家。所谓大秦古国即罗马帝国的故事，没有任何文献资料及考古证据，全凭一些西方吹捧的所谓汉学家编造书籍支持。然而《后汉书》西域传大秦国传中记载很清楚:“其(大秦古国)人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦"。西方编造的历史故事荒诞无稽，无处生根，为了把西方故事嫁接于中国信史之上，而不得不编造越来越多的谎言。所谓中国是个封闭自大国家的说法更是一个彻头彻尾的谎言。历史的真相是:中国一直是一个开放包容的国家，中国人一直是一个勇于开拓 (和平开拓)的民族(查阅赵汝适《诸番志》)。中国人至少在元代就到过澳洲，到过地中海西西里岛(请查询汪大渊《岛夷志略》)。至少在明朝，中国人的足迹就已遍布全世界人烟之地(参见二十四史外国外夷西域列传)。然而直到1617年的明末，中国人都未知欧洲人为何“种”，彼时那些所谓的西方国家都未见于中国典籍，原因不是西方人在闭关修炼，也不是中国人封闭自大，当然更不是平行空间之说，而是直到十六世纪的欧洲还是荒僻之地，根本没有国家的存在，其种还是"不仁”的野人(参见《殊域周知录》佛郎机篇)。西方不遗余力抹杀歪曲中国人足迹遍布全世界的史实，目的之一就是想把荒诞故事合理化。

你们有没有好奇过，西方人到了美洲烧杀劫掠无恶不作，一点传播科技的火星子都看不见，来到中国却突然文明了，给中国人翻译数学机械理工天文各领域著作让中国人学？鬼才信，利玛窦被明朝驱赶过。传教士来华至少300年了，为什么我们学历史的时候连本儿古文版圣经都没见？传教士们是不爱翻译圣经吗？那么好心尽给你翻译学术著作？搞宗教的传教士竟然连深奥的数学物理著作也能给你翻译？我觉得西方伪史的根本目的是维持西方文明中心论，一条从学术到政治经济和文化的完整产业链。思想阵地统治了你，获得优越感，才能在其他各领域忽悠住你，让你怀疑是自己的问题。好比眯眯眼的审美霸权。如果一黑人告诉你吃猪油和味精不健康你会信吗？我们比你文明就拥有天然的权威，让你仰视和盲信盲从我们的一切。西方的百年翻译史真正翻译的是从华夏掠夺走累积数千年的文明智慧结晶。如果真如他们所说翻译的是从阿拉伯人手里保留的古希腊古罗马书籍（先不说他们没有纸哪来的书籍），为什么阿拉伯人至今都坐地上手抓着吃饭，放着智慧自己不学，让欧洲人学？？？我不信从黑暗中世纪刚出来就平地起高楼，算盘都没有就计算天文。剽窃➕改头换面才是本质。西方的发明那么巧合各个都与东方相似。秦朝压路机和现代压路机，谷物筛壳机和离心机，水泥的配方和古代筑路的三合土几乎一样，等等，再巧合也不至于大规模都一样吧？所谓的文艺复兴是复谁的兴，启蒙运动愚昧才需要启蒙。借用毛爷爷的话：思想这个阵地，你不占领，别人就会占领。史学评价古人数学秘籍历史选修二西方文论史世界历史浅说历史中的现代课世界历史的略谈分享历史的智慧历史学不进去啊历史到底怎么学

美国的霸权行径令人愤怒！中国芯片领域的顶尖人才张浩，受美国邀请前往参加学术会议，没想到刚下飞机便被指控“间谍罪”，遭到扣押和软禁，直到今天已整整九年，他依然未能回国。在如今科技竞争日益激烈的时代，芯片技术成为各国角逐的关键领域，重要性犹如人体之心，牵一发而动全身。中国芯片行业出现了杰出专家张浩，他与团队如同一支精锐的战斗军，在科技的前线不断奋战。在他们的努力下，微机电滤波芯片取得了重大突破，获得了200多项专利。这些专利宛如夜空中闪烁的星星，照亮了中国芯片发展的道路，使得我国的芯片产业如雨后春笋般迅速崛起，并在国际舞台上稳稳占据重要地位。然而，美国却对张浩的成就感到深深的不安，为了压制中国迅猛发展的芯片技术，维护自身的科技霸权，美国施展了卑鄙的手段。他们策划将张浩邀请到美国参加学术会议，设下了一个阴险的陷阱。2015年，张浩怀着对学术交流的热情，踏上了前往美国的航班，但他万万没有想到，等待他的不是期待的学术探讨，而是一场残酷的执法行动。他刚走下飞机，就被美国执法人员以毫无根据的“间谍罪”逮捕和软禁。那一刻，张浩感到无比困惑，不明白自己到底做错了什么。尽管他试图解释自己只是一名普通学者，此行只是为了学术交流，但美国执法人员对此不屑一顾，将他关押在一个高度监控的地方，与外界完全隔绝。这样的扣押持续了漫长的九年！整个事件成为美国打压中国微机电滤波芯片研究的阴暗“黑网”。面对采访，美国方面选择沉默，拒绝透露张浩的任何情况，只能通过欺骗和快速行动来监禁他。随着时间的推移，张浩的境遇并没有好转，他意识到这不是自己能够解决的问题，只能在异国他乡漫长而艰难地等待，承受着常人难以想象的巨大压力与痛苦。张浩的遭遇如同投向平静湖面的巨石，激起无数人的愤慨。在祖国的土地上，许多心怀正义、热爱祖国的人们正在努力呼唤着张浩的归来。他们深知，张浩的遭遇不仅是个人的不幸，更是美国对中国科技发展恶意打压的体现。美国之所以对中国实施芯片“卡脖子”战术，根本上是不希望我们有张浩这样的优秀人才出现。因此，他们想方设法去绝我们的后路，让我们的芯片专家无法顺利回国。针对芯片问题，我们遭受了太多的挫折与羞辱。要想打破这种困境，必须重视物理等相关学科的教育，培养出自己的芯片人才，唯有加强物理教育，才能不让美国得逞。值得欣慰的是，近年来国家教育层面开始有所改善，教育部逐步增强了小学和初中物理与化学的教学比重。在央视《第一时间》节目中，强调了培养孩子理科思维的重要性，并推荐了一本适合孩子的启蒙教育书籍——《这就是物理》。这本书目前已被清华附小列为“课外必读书目”。自上市以来，该书销量达到680万册，还获得科技部的“优秀科普作品”奖，被纳入“新闻出版改革发展项目库”，同时得到国家文资办的资金扶持。《这就是物理》通过生动有趣的漫画形式，深入浅出地解释了光、电、磁、能量等12大物理主题，包含100多个物理漫画故事和500多个课本知识点，打破了传统物理概念的枯燥感。例如： - 地球上如果没有植物，人类还能够呼吸到氧气吗？ - 皮卡丘发出的是交流电还是直流电？ - 孙悟空的筋斗云是“音爆云”吗？ - 跳跳糖里究竟有哪些物质？科学其实并不高深莫测，而是与我们的生活息息相关，存在着大量探索和学习的机遇。这套书以漫画形式趣味化地讲解物理原理，内容直观生动，涵盖了国内中小学85%以上的考试知识点，与物理教学无缝对接。我的表妹自从阅读了《这就是物理》，不到半年，物理成绩便从班级垫底跃升至前列，找到了学习的信心和方法，其他科目成绩也有所提高。在“双减政策”的背景下，更加需要注重孩子在关键发展阶段的培养！错过小学的窗口期，再培养就晚了，哪怕花费巨资也无法挽回孩子的成长时光。整个三册的书籍仅需99元！如此低廉的价格便可激发孩子对学习的兴趣，让他们在起跑线上领先，何乐而不为？有兴趣的朋友可以点击下方商品链接下单！

洪钧最近著文，讲美元霸权最突出的行动，是把自己滥发的美元数字和纸片，花出去，只要能花出去，不管以什么方式花出去，美元霸权就能苟延残喘！美元霸权，首先并不在乎“赚钱”！只要把钱花出去，就是大赚，至于后面的大量盈利，也是水到渠成。文章很形象讲了美元扩张简单粗暴的方式。有人说美国怎么会乱印钱呢，印钱美元就会贬值。那是国际货币机制完善健康公正的情况下，美国现在是通过控制世界货币组织，让美元充当了国际货币。只要美元当上了这个囯际货币，只要美元能够花出去，能买企业能买股票，需要多少他就可以印多少，过热他就加息。特别是有中国背书，美联储就成了世界中央银行。所以，全世界去美元化的斗争进程，很大意义上取决于中国这样一个最大的世界贸易国家去美元化斗争进程。正如文章讲的，中国去美元化的斗争进程，又取决于人民币发行和流通控制权的收复于政权，取决于中国能否与各国共同构建独立于SWIFT体系之外的结算支付体系，取决于中国人民带领全世界人民向美国讨要美元外汇的信用责任，取决于在思想上树立货币、金融、经济主权观念且指导经济金融斗争，并同时清算美国金融霸权散布的新自由主义经济观念，清算美国金融霸权扶植的学术、教育、文化、媒体领域的买办气氛，形成全世界去美元化的正确的理论指导和正确的战略战术。这是堵的一手，还不够，还要有拔的一手。中国应该带头降低美元储备，带头创导国际货币储备机制改革。把改革口号喊起来，把改革旗帜举起来。没有国际货币机制的公开改革，美元就可以在国家竞争中混水摸鱼，就可以利用他的优势从中渔利，把世界经济引向水深火热、洪水滔天。你不喊，还讲人民币国际化，讲人民要取代美元，美国就可以组建美元包围圈，就可以勾搭西方国家把美元泡沫推向中国，使中国成为美元最后的盛宴狂欢。现在中美之间的胶着状态和世界混乱，主要就是中国旗帜不够鲜明。当强不强，反受其殃，当断不断，反受其乱。

快讯！完了，完了！美国刚刚突然宣布了。一，美国宣布对某些国家的半导体材料实施新的出口管制，严重干扰全球芯片产业供应链。二，美国突然宣布加大对人工智能技术研发的资金投入，试图在该领域保持绝对领先地位。三，美国宣布对部分新能源技术的专利保护进行强化，限制相关技术的国际交流与合作。四，美国突然宣布对特定国家的网络安全产品实施进口禁令，影响全球网络安全产业格局。五，美国宣布增加对高端医疗器械的出口审查，阻碍相关产品在国际市场的流通。六，美国突然宣布对生物技术领域的某些研究成果进行严格保密，限制学术交流与合作。七，美国宣布对先进材料的研发项目给予巨额补贴，意图垄断相关技术和市场。八，美国突然宣布对特定国家的航空航天零部件实施出口限制，冲击全球航空业发展。九，美国宣布加强对金融科技领域的监管，增加国际金融交易的不确定性。十，美国突然宣布对量子计算相关技术的出口进行严格管控，制约全球科技进步。对于美国的这些突然宣布，有人认为是其维护自身科技霸权的手段，有人则担忧会加剧全球科技发展的不平衡。你对这件事怎么看？

让“消失的她”不再发生，祝姜萍一切安好

专栏内容推荐

640 x 427 · jpeg
《霸权学》理论介绍 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 1528 · jpeg
高等教育学青年学者讲座系列2024年第3期 | 国际学术界中的霸权与不平等：对”中心-边缘”理论的反思与探讨_全球化_科研
素材来自:sohu.com

1920 x 1080 · jpeg
纵论天下丨搞技术霸权美“芯片法案”不得人心_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

1280 x 720 · jpeg
立党大讲堂：在英语学术霸权下，日本和欧洲的大学QS排名一落千丈 - YouTube
素材来自:youtube.com

600 x 800 · jpeg
汪荣祖：新清史是后现代主义和西方学术霸权的体现
素材来自:sohu.com
5568 x 3480 · jpeg
美参议院通过一项提案，对华大搞霸权，要求孔子学院交出自主权_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com

1558 x 973 · jpeg
论文是依托答辩？3分钟搞懂「学术底层逻辑」，毕业少走弯路 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
素材来自:youtube.com

300 x 300 · jpeg
纵论天下丨搞技术霸权美“芯片法案”不得人心-新华网
素材来自:news.cn
600 x 808 · jpeg
汪荣祖：新清史是后现代主义和西方学术霸权的体现
素材来自:sohu.com

GIF
894 x 194 · animatedgif
新文编译 | 脱离知识霸权：对学术依赖理论的考察_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

600 x 723 · png
学术腐败 - 随意云
素材来自:freep.cn
650 x 507 · jpeg
【国际漫评】五毒俱权_四川在线
素材来自:scol.com.cn

611 x 456 · jpeg
学术失范、学术腐败将严惩，你的论文是买的吗？
素材来自:sohu.com
500 x 271 · jpeg
研究生如何规避学术不端行为如何杜绝研究生的学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

641 x 427 · jpeg
在学校里搞学术就是世外桃源吗？个人辛酸史告诉你，根本不是！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 310 · jpeg
女博士与男导师不得不说的故事：搞学术不喊我是吧？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1178 x 2094 · png
储殷再回应评董宇辉是读者文摘水平被骂：有粉丝以后就搞霸权_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
600 x 800 · jpeg
《科学霸权》小说在线阅读-起点中文网
素材来自:qidian.com

519 x 456 · jpeg
贪污3千多万，＂最年轻院士＂为何丧失了学术人格？-西南大学物理科学与技术学院
素材来自:physics.swu.edu.cn
1080 x 501 · png
中国科学院推出PubScholar学术平台，8000万篇学术文献冲击知网霸权_资源_服务_科技界
素材来自:sohu.com

301 x 216 · jpeg
避免学术不端事件的对策如何有效避免学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net
720 x 585 · png
我们是在搞学术，还是被学术搞？-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

323 x 202 · jpeg
学术不端怎样处理学术不端行为是否应该避免？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net
1080 x 810 · png
善用微博或者推特搞学术关系-腾讯云开发者社区-腾讯云
素材来自:cloud.tencent.com

1728 x 1080 · jpeg
?ChatGPT搞学术，每天节省三小时 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
294 x 222 · jpeg
学术不端的解决办法学术不端行为如何处理？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

720 x 959 · jpeg
搞学术必备的软件神器合集，必自存 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 463 · jpeg
“学霸”人设连续崩塌，娱乐圈的文化水平，低到你不敢想象 - 360娱乐，你开心就好
素材来自:yule.360.com

720 x 2047 · jpeg
搞学术绝佳去处，中哲外哲性价比高，再不冲就晚了！丨中国社会科学院大学哲学考研分析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
400 x 278 · jpeg
如何惩罚学术不端学术不端行为会受到哪些处罚？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

600 x 399 · jpeg
萌新特辑｜搞学术的人都穷？学霸笑而不语……
素材来自:sohu.com
1160 x 652 · jpeg
抵制学术不端守护科研净土——电信学院开展科学道德与学风建设宣讲主题教育活动
素材来自:dxxy.shiep.edu.cn

1093 x 1094 · jpeg
国际观察| 印度严格处罚学术剽窃：最重3年不准教学|印度|学术|教学_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
290 x 225 · jpeg
学术不端学术诚信什么是学术诚信？_行业新闻_知网论文查重检测网
素材来自:cnikok.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)