十大学术不端行为

1、十大学术不端行为学术不端行为给科研界带来了巨大的不良影响。这篇文章总结了美 国研究诚实办公室(USOfficeofResearchIntegrity )和世界医学编 辑学会(WorldAssociationofMedicalEditors ，WAME)的学术诚 信纲要，列举出了 10种审稿人和期刊编辑需要特别注意的学术不端行 为：盗用别人的观点(MisappropriationofIdeas )通过使用别人的知识产权，然后对外宣称这是自己的观点。经常出 现的是在审稿的时候了解到别人的想法，然后复制一份以自己的名义发 表文章。抄袭(Plagiarism )使用了别人的文章内容、研究过程或研究结果

2、，但却没有使用适当 的弓I用来注明别人的贡献。自我抄袭(Self-plagiarism )与抄袭类似，但是这里被抄袭的对象则是自己，也就是重复发表自 己的研究成果。不当使用署名权(ImproprietyofAuthorship )这类情况包括无贡献的人员要求得到不应有的文章署名，将有贡献 的研究人员排除在署名列表外，或将无贡献人员列为作者，还有是论文 作者私自投稿却没有得到其他合作者的同意。违反法律或是监管要求(FailuretoComplywithLegislativeand RegulatoryRequirements )这种情况包含了故意违反化学物品的安全使用规定、人体和动物实 验的保护

3、条款、不当使用实验性新药或是仪器，甚至不当使用研究经费等等。违反了普遍公认的研究作法(ViolationofGenerallyAccepted ResearchPractices )这种情况包含了不规范的研究计划书、操控研究数据以产生期望的 结果、使用欺骗性质的数据和分析以产生期望结果、或是使用不公正方 式来解释研究成果。伪造数据(FalsificationofData )这种行为比操控研究数据更加严重，指的是没有经过实验而直接编 造数据来造假的行为。8.故意不支持别人验证自己的研究结果(FailuretoSupportValidationofYourResearch )拒绝提供能够帮助他人重

4、复研究结果的相关资料，导致别人的验证 实验无法进行。9.故意对验证实验结果不做成(FailuretoRespondtoKnownCasesofUnsuccessfulValidationAttempts )原作者原本应该对验证实验做出适当的回应，以进一步厘清研究的 可信度。否则已出版的研究若是被发现有重大错误，理应被期刊撤稿。10.涉嫌不端行为的不当举动(InappropriateBehaviorin RelationtoSuspectedMisconduct )这种情况包括无法对不端行为的指控做出反应；对于已知的或可疑 的不端行为知而不报；破坏被控不端行为相关的证据;报复指控不端行 为的相关人士，以及虚假举报不端行为。在比较各种不端行为是，损害研究过程的完整性、尤其是科学研究 方法步骤的不端行为比出版发表阶段的不当行为更加恶劣，情节更加严 重。而数据造假也显然比文章署名时排除了某个作者更加恶劣。因为学 术不端的影响非常恶劣，所以其后果也可能是非常严厉的惩罚，比如开 除甚至是入狱。所以在审查的时候也要非常谨慎，尽一切努力来区分人 为疏失和蓄意欺骗。