丁玲慨叹：“《三八节有感》使我受几十年的苦楚”！

丁玲慨叹：“《三八节有感》使我受几十年的苦楚”！

《三八节有感》，是丁玲在延安时期写作的杂文，不足三千字，却被人们视为丁玲的主要作品之一。尽管丁玲在晚年不仅一再把这篇文章解释为普通的、正常的批评活动，甚至轻描淡写地说“那时主要批评它攻击了领导，诬蔑了边区。其实我说的只是一个妇女问题，只不过是离婚再结婚嘛，那有什么了不起”（《丁玲研究资料》,天津人民出版社1982版，196页)。但是，在当年延安的语境下，却完全不像丁玲所说的那样简单。

丁玲回忆说，她在延安整风中受到批评的只有《三八节有感》一文：

因为这篇文章，第一次对我提出批评是在4月初的一次高级干部学习会上。这时延安各机关已经开始了学习整风。这次会是毛泽东亲自主持，讲了几句开场白。……最后，毛泽东作总结，毛泽东说：《“三八节”有感》同《野百合花》不一样。《“三八节”有感》虽然有批评，但还有建议。丁玲同王实味不同，丁玲是同志，王实味是托派。（《丁玲全集》第10卷，第279—280页）

丁玲的丈夫陈明补充说：《三八节有感》当年受到最严厉的批评就是在这次会议上，面对面的也仅仅是这次会（陈明：《丁玲在延安——她不是主张暴露黑暗派的代表人物》，《新文学史料》1993年第2期）。

按照丁玲回忆，“四月初”的会议开过后，《三八节有感》的风波已经平息了，丁玲轻描淡写地说：

文艺整风时期，只有个别单位在墙报上和个别小组的同志对《三八节有感》有批评。我自己在中央研究院批判王实味的座谈会上，根据自己的认识，作了一次检查，并且发表在6月16日的《解放日报》上。组织上也没有给我任何处分。（《丁玲全集》第10卷，280页）

其实，事实并非如此。丁玲和陈明有意遮盖了历史真相。

就在丁玲所说的四月初，中央政治局会议上对文艺界的关注也多了起来。在4月2日的政治局会议上，康生把“王实味、丁玲的形式”作为需要反对的三种不好的形式之一提了出来；在4月17日的政治局会议上，陈云建议，对“文协”的丁玲、萧军等，采用个别谈话最好（参见陈晋：《文人毛泽东》，224—228页）。

亲历过延安文艺界整风的胡乔木，在谈到整风时心情复杂地说：“当时有些事情做得有过头的地方，有些事现在写出来不大容易理解。”他还认为：当时主要是围绕两个人，头一个是萧军，然后是丁玲，还有其他一些人多少牵进去了。斗得相当厉害。因为“《三八节有感》在文艺界有相当的代表性”（《胡乔木回忆毛泽东》，55页）。

因为丁玲是被“斗得相当厉害”的“两个人”之一，她显然受到了相当大的压力。当年同在延安的萧军，在与毛泽东的谈话中，特意“比较着重地说了”“丁玲现在的情形”。萧军认为：“正在苦闷中”的丁玲，“面前摆着三条困难的路：政治，文学，婚姻”，“她将来的前途有二个：①随波逐流下去。②脱离革命组织”（萧军：《人与人间——萧军回忆录》，370—371页）。萧军的描述，也从另一个方面揭示出丁玲因发表《三八节有感》所面临的处境。

当年，尽管王实味的《野百合花》引起很大的争论，但对于文艺界来说，作为主要活动在学术圈的中央研究院的研究员，王实味在文艺界并没有多大代表性。有代表性的是丁玲，是《三八节有感》。因此，延安的“很多机关”对《三八节有感》提出了“批评”（《在中国作家协会党组扩大会议上丁玲、陈企霞、冯雪峰的检讨》，1957年9月，9页）。

所以，当时不仅在“个别单位”的“墙报”上对《三八节有感》有批评，在《解放日报》上也发表过批评文章：4月6日，《解放日报》发表克勉来信《“轻骑队”及其他》，在对“轻骑队”提出指责后，对丁玲及王实味的文章也提出了批评。

这期间，周恩来也曾找丁玲谈过一次话，对丁玲提出了批评：

她（指丁玲—引者）《三八节有感》后，总理从重庆到延安找她谈话说：当时我也没有看出问题，还叫《新华日报》转载了，只是邓大姐看后说前面的不好，发表后一部分吧（《中国社会科学院文学所蔡恒茂到山西访丁玲记录打印稿》，1978年9月5日）。

6月11日，丁玲在中央研究院批王实味大会上，在批评自己的《三八节有感》后，沉痛地反省说：

在整顿三风中，我学习得不够好，但我已开始有点恍然大悟，我把过去很多想不通的的问题渐渐想明白了，大有回头是岸的感觉。我知道，这最多也不过是一个正确认识的开端，我应该牢牢拿住这钥匙一步一步脚踏实地的走快。前边还有九九八十一难在等着呢。

在对《三八节有感》一文检讨时，丁玲说：“那篇文章主要不对的地方是立场和思想方法”，“那文章里只说到一些并不占主要的缺点，又是片面的看问题；那里只指出了某些黑点，而忘记肯定光明的前途。”“这对党是毫无益处而且有障碍的，我再三的告诉你们，这不是好文章，读文件去吧，你们会懂得这话的意义。”（《丁玲全集》第7卷，74—75页）

这次会议几乎是延安知识分子群集的会议，如果《三八节有感》仅限于“个别单位在墙报上和个别小组的同志有批评”，丁玲何至于在这样大的规模上作自我批评，并沉痛反省呢？这也说明，胡乔木所说的对萧军和丁玲斗得很厉害是有所本的。

在丁玲检讨后，《三八节有感》的风波只是暂时平息了一段时间，整风过后的审干运动中，丁玲在党校接受审干时，这个话题又被重新提起，以致1956年丁玲对此还记忆犹新：

在党校整风时，彭真同志向我说，你以为毛主席喜欢你，你犯了错误他也喜欢你？（丁玲：《重大事实的辩正》，转引自周良沛：《丁玲传》，60页）

彭真所说的丁玲犯的错误，仍是指丁玲写的《三八节有感》等文章：

丁玲来陕北后的工作中，是有一定成绩的，一九四二年所发表的几篇坏文章（如：‘在医院中’、‘三八节有感’等），是由于存在着对党不满情绪，以及思想上的错误。但，必须指出其错误是相当严重的（《复查小组对丁玲历史问题初步结论》，1945年8月）。

直到1957年，丁玲被打成右派后，经毛泽东指示，1958年1月的《文艺报》又《三八节有感》等文章进行了“再批判”。毛泽东在“再批判”的按语中写道：

1957年，《人民日报》重新发表了丁玲的《三八节有感》。其他文章没有重载。“奇文共欣赏，疑义相与析”，很多人想读这一批“奇文”。我们把这些东西搜集起来全部重读一遍，果然有些奇处。奇就奇在以革命者的姿态写反革命的文章。鼻子灵的一眼就能识破，其他的人往往受骗。外国知道了丁玲、艾青名字的人也许想要了解这件事的究竟。因此，我们重新全部发表了这一批文章。

谢谢丁玲、王实味等人的劳作，毒草成了肥料，他们成了我国广大人民的教员，他们确能教育人民懂得我们的敌人是如何工作的。鼻子塞了的开通起来，天真烂漫、世事不知的青年人或老年人迅速知道了许多世事。

一篇文章所遭受的责难，前后跨度几十年，难怪丁玲晚年不无感伤地说：“《三八节有感》使我受几十年的苦楚。”（《丁玲全集》第11卷，447页）

徐庆全：丁玲慨叹：“《三八节有感》使我受几十年的苦楚”！-胡耀邦史料信息网

丁玲

【人物简介】丁玲（1904年10月12日～1986年3月4日），女，原名蒋伟，字冰之，又名蒋炜、蒋玮、丁冰之，笔名彬芷、从喧等，湖南临澧人，毕业于上海大学中国文学系，中共党员，著名作家、社会活动家。1936年11月，丁玲到达陕北保安，是第一个到延安的文人。她在中国现代文学史上具有一定地位。代表著作有处女作《梦珂》，长篇小说《太阳照在桑干河上》，短篇小说《莎菲女士的日记》，短篇小说集《在黑暗中》等。