清华大学教授、著名学者秦晖

　　2005年1月5日，中国领先的新媒体、电子商务、通信及移动增值服务公司搜狐举办的“2005·中国新视角”搜狐高峰论坛在京隆重召开。本次论坛将探讨2005年中国社会和经济在国际化、未来发展和转型期间的诸多问题，全会共分为三个主题部分，分别为“和平崛起与中国意识”、“全球化与中国市场经济命运”和“新经济第二次浪潮”。下面是清华大学教授、著名学者秦晖的精彩发言。

　　和平崛起是我们国家面临的新课题，中国的发展必须有世界的视角，世界的视角当中有两点必须强调。第一点，我们要在全球化格局当中维护我们的利益。第二点，我们看问题包括国际性问题要有一个全人类的或者说人道主义的眼光。在刚刚发生的海啸灾难中，我们看到全人类的一致性，其它问题上，包括去年发生的国际热点问题上，对这个问题的看法还是有相当的分歧。例如刚刚过去的甚至现在没有完全结束的，上个月媒体炒得沸沸扬扬的乌克兰大选问题上，就是这样一个例子。

　　我们很多传媒过多用一种意识形态的眼光来看待这件事情，这个事情我们大家知道从历史上来讲，乌克兰这个地方无论它的东西矛盾还是外部势力对这些矛盾的影响都是由来以久，应该说有几百年的历史。乌克兰建国以来一直有这种问题，但是有一点，乌克兰人民的选择权我认为是考虑这些问题的时候，任何人都不应当回避的。

　　这两年乌克兰的政坛大家知道，我们经常说谁干预了它，实际上现在从外部势力对乌克兰的介入而言，毫无疑问是欧强于俄，俄强于美。实际基于地缘政治的考虑，俄罗斯对乌克兰的选举有一种异乎寻常的关注，这是可以理解的，而且这种关注尽管到达荒唐的地步，但是历史发展来看，比以前的所作所为应该来说还是要进步很多。今天俄罗斯对乌克兰的干预力度应该说是非常出格的，但是从向前看的眼光来看，我们仍然认为这是一种进步。其它国际社会对这个问题的关注，我觉得也是完全可以理解的。我们不要忘记，决定乌克兰命运的还是乌克兰人民自己。

　　我们大家知道1991年乌克兰独立的时候，乌克兰的民心处在转轨初期的浪漫时期，如果要说乌克兰亲美，那时候的乌克兰人民最亲美。恰恰美国当时是非常不支持乌克兰独立的，虽然支持民主化过程，由于美国的国家利益非常害怕产生一个新的核大国，当时乌克兰具有很多核武器的国家。因此非常反对拥有大量核武器的乌克兰，一直到乌克兰宣布独立前一个礼拜左右，当时美国总统老布什在访问乌克兰的时候还非常严厉地说，民主自由和独立是两回事。不要被所谓的自取灭亡的民族主义误导，那样一个浪漫的时期，乌克兰人民没有听从美国的劝导，他们仍然选择了独立的道路。我们怎么能够设想经过13年转轨的坎坷，现在的乌克兰人民已经非常之实际，他们会被几千万美元所收买呢？这个既是对乌克兰人民智慧的一种蔑视，也是对他们人格的一种极大的不尊重。乌克兰的势力有人说是一场和平演变，我不知道从何说起。当前据说被西方支持的雅鲁克维奇不是左派，代表东部富裕的金融寡头的势力，社会党完全站在反对派也就是尤先科阵营的，难道西方想把乌克兰往左边演变吗？这个是说不过去的。

（ 责任编辑：魏喆 ）