当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术圈歧视前沿信息_调皮的学生像素游戏(2024年12月实时热点)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

学术圈歧视

看到一个有意思的话题“读到博士，能否获得大家足够的尊重”？先看两个高赞回答： “我不是博士，但一起玩的圈子里认识三个，都得到了足够的尊重，没人因为他们是博士就歧视他们。” ”博士挣钱了——失去了科研理想；博士没挣钱——百无一用是书生！“ 虽然说法有玩笑成分，但也说明了部分事实。博士是否受到尊重，要看是哪个层面的尊重？如果是人际交往的尊重，那主要是看人品/权利。如果是待遇方面，则取决于你所在的圈子。比如学术圈，博士几乎是底层，所以只能收获底层待遇，别人可以说你“博士怎么还是这个水平”，你还不能反驳。还有太原师范学院，博士五年升不上副教授就转后勤和保安。在学术圈，只有帽子才能让人硬气。工业界，博士相对稀缺，尤其是研发岗比硕士有绝对优势，一般来说有技术在手才能被尊重。政界，博士考公是正科，特殊情况是副处。一般来说有官职才能被尊重。博士只是最高学位，想要获得尊重，不仅仅要有学历，还要有技能，人品，贡献、权利，金钱等。专注南核，北核，SCI发表，更多资讯欢迎关注@小鱼知学术 #科研# #博士# #高校#

做不被名校光环困住的快乐读博人最近看到不少朋友在纠结如何选学校和导师，作为一个“放弃了top20大学offer，选择了QS200大学”的读博人，我想分享一下我的经历和理由，希望能帮到大家。选择导师，而不是学校 𐟏늊导师的适配度真的很重要。拿到offer后，首先要和导师交流一下你的意向，看看他对你未来的定位是否符合你的需求。资金和机会 𐟒𐊥䚥䧯𜈕niversity of Toronto）虽然funding很高，但生活成本也很高。而且，虽然它排名前20，但毕业找教职的压力也不小。相比之下，Queens虽然资金少，但金士顿的生活成本低，而且政治系在加拿大业内口碑很好，博士就业率也不错。导师的选择 𐟑颀𐟏능œ葵eens，我和导师在metaphysics和课题上都完美契合，而且她非常关注我的身心健康和个人成长。我希望有个导师能帮我走出焦虑的困境。而在多大，导师是positivist，我更偏向批判性理论，而且她一直在强调我能为她做什么，有点PUA的嫌疑。学科部门的体验 𐟓š 多大的政治系涉及课题广泛，机会很多，但博硕生众多，系里的关注度会被分散。而Queens的政治系规模小，招生少，我们能得到更多关注和扶持。不过，系里更侧重理论，在区域研究上很薄弱，特别是亚洲和拉美。选择女性或少数族裔导师 𐟌 留学十年，我了解北美学术圈里隐形的种族性别歧视。所以我要求自己“优先申请女性或少数族裔导师”。相比于白人教授，少数族裔教授很多时候更能理解我们作为留学生、亚洲人、女性在学术圈里遇到的困境。如果你的offer中有少数族裔或女性导师的话，也请多多支持和考虑他们吧。选择一个安全的学术环境 𐟛᯸ 作为一个aspiring scholar-activist，我选择Queens也是为了反抗“留学生名校懂王”、“IR metaphysics鄙视链”等一系列卷卷卷的现象。我自愿“降级”去所谓的学术边缘/贫民窟，是为了拥有一个可以孵化更多批判性思考的safe space。我的经验不能代表主流。读博是自己的马拉松，应该根据自己的情况选择最合适的跑道。祝愿大家都能收到心动的offer，并拥有“卸下名校包袱”的勇气！

2020年，郑强教授在衡水中学演讲时问道：“中国历史上只有1人，同时集满6个全国荣誉勋章，你们知道是哪位科学家吗？”现场来自全国各地3000名校长，你看我我看你，没一个回答得出来。（参考信源：环球网2019-12-02——“人民科学家”程开甲：隐姓埋名的中国“核司令”） “程开甲是谁？” 礼堂上，郑强教授的这句话像一颗投入湖面的石子，激起了阵阵涟漪。台下鸦雀无声，老师和学生面面相觑。这些未来的精英们，竟然对这位为中国撑起核保护伞的“两弹一星”元勋一无所知。强教授痛心疾首，怒斥道："你们整天就盯着那些赚得盆满钵满的大老板，不光把他们当宝贝一样供在校史馆里展览，却对那些一辈子都在为国家默默付出，不求回报的人视而不见！” 这一幕，深深刺痛了无数看客的心，在这个日渐浮华，金钱至上，人心浮躁的社会我们，到底应该尊重什么？程开甲，这个名字，本应响彻寰宇，他的一生，就是一部与“自尊”和“自强尊重”息息相关的史诗。 1918年那会儿，程开甲出生了。那是个乱糟糟的年代，国家穷得叮当响，还老被外国列强欺负。小程开甲看在眼里，心里头就悄悄种下了一个念头：以后得靠科技让咱国家强大起来，不再受人欺负。 1931年的时候，日本又搞出了“九一八事变”，咱们中华民族真是走到了悬崖边上，生死就在一线间。东北大地上的枪响，就像是在程开甲的心里头点了把火，他的爱国噌一下就上来了。那时候，他就打心底里铁了心，要用自己学到的知识，让咱们国家逆风翻盘，改写命运。 1946年，程开甲心里揣着“科学救国”的梦，漂洋过海前往英国的爱丁堡大学深造去了。那时候，给他上课的老师，是拿了诺贝尔奖并且在物理学界响当当的波恩教授。上学那会儿，程开甲十分用功，一门心思扑在学术研究上。从科研进度来看，天赋异禀的他就像开了挂一样，不光成绩良好，还在国际知名期刊杂志《自然》上，连着发了三篇关于“超导研究”的文章。尽管程开甲在学术圈已经小有名气，可是种族歧视的阴影仍旧如影随形。有一次，程开甲去商店购物，店员看他衣着朴素，便百般刁难，甚至出言不逊。异国他乡，寄人篱下，自尊被“白皮人”狠狠践踏，这事儿让程开甲心里头特别不是滋味儿。 1949年，新中国成立的消息飘洋来到了英国，程开甲激动的心情就像当年听闻军队收复了蓟北的杜甫一样，哭的眼泪沾满了衣裳。他二话不说，直接拒绝了英国皇家化工研究所给出的的高薪厚职，果断舍弃英国那边的舒服日子和顶尖的科研条件回了国。那时候，他满脑子就只有一个念头：“祖国需要我，我必须马上回去！” 回国后，程开甲先是去了浙江大学当老师，后来又转到了南京大学教书。在教学的那段日子里，他为新中国的物理学界培养了一茬又一茬的好苗子，还写出了咱们国家第一本关于”固体物理学“领域的书。 1960年，一纸突如其来的调令，彻底改变了程开甲的人生轨迹——国家凋他进入国防科委，秘密从事核武器的研究工作。从那以后，程开甲就像人间蒸发了一样，二十多年都没在公众面前露过脸。研究核武可不是闹着玩儿的，既得吃得了苦，又得有股子不要命的劲儿。在罗布泊那片鸟不拉屎的戈壁滩上，程开甲和他的团队成员硬是把一个个看似不可能的任务给啃了下来。那时候，他们天天跟核辐射打交道，冒着生命危险，没日没夜地搞研究。皇天不负有心人，1964年10月16日那天，咱们中国人自己设计研发的原子弹“轰”的一声在戈壁滩爆炸成功。这一声巨响，就像是在告诉全世界：中国人民，从今往后，真正站起来了，美苏等国再也别想用核武器来吓唬我们！之后的日子里，程开甲又带着他的团队一路披荆斩棘，，从原子弹到氢弹，攻克了一个又一个的技术大山，为咱们国家的核武器事业发展立下了汗马功劳。尽管他是“两弹一星”事业发展的大功臣、可程开甲却一直很低调，不光对名利看得很淡，更是把一辈子的心血都扑在了祖国的国防科技事业上。直到1999年，国家召开大会，公开表彰“两弹一星”功勋科学家们，人们这才慢慢了解到了程开甲的爱国事迹。 2018年11月17日，101岁高龄的程开甲院士永远离开了这个世界，可他留下的精神财富，却像星星一样永远闪耀在中国人的心里。程老先生这一辈子，是爱国的代名词，是奉献的典范，更是把“自尊自强”这四个字活生生地演绎到了极致。他告诉我们，真正的”自尊自强“，不是住大房子、开豪车，也不是挂着什么响亮的头衔，而是对知识的那份尊重，对人才的珍视，还有对国家和民族的那份沉甸甸的责任！今天没，我们重提程开甲院士的故事，就是要从他身上学到那份爱国敬业、无私奉献的精神，要让科学的火种一直传下去，让“自尊自强”成为咱们这个时代最耀眼的标签！少年强，则国强，自尊自强的年轻人才是国家和民族进步的希望所在！ #多的是你不知道的事#

UBC地理与遥感课程学习心得如果你正在考虑选修GIS或遥感相关的课程，不要担心，这些课程虽然涉及一些技术内容，但对数理基础的要求并不高。只要掌握了lecture的核心知识点，认真完成lab assignment，最后一般都能取得不错的成绩。我本科到博士一直从事地理学研究，还在UBC有过相关的工作经历。读研究生时，我曾担任过GIS、遥感、物理地理学等多门课程的TA。记得当时班上很多同学因为英语不够自信或不好意思，在课堂上没有及时提问，等到office hour时才来问我作业中的问题。其实，无论你上课没听懂还是英语不够好，都可以在office hour大胆提问，不用担心问题“太蠢”或被歧视。如果你在学习这些课程时遇到任何问题，欢迎随时来找我咨询。另外，如果你对未来的职业发展有困惑，也可以找我聊聊。虽然我已经离开了学术圈，但在业界工作多年，读研和找工作时也遇到过很多困惑。希望能尽力帮到你们，少走弯路。最后，祝大家学业顺利，享受新学期！

选择社科院马骨干博士的六大理由大家好，今天我想和大家聊聊为什么我强烈推荐考社科院马骨干博士。相信我，这绝对不是一时冲动，而是经过深思熟虑的决定。下面我会详细说说我的六大理由，希望对大家有所帮助。免学费和住宿费𐟒𘊩斥…ˆ，最吸引人的就是免学费和住宿费这一点。只要你考上了社科院马骨干计划博士，那么恭喜你，四年的学费和住宿费都不用操心了，差不多能省下四万多块钱呢！而且博士补助和学校奖学金也照发，覆盖率100%，真的是非常划算。强大的师资配备𐟑袀𐟏늧侧瑩™⩩쩪襹𒨮᥈’的导师阵容也是非常强大的。很多博导都是各领域的大牛，比如侯惠勤、张顺洪、赵一红等等。去年的招生简章上列出了很多导师的名字，像邓纯东、刘志昌、李建国等等，相信不少同学对这些名字都不陌生。能够跟这些大牛学习，真的是一种荣幸。良好的学术氛围𐟓š 来社科院做学术，你绝对来对了地方。学校经常举办各种学术讲座，邀请清华大学的老师来开讲座，只要你愿意学，这里的平台无限大。每次讲座都能让你受益匪浅，学术氛围非常浓厚。学术圈内认可度高𐟏… 社科院马骨干博士在学术圈内的认可度非常高。社科院马骨干博士和申请考核制博士在含金量上没有任何区别，而且比申请考核制博士还更容易毕业些。很多马骨干博士毕业后都进了高校，只要你的成果够多，去985、211高校都是可以的。社科院在学历背景上是绝对不会给你拖后腿的。初试过线就能上岸𐟚€ 社科院马骨干普通招考制不存在学历歧视和科研成果歧视，只要你能考进复试，那么上岸概率非常大。有的专业到复试的时候甚至是等额复试，因为报考的人绝大部分都被刷掉了。只要你过了初试，基本上就能顺利上岸。每个人都能充分自由发展𐟌Ÿ 在小院，你将遇到来自985、211高校的同学，甚至北大清华的同学，但也能遇到来自双非的同学。大家都有自己的研究兴趣，在这里你可以尽情向同学和老师请教，只要你愿意，就不可能在小院找不到和你有相同研究方向的同学和老师。每个人都能结合自己的兴趣得到充分发展。总的来说，选择社科院马骨干博士是一个非常明智的决定。希望大家都能顺利上岸，找到自己感兴趣的研究方向，做出一番成就！

亚裔女AP导师？迷思还是真相？最近看到一个关于亚裔男性在北美找教职的讨论，作为一个支持适当diversity的亚裔男性（这种身份在左派和右派之间来回摇摆），我一直在关注这类话题。现在正值PhD选offer的季节，关于导师选择的一个常见说法是，避免选择亚裔女AP。今天我就来聊聊这个看法是否靠谱，以及在选择导师时需要注意什么。首先，我理解为什么会产生对亚裔女AP的刻板印象，但我强烈反对因为这种刻板印象而避开她们。刻板印象通常是“水平不行还特别push”，这种印象的产生有其原因。抛开那些认为“女性智商不如男性”的荒谬观点（这种智商就别读PhD了），大多数亚裔女AP的经历是这样的：她们在亚洲长大，即使非常优秀，从小也比男性面临更多的困难。社会的隐性歧视让她们即使是最优秀的同龄人也会感到压力。因此，她们通常比其他人更努力，更push自己，观点也相对激进。此外，东亚社会对女性特质的要求也会产生影响。所以，如果这一群体中push学生或对学生要求严格的比例真的偏高，也是可以理解的。目前在美国学术圈，女性在同等条件下更容易拿到offer，至少相对于亚裔和白人男性是这样的（我不认为适当的身份政治是坏事）。所以如果这一群体中水平低的比例真的偏高，也是可以理解的。然而，重点来了！以上所有的剖析都是针对“亚裔女AP”的平均值，这并不是你不去了解每一个个体的理由。老师的强弱是通过他们的publication来评判，而不是刻板印象。至于老师是否对学生push，去问问组里的同学或者同校其他人，比刻板印象靠谱得多。一句话，除非你在选择导师之前完全不了解对方且你也不想了解（这违背了找导师的基本原则），请不要因为这样的标签就去否定老师。举个例子，你可能觉得在美国街上遇到一个白人、一个黑人和一个印度人，让你选一个最有钱的，你觉得印度人大都是码农肯定最有钱，黑人肯定最穷，这样的想法没有任何问题。但是找导师并不是街上随便找人，而是你和他们三个人分别聊过之后，可能发现黑人才是有钱的那个。我向来认为在无法仔细了解的情况下，刻板印象不是歧视。但在招人/找导师这种本就需要深入了解的地方使用刻板印象就是赤裸裸的歧视。所以不要因为刻板印象影响你的选择。

“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下。引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？在科学这片江湖，一个想法能不能站稳脚跟，得靠岁月这把刀慢慢削，还有同行们的眼神交流。但要是这想法一不留神踩到了种族问题的雷区，嘿，那就跟扔了个热土豆似的，不光学术圈炸了锅，全社会都得跟着热闹一阵，争论声四起。就像老舍大爷说的：“写小说啊，那就是面魔镜，照见人心里的那点事儿。”科学也一样，不光揭秘大自然的小秘密，还专挑人心复杂那部分来放大。 2007年那会儿，诺贝尔奖的大腕儿詹姆斯ⷦ𒃦㮯𜌤𚺧簢€œDNA界的老司机”，突然来了句猛料：“说黑人是进化路上慢半拍的选手，智商普遍不够看。”这话一出，好比在平静的湖面扔了个原子弹，舆论那是一片沸腾。沃森这名号，在科学界那可是金光闪闪的招牌。想当年，他和克里克兄弟俩联手，把DNA那俩螺旋线给扒拉清楚了，这一手直接给他戴上了1962年诺贝尔的帽子，还给现代生物学整了个豪华地基。可谁成想，这位大佬晚年不走寻常路，开始整些让人瞠目结舌的言论，科学伦理？那是不带眨眼的踩，人类的脸面？那也是说打就打。老话讲得好，“水能载舟亦能煮粥”，科学成就能捧你上天，也能让你一夜回到解放前。沃森老兄，就是活生生的例子嘛！2007年，沃森老兄在学术大会上放了个“大卫星”，说黑人兄弟们是进化路上还没跑到终点的选手，脑袋瓜子不太灵光。这话一出，学术界炸了锅，社会上也是议论纷纷，大家都纳闷，这么离谱的话咋就从个有名气的科学家嘴里蹦出来了？消息跟长了翅膀似的，全球都知道了，抗议和谴责声浪滔天。黑人们更是组团上门，沃森家门口跟开演唱会似的热闹，就差没喊退票了，就让他给个说法。最后，警察叔叔出面，才算是给这出戏按了暂停键。可沃森老兄呢，倔得跟头驴似的，硬说黑人就是“低配版”人种。接着他又在《星期日泰晤士报》上放炮，说要政府管管黑人生娃的事，说是为了“优化人类基因库”。这话一出，大家伙儿彻底怒了，连科学家们都看不下去了，说他这哪是搞科学，分明是在玩火。那些曾经的小伙伴，也一个个跟他撇清关系，说他丢了科学家的脸。嘿，沃森这家伙，简直是自找苦吃。他在冷泉港实验室的饭碗和科研经费，说没就没了，连带着多年攒下的学霸光环，也碎了一地。可这家伙，愣是不带眨眼的，倔得像头驴。到了2019年，都九十高龄了，还在科学纪录片里头，跟个老顽童似的，死守自己的那套理论，说啥也不肯为当年的胡言乱语低头认个错。这下可好，学术界和老百姓们可都炸锅了，说啥的都有。一月里头，冷泉港实验室一看这风向不对，赶紧跟沃森划清界限，连他最后那点荣誉头衔也给摘了。这下，昔日的科学大佬算是彻底凉了，学术界的大门对他彻底关上了。想当初，沃森可是响当当的“DNA之父”，如今却因为种族歧视的言论，把自个儿的名声给败了个精光。这人生啊，真是从云端跌到了泥潭，看得人心里不是滋味。沃森这事儿，也给大家提了个醒：科学这玩意儿，虽说不分国界，但搞科学的人，心里得有个道德标杆。别拿科学当幌子，干些伤天害理的事儿。爱因斯坦早就说了，“科学无国界，但科学家有祖国”，这话儿搁到现在，也是一点没错。科学嘛，得为全人类谋幸福，可不是拿来搞种族歧视的。沃森那档子事儿，简直就是给咱们上了一课——连顶尖科学家都能栽跟头，你说这科学路上得多带俩心眼儿吧！理性客观是科学的基础，但别忘了，心里还得揣着人情味儿和社会担当。这年头，世界五彩斑斓，咱得学会尊重每个人的闪光点和独特性，别拿文化差异当拌脚石。说到底，科学是为了找真相，不是为了划界线的。咱们得用科学的魔法棒，把那些偏见的小妖精一一打败，让大伙儿手牵手，心连心，和谐共处。瞧瞧现在，科技嗖嗖飞，社会噌噌进，大伙儿都明白了：皮肤颜色跟智商没半毛钱关系，每个人都是独一无二的宝藏。咱们得敞开胸怀，用爱心和理解当润滑油，磨平那些不和谐的棱角，一块儿奔向那金光闪闪的未来。马丁ⷨ𗯥𞷂𗩇‘说得好：“记住的不是敌人，是朋友。”咱们就手拉手，肩并肩，用科学的光芒点亮每个角落，让这世界满满当当都是爱，和平得跟天堂似的！

“中美关系恶化的责任在中方，而非美国。中国应反思自身问题！”这句话出自中国教授胡伟之口，这一言论引得广大网友和知识分子对此抨击，骂他“吃里扒外”，崇洋媚外，就是一个假洋鬼子。 "胡伟教授又在网上发表亲美言论了!"因为那条微博，使这个原本默默无闻的上海市委党校教授胡伟成为了舆论的焦点。网友们开始疯狂扒他的黑历史,从他的学术成果到私生活,无所不包。有人爆料说他曾经抄袭论文,还有人说他在学校里骚扰女学生。这些传言真假难辨,但都给胡伟的名誉造成了巨大打击。面对铺天盖地的批评,胡伟不但没有道歉,反而变本加厉。他接连发表了好几条微博,内容更加惊人: "中国应该与西方国家结盟,共同制裁俄罗斯。" "中国的教育模式落后于西方,我们应该全盘西化。" "美国的民主制度是最先进的,中国应该效仿。" 这下可好,网友们彻底怒了。有人开始呼吁学校开除胡伟,有人甚至扬言要去他家门口抗议。胡伟俨然成了过街老鼠,人人喊打。就在舆论风暴最猛烈的时候,美国《纽约时报》突然发表了一篇报道,称赞胡伟是"敢于直言不讳的中国知识分子",是"独立思考的典范"。这篇报道在国内引起了更大的反响,很多人认为这证实了胡伟就是美国的"走狗"。面对这样的局面,我们不禁要问:胡伟到底是谁?他为什么会说出这些话?他的人生经历是怎样的? 让我们把时间倒回到30年前。 1993年,年轻的胡伟满怀憧憬地踏上了留学美国的征程。作为家里的骄傲,他带着父母的期望和自己的梦想,来到了这个陌生的国度。然而,现实并不如想象中美好。刚到美国,胡伟就遇到了语言障碍。虽然他的英语成绩不错,但面对美国人的快速口语,他常常听不懂,说不出。在课堂上,他总是沉默寡言,生怕说错被人嘲笑。除了语言,文化差异也让胡伟很不适应。美国人的开放和直率,与他从小接受的含蓄教育格格不入。他不知道该如何与同学相处,总是显得格格不入。更让胡伟难过的是,他发现自己在美国人眼中,似乎永远都是个"二等公民"。不管他如何努力融入,总有一道无形的墙隔在那里。有时候,他甚至会遭遇一些歧视性的言论。这些挫折和不如意,使他开始怀疑自己,怀疑自己的文化背景。为了获得认可,他开始刻意模仿美国人的言行举止,甚至对一些涉及中国的敏感话题避而不谈。慢慢地,胡伟发现,只要他表现得"亲美",美国人就会对他另眼相看。于是,他开始有意无意地迎合美国人的口味,说一些他们爱听的话。这种做法确实让他获得了一些认可,但也让他逐渐失去了自我。 1998年,胡伟带着博士学位回到了中国。他先后在几所著名高校任教,最后在上海市委党校任教。凭借着在美国学习的经历和流利的英语,胡伟很快在学术圈崭露头角。他发表了不少论文,还获得了一些荣誉称号。表面上看,胡伟事业有成,生活美满。但实际上,他内心始终有一个结无法解开。那就是在美国留学时的那种自卑感和被排斥感。为了弥补这种心理缺失,他开始在公开场合发表一些"惊人之语"。他批评中国的教育制度,称赞美国的民主自由。他对中国的外交政策指手画脚,动不动就说"我们应该向美国学习"。这些言论让他在某些圈子里小有名气,也满足了他的虚荣心。然而,胡伟似乎忘记了一件事:他已经不是那个在美国战战兢兢的留学生了,他现在是一名中国大学教授,肩负着教书育人的重任。他的言行不仅会影响学生,还会影响公众舆论。当他的那条微博引发轩然大波时,胡伟似乎还没意识到问题的严重性。他沉浸在自己的"学者光环"中,认为自己有资格对国家大事指手画脚。他忘记了,真正的学者应该是客观理性的,而不是为了博人眼球而哗众取宠。随着舆论风暴越演越烈,学校开始对他进行调查。这个故事给我们什么启示呢? 首先,作为知识分子,我们要有独立思考的能力,但同时也要有责任感。我们的言行不仅代表自己,还可能影响他人。其次,我们要正确看待中西方文化的差异。每种文化都有其优缺点,盲目崇洋媚外和全盘否定传统都是不可取的。最后,我们要警惕那些打着"学者"旗号,实则别有用心的"公知"。他们的言论可能会误导公众,特别是年轻人。同时,我们也要反思,为什么会出现胡伟这样的教授?我们的教育体系是否存在问题? 但是我们需要明白的是像胡伟这样的人毕竟是少数。绝大多数中国知识分子,都是爱国爱民的。他们默默耕耘,为国家的发展贡献着自己的力量。这才是我们应该学习的榜样。胡伟的故事,或许会成为一个警示。它告诉我们,无论走到哪里,都不要忘记自己的根。爱国,不是一句空话,而是应该落实到日常的言行中。 #数码搜索种草计划#

上海“高考状元”袁钧瑛，公派留美拒不回国，甚至放弃了中国国籍，如今已至暮年的她想要重回祖国，遭到网友的纷纷反对，面对媒体的采访，袁钧瑛却表示：“我从未后悔留在美国。” 嘿，你听说了吗？人生啊，就像演大戏，每个人都有自己的大舞台。咱们聊聊上海那“学霸女王”袁钧瑛的传奇人生，简直就是一部笑中带泪的喜剧大片！袁钧瑛，那可是书香门第出来的金凤凰，打小就泡在知识的海洋里。可老天爷似乎老爱开玩笑，正当她准备一飞冲天时，咔嚓一下，给扔进了70年代末的农村劳动大军里。那年代，社会大变革，她也得跟着锄头铲子一起舞。不过啊，老话说得好：“磨难是金，越挫越勇。”这段日子没把她学霸的魂儿给灭了，反而让她对书本儿的爱火烧得更旺了。后来啊，高考制度恢复的消息传来，简直是给袁钧瑛的生活开了扇天窗，亮堂堂的。她一鼓作气，考进了复旦，还成了那年的高考状元，牛气冲天！但命运这家伙，就爱这么捉弄人，她爸这时候却撒手人寰了。为了完成老爸的心愿，袁钧瑛咬牙选了医学这条不归路。这就叫：“生活嘛，就像一首交响乐，有高音有低音，有阳光有风雨，这才够味儿！” 再提一嘴，袁钧瑛家那可是教授成双对，她从小就被知识包围，聪明得跟啥似的，成绩好得让人眼红。可惜啊，时代的大浪一来，她也得卷起裤腿下田去。但你知道吗？她愣是在那黄土地里种出了知识的果实，用汗水浇灌了梦想之花。这段经历，简直就是她人生的“健身操”，把她锻炼得杠杠的！一九七七年，中国高考重启了，这对袁钧瑛来说，简直是老天掉馅饼的翻身仗。她拼了老命地复习，结果一飞冲天，成了复旦大学的状元郎。但好事多磨，正当她准备迎接大学新生活时，老爸却突然病倒，撒手人寰。为了完成老爸的遗愿，袁钧瑛毅然决然选了医学，立志当个好大夫。在大学里，袁钧瑛还是学霸一枚，但国内的医疗条件让她觉得有劲使不上。于是，她决定去国外深造，学学人家的高科技。经过一番激烈角逐，她成功拿到了公费去美国留学的门票。临行前，她跟家人打包票，学成必定回国效力。刚到美国那会儿，袁钧瑛简直像是进了外星球，语言不通，文化也差得远。英语说得磕磕绊绊，跟同学交流就像猜谜语。更糟的是，有些老外还搞地域歧视，把她这些中国留学生当外人看。但袁钧瑛可不是吃素的，她心里憋着股劲儿，觉得只要学好了，自然能让他们刮目相看。于是，她起早贪黑，跟书本死磕，慢慢就融入了美国的生活。袁钧瑛一到美国，嘿，那科研设备和学术资源简直亮瞎她的眼！心里头那叫一个激动，想着：“这国内想做还没法做的研究，这儿全有！”她跟导师混得那叫一个铁，成果嗖嗖地往外冒，论文发得国际期刊都快成她家了，那叫一个风光。可正当她在美国学术圈混得风生水起时，国内来了个“留学归国令”，跟晴天霹雳似的。袁钧瑛心里那叫一个纠结：回去吧，研究泡汤；不回去吧，又怕被扣上“叛国”的大帽子。一番挣扎后，她决定还是留在美国深造，跟家人坦白：“我这也是为了追求学问嘛，以后一定找机会报效祖国。” 这不，袁钧瑛在美国那是越混越开，哈佛、麻省理工的教授头衔都戴上了，国际大奖也是拿到手软。但她心里头始终装着中国，一回国就跟同行们聊得热火朝天，分享她的研究成果。她还不忘回馈家乡，捐款搞教育，想着怎么给祖国添把力呢。袁钧瑛，这位六十好几的老将，打算回国“耍大刀”了。这一手玩得，那是相当炸裂，直接炸了锅。不少人跳出来说她是“吃了洋墨水就忘了娘”，得赶紧回来报效祖国。可袁老师呢，稳如老狗，她说：“我在美国混得风生水起，没后悔过。这地儿让我成了医学界的小能手，搞出了不少大动静。现在，我带着满脑子的黑科技，就想回家给祖国医疗事业添把火。” 她这么一说，大家伙儿都愣了愣，开始琢磨：爱国这事儿，不是看你护照上写着哪儿，而是看你干了啥。袁钧瑛虽然成了美国人，但心里那点中国红，那是杠杠的。每次回国，她都跟学术交流会上的“麦霸”似的，使劲分享好东西。还出钱出力帮老家孩子上学，真是操碎了心。这不，用实际行动证明了，爱国不分国界，只看你心在哪儿。袁钧瑛的传奇告诉我们，牛不牛不看你在哪混，得看你给这世界添了啥彩儿。老先生有句话挺逗：“人嘛，一痛就觉得自己本事不够大，开始生自己的气。”袁钧瑛可不含糊，跟困难死磕到底，愣是整出了名堂，牛气冲天。医学界她闯出了新天地，还身体力行教大家啥是真爱国的范儿。这年头，小年轻们选路跟挑菜似的，出国镀金还是回家种地，各有各的盘算。但记住，不管哪条道，得有股子轴劲儿，跟那蚂蚁搬家似的，一点点啃，才能亮瞎人眼。袁钧瑛这就给咱打了个样儿，不管东南西北风，心里那团火不灭，一步一个脚印，追梦路上咱们也是好样的！

东南亚博士遭遇“歧视”，国内学术黑幕揭露：这一切到底怎么了？

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
500 x 327 · jpeg
学术圈的性别歧视究竟有多严重？-香港商报
素材来自:hkcd.com

720 x 400 · jpeg
这8个科研平台带你融入世界学术圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
646 x 365 · jpeg
学术圈的你，是时候了解一些期刊基本常识了！ | 清新电源
素材来自:sztspi.com

960 x 640 · png
学术圈的人是如何赚钱的?-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

600 x 450 · jpeg
人文社科学术圈现状 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
933 x 880 · jpeg
学术造假为何总是层出不穷，究竟何时能还学术圈一片宁静？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

484 x 289 · jpeg
一个教授眼里的学术圈真相：垄断横行、戏精丛生_中国聚合物网科教新闻
素材来自:polymer.cn
474 x 833 · jpeg
学术借鉴与抄袭的界限在哪儿_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn

992 x 413 · jpeg
经济问题已经影响到学术圈（也开始裁员）了吗？ - 搬砖 - 美卡论坛
素材来自:uscardforum.com

1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1920 x 937 · png
大学生如何看待学术不端行为如何对待学术不端行为？_机制_影响_研究
素材来自:sohu.com

600 x 141 ·
学术圈再爆论文抄袭，这次直接英译中，请问谁给你的勇气？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1023 x 614 · jpeg
国外留学遇到学术不端应该怎么做？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

700 x 466 · jpeg
学术圈再爆丑闻，首都医科大学校长饶毅举报三人论文造假__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn
500 x 318 · png
留学生三种学术不端行为要牢记 - 资讯平台 - 留学生辅导网-留学生海外课程作业辅导-留学生论文辅导
素材来自:fwyedu.com

727 x 571 · jpeg
震惊！顶刊《经济学(季刊)》公布一项关于学术不端行为处理决定！ - MBAChina网
素材来自:mbachina.com
1170 x 1844 · jpeg
美貌溢价：劳动力市场歧视是主要原因么？-香樟经济学术圈的财新博客-财新网
素材来自:cec.blog.caixin.com