当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

有学术瑕疵的教授新上映_有学术瑕疵的教授吗(2024年12月抢先看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

有学术瑕疵的教授

教授识破ChatGPT论文？5迹象 𐟑‹大家好！如今，人工智能工具如ChatGPT在我们的生活中越来越常见，但在学术写作中使用它可能会带来一些麻烦。今天我们来聊聊教授是如何一眼看出你用了ChatGPT写论文的。 𐟎隷�€过于完美。ChatGPT生成的内容通常没有语法错误，而且非常雄辩。但即使是母语者也难以做到毫无瑕疵。一般来说，除非是大牛写理论论文，我们用词达到托福水平即可，不必追求GRE的高难词汇。如果论文语言太完美，教授会怀疑。𐟌ˆ 𐟎隷汇特征明显。AI写作常出现特定高级词汇，如“pivotal”和“underpinning”。我们可能会用这些词，但不会一直重复。如果论文中频繁出现这些词，教授会起疑。比如，自己写的“delve into”用多了就得改。𐟒Ž 𐟎識𚤹细节例子。真正优秀的学术论文应有具体案例支撑观点，而AI生成的往往只有概括叙述，显得空洞。教授一眼就能看出问题。𐟚€ 𐟎懲𛨾‘不够严谨。除非亲自调整，ChatGPT生成的内容逻辑可能不严密。学术写作中逻辑连贯很重要，如果论文逻辑混乱有漏洞，教授肯定能察觉。𐟙Œ 𐟎漢复表述。AI写作有时会出现前一段主题下一段还说的情况，成了车辘废话。这会让教授觉得缺乏深度和新意。𐟒– 𐟎識𚤹学术内容。ChatGPT写的论文可能没有文献综述、引用或方法论，只有空洞的“instill a passion”等内容，无学术支撑难通过审查。𐟎‰ 𐟎零ᦜ‰分析。学术写作需深入分析，仅开头和结论的论文不完整，无法体现学术水平，教授会重点关注分析部分。𐟒ꊊ希望这些小贴士能帮助大家更好地避免使用ChatGPT写作时被导师发现的尴尬局面！

古代中国与游牧民族：一部颠覆历史的著作 𐟓š 这本书是剑桥大学出版社的经典之作，利用了大量的档案文献和考古学、人类学的多国语言资料，研究了欧亚草原游牧民族的历史。作者是狄宇亩教授，他是普林斯顿大学东亚研究的学者，经常与国内学者进行学术交流。这本书是他成名之作之一。 𐟒ᠧ‹„宇亩教授对中原汉族与边缘游牧民族的历史提出了两大创新观点。首先，他认为中华中心主义的历史叙事存在瑕疵。历史之父司马迁在《史记ⷥŒˆ奴传》中构建了中原 vs 边缘及农耕 vs 草原的二元观，建立了“我者”与“他者”的分别，中原=文明 vs 边缘=野蛮。中原王朝通过开疆拓土、融合和吸纳边疆游牧、半游牧及渔猎民族，以儒学及汉族为代表的中原农耕经济吸纳了边疆游牧及渔猎经济。然而，作者发现中原王朝与边疆游牧民族的关系非常复杂，二元论话语过于简单化了古代中国与邻国关系的复杂性。北方游牧民族应被视为欧亚历史的一部分，从满州一直延伸至西伯利亚森林地区。汉人中原王国并非中心，只能属于其中一部分，与其他欧美学者以欧亚版图变迁历史观看中国相仿。 𐟗᯸ 其次，作者对匈奴在秦汉时期为何能够威胁中原的问题进行了深入探讨。历史文献中一直没有具体说明这个问题。作者否定了游牧民族固有的好战性导致入侵和掠夺中原的观点。修建长城并非为了“保护定居文明”，而是将征服的游牧民族土地作为王国领地。铁技术的出现使不适合农业的荒地变成耕地。战国至秦初时期，游牧民族并非具有实力的交战方。作者引用大量考古资料，指出匈奴的兴起是物质文明（青铜、黑铁、黄金）及技术（骑术、战车）的结果，也是汤因比在《历史研究》中所提出的挑战和应战理论的体现。战国时期中原诸国及秦朝多次侵略游牧民族，对游牧民族关系带来了意想不到的后果，促使匈奴在应战中逐步形成权利集中体系，游牧社会的军事化导致了军事贵族的出现，使匈奴最后成为积极攻击者。汉朝放弃和解政策，汉武帝时代（141-87年BC在位）实施了强硬的军事政策，汉军攻击中亚、戈壁滩、南部和西南部的偏远地区，切断匈奴与塔里木盆地居民及南边的羌人的政治和经济联系。 𐟓š 这本书对读者有极大的启示。作者的知识全面性、观点的大胆性以及综合各种资料来源使本书成为了解古代中国及游牧民族的重要著作。对于中华中心主义的学者来说（外薄四海，处四夷之中，与四方相对，站在中国路灯的天下观），这本书的观点会形成非常大的争议。

如何避免学术不端问题的处罚？有时候，即使你已经提交了论文，后来才使用Turnitin自测人工智能检测，发现相似度很高。这时候不要等待老师主动联系你，而应主动与老师沟通。你可以请求重新提交的机会，这样可以把处罚限制在扣分范围内。否则，如果涉及抄袭，不仅会直接给你零分，还会在记录中留下瑕疵。主动联系相关负责人教授上报了AIO之后，相关负责人会与你联系，告知你是提交声明还是进行meeting，一旦收到相关邮件，你就没有选择了。你可以在收到邮件之前主动编写声明，并将证据一并发送。负责人审查你的材料后，如果被说服，就会直接撤销投诉，而无需开听证会。除了以上的内容，还有很多同学问到：用软件写论文被学校发现后会受到的处罚有哪些？学业申诉的处罚严厉，可能涉及论文无效、学术处分，甚至损害学业和声誉。面对学业问题，务必及时解决，防止事态升级。建议学生保持诚信，遵守学术规范，遇到问题时积极与学校沟通，寻求合理解决方案。

硕士论文写不出来？别慌，这里有妙招！ 1. 𐟏 抓紧时间，别拖延！写硕士论文的最佳时间是48小时，能不睡就不睡，一口气写完，然后埋头大睡三天，绝对值得。慢工出细活在硕士论文上根本不适用，越慢越容易陷入自我否定和怀疑。 𐟓œ 别指望一鸣惊人！大多数硕士论文提交后，基本上没人看，也没人引用，它们会静静地躺在知网数据库里。文法和结构越来越像八股文，所谓的创新点其实就是研究重点的复述，工作量就是字数别太少，特别是核心部分。该作图作图，该附表附表。 𐟧ꠥˆ릜‰学术洁癖！能模仿的就模仿，能借鉴的就借鉴，不用担心会被嫌弃。论文后面的参考文献不是用来凑字数的，光明正大地引用，为我所用。硕士论文就是科研训练的基础，相当于大作业，写不好是正常的，70分万岁，每个论文都有瑕疵和缺陷，又不是非要满分。 𐟐‘ 别逮住一只羊使劲薅毛！不管你多么看重某篇硕士论文或者某个期刊论文，都不要全文复刻。穿百家衣吃百家饭才能不漏声色地闷声发大财，这边组合点，那边复刻点，缝缝补补就是一篇创新硕士论文。即使模仿也要不漏痕迹，让看客读不出跟脚和原版，切忌拿别人东西直接降重。 𐟛 ️ 别害怕实证和软件！这些都是工具，论文的根本是思路。你可以不会Stata、Matlab、Pyqt、Python，也可以不会算法推导和仿真，但原理和思路要懂，因为导师和评委不会问你怎么操作软件的，只会在意文本上的结果。结果对，并且呈现成文本就行，英雄不问出处，图表不问来路，做软件设计的不是让你提交一个系统。 𐟓Š 别怂到连数据都不敢改！数据是硕士论文预期结果的验证，研究半天弄一个预期相反的结果简直胡闹。院士都直接改结果，PS，不要害怕，巧妙的微调是对导师课题最大的尊重，九成以上的硕士论文结果都跟韩春雨教授的成果一样不可复现。

𐟎“探秘江西农业大学软件学院𐟒𛊰Ÿš€江西农业大学软件学院，一个充满挑战与机遇的学府。这里不仅有优秀的师资力量，还有充满活力的学生社区。 𐟒𐥭樴𙦖𙩝⯼Œ虽然软件学院的学费相对较高，但这也是因为其专业的独特性和高需求性。在经济管理学院与软件学院共用的校区里，你可以感受到浓厚的学术氛围和多元的文化交流。 𐟏먮𞦖𝤸Š，虽然有些小瑕疵，如设施数量不足、商业化程度低等，但宿舍条件相对较好，床铺新且舒适。而且，校园内有多个篮球场供你挥洒汗水，还有设施完备的自习室供你静心学习。 𐟑颀𐟏른ˆ资力量上，虽然部分老师的教学水平有待提高，但也有许多经验丰富的教授愿意指导你。他们不仅学识渊博，还非常关心学生的成长。 𐟍𝯸生活方面，食堂的饭菜虽然口味一般，但种类还算丰富。如果你想吃更好的，东门和北门附近也有许多美食等你探索。 𐟎‰总的来说，江西农业大学软件学院是一个值得你考虑的选择。无论你是想深造学术，还是想锻炼自己的实践能力，这里都能满足你的需求。快来加入我们，一起开启新的征程吧！𐟌Ÿ

剑桥大学就读体验：学术与生活的平衡原本打算把考试总结和就读体验合在一起写，但写着写着发现内容太多了，只好分两篇来写了。这篇先聊聊我在剑桥的生活，剑桥的故事真的不是三言两语能讲完的。学术氛围：浓厚到让人窒息 𐟓š 剑桥的学术氛围真的很浓厚，浓厚到街边的乞讨者都会拿着书看（真的，不是夸张）。感觉学生和教授在剑桥占了很大一部分人口。市中心在期中考试的时候人流量特别大，但一到假期就冷清得吓人。总体来说，剑桥有点像个“小村庄”（和伦敦的学校或者牛津比起来），但这种“小村庄”的感觉恰到好处，因为剑桥总有大量的游客和学生，所以它虽然古典但不冷清。如果你有纯粹的学术理想，剑桥绝对是个不错的选择。（而且剑桥还算安全）学院生活：不可或缺的一部分 𐟏늊说到剑桥的生活，学院是一个绕不开的话题。剑桥的每个学院都有自己的特色，主要分为新学院和旧学院。新学院和旧学院最明显的差别就是建筑风格上。如果你看到一个学院是砖头砌起来的，且没有任何点缀，那这一定是一个新学院。个人觉得旧学院的建筑更有味道一点。我们学院（Clare college）是剑桥第二老的学院，我最喜欢的就是Clare河边的草坪，你可以坐在上面近距离观察小动物（例如p1，p2），也可以听划船的人介绍我们学院（他们总会说Clare的桥是剑桥最老的）。食物：真心不敢恭维 𐟍𝯸 剑桥的食物真的不敢恭维（或者说英国的食物）。我们院学理工科的基本上不做饭，全靠隔壁Robinson的食堂（你问我为什么不吃Clare的食堂？看看p6你就明白了，Clare Christmas Formal的生三文鱼配蓝纹奶酪，这道菜对我来说还是太超前了）。而且英国人貌似对土豆情有独钟，每顿必有土豆（土豆片，土豆泥，土豆条，土豆块，整个土豆）。我们偶尔去剑桥市中心放纵一下，这里要提一嘴，马来西亚大叔的卤肉饭yyds。娱乐设施：几乎没有 𐟎튊剑桥的娱乐设施对我来说几乎就是没有。印象最深的就是剑桥市中心的商场，里面一家饭店都没有。就我个人而言，没有饭店的商场是没有存在的必要的（哈哈哈哈，开玩笑）。此外市中心好像纯粹的娱乐场所只有一家casino和一家影院（不推荐大家去casino）。人际关系：友好但奇怪 𐟤 最后我想说的是在剑桥遇到的所有人都特别友好，包括同学和教授。但是我很不能理解为什么英国人每次开趴都得喝酒呢，感觉一瓶酒加一片pizza就可以让他们聊一个晚上。总的来说，剑桥是一个既有学术氛围又充满生活气息的地方。虽然有些小瑕疵，但总体来说还是值得一去的。

暑假教师阅读推荐𐟓š｜每天一本，快来看看吧 [一R]《文学文本解读学》20240729 ✅ 孙绍振教授的著作，基于对西方文论的批判性理解，试图搭建文本解读的框架。虽然理论性不强，但具体篇目的解读颇具亮点，值得速读。 [二R]《汉字构形学导论》20240727 ✅ 王宁教授的著作，补充了汉字学知识，有助于增强文言文教学的底气。 [三R]《中国古代思想史（第一卷）》20240802 ✅ 葛兆光的作品，先读了《导论》那本，堪称人生之书，特别喜欢其问题意识和清晰的写作脉络。第一卷和第二卷也买了来，有点厚，到了暑假才有勇气读。还是有些收获。 [四R]《汪曾祺小说课》20240802 ✅ 本科时文学理论课读过汪曾祺讨论小说语言的文章，很受启发。今天再看，平实又有味道，不用术语，全凭自己思考，喜欢这种评论的调调。这本唯一不好的是，多篇之间内容重复，重叠度有点高。 [五R]《顾随诗词笔记》20240726 ✅ 叶嘉莹记录，语言浅易，因为是讲课笔记，学术性不强，好读。最喜欢这种感发式的读诗方式，特别有感染力和生命力。且不为尊者避讳，不是只讲好好好，而且讲其瑕疵或烂俗之处，很有我读六经的古典范。 [六R]《语文杂记》20240725 ✅ 吕叔湘的作品，百来篇短文章，都是对于语言的咂摸。很推荐高中生读，读完对于现实生活中的语言现象会更敏感，对于“语言文字运用”题也会有更高位的认识。❗️❗️❗️看到了今年高考语用考题“恢复疲劳”的来源，一丝丝振奋！ [七R]《汉字与中华文化十讲》20240728 ✅ 王宁教授2016年在国家图书馆进行的讲座记录。与上一本有重合，但是更简单易懂。 [八R]《追逐太阳的人——杂交水稻之父袁隆平》20240724✅ 为了必修上第二单元的课文《喜看稻菽千重浪》而读，对袁隆平的介绍清楚且动人，语言凝炼精简，脉络清晰，选材剪裁上可以与课文比较阅读。 [九R]《杜甫传》20240731 ✅ 冯至著作，凝炼简洁，很能被杜甫的家国情怀感染。初高中有太多杜甫的诗歌，从知人论世的角度，读几本杜甫的传记，才能更好地读懂杜甫的诗歌。 [一R][零]《中国古代思想史（第二卷）》20240804 ✅ 读完两卷本，对于导论的内容会有更深的认识。

想学中国文学史？这四本书你一定要看！如果你对中国文学史感兴趣，我强烈推荐你先看看这四本书。其实，这两本书分别是英国剑桥大学出版的和美国哥伦比亚大学出版的，都是在海外非常有影响力，代表了英美汉学的最高水平。它们不仅学术性强，读起来也很有趣。剑桥版：中西合璧的文化文学史 𐟌 剑桥版的上卷主编是宇文所安，下卷主编是孙康宜。虽然宇文所安的名字听起来像中国人，其实他是美国人，是哈佛大学的讲座教授，名叫Stephen Owen。他的妻子田晓菲是北大毕业的，后来留学哈佛，也是上卷的作者之一。孙康宜则是著名的华裔学者，耶鲁大学的讲座教授。剑桥版的编写团队不仅包括西方汉学家，还有几位华裔学者，比如林顺夫、商伟、石静远、王德威、吕立亭和李惠仪等。上下两卷都有编著者的学术简介，可以让你了解一个大概。剑桥版的特点是将文化因素融入文学史中进行考察，写的是文化文学史。这种写法非常有启发性，比如他们认为骈文可能是为了应对宫廷对“高雅”文体的需要而产生的。哥伦比亚版：文体分类的新视角 𐟓œ 哥伦比亚版也分上下两卷，与剑桥版不同，它是按照文体来划分的，在某一文体单元里再按照时间顺序进行排序。这种编写策略方便使用者快速掌握某一文体的发展脉络和文学成就。哥伦比亚版也很重视文学与文化的关系，但在学术观点上与剑桥版有所不同。比如哥伦比亚版强调文学与宫廷的关系，给予骚、赋、骈文的篇幅比例较大。哥伦比亚版的主编是宾夕法尼亚大学的教授梅维恒，参与编撰者都是美国学者。小瑕疵与启示 𐟔 虽然这两本书都是集体编撰的，所以在体例和章节上有些小瑕疵，比如哥伦比亚版下卷给“经学”单列了一章，其实并没有必要。不过这些瑕疵也不必过于放大。我们主要是通过了解海外汉学的中国文学研究视角和方法，看看能否给我们带来一些新的启示。陆版与台版的差异 𐟓š 另外，陆版的《剑桥中国文学史》下卷是阉割版的。如果你对比一下陆版和台版的目录就能发现这个问题。不过这也无妨，毕竟不同版本的侧重点和详略不同。总结 𐟓 总的来说，这两本书都非常值得一看。无论你是文学爱好者还是学者，都能从中获得不少启发和收获。希望你能通过这两本书对中国文学史有一个更全面和深入的了解！

硕士论文写作心得：10-15天搞定！写硕士论文的时候，千万别拖拖拉拉的。什么“慢工出细活”在硕士论文上根本不现实，越拖越容易陷入自我否定和怀疑。个人经验，10-15天是最适合的时间。千万别听信什么48小时不眠不休的传说，身体是革命的本钱，健康最重要。别以为自己能一鸣惊人，大家写的论文都差不多。多数硕士论文提交后没人看，引用也少得可怜，最后就在知网数据库里蒙尘吃灰。文法和结构越看越像八股文，所谓的创新点其实就是研究重点的复述，所谓的工作量就是字数别太少，特别是核心部分别太少。该作图作图，该附表附表。别有学术洁癖，能模仿的就模仿，能借鉴的就借鉴，不用担心什么东施效颦惹人嫌。论文后面的参考文献不是用来凑字数的，光明正大地化为己用。硕士论文就是科研人相对全面的一次科研训练，写的一般是常态，接受普通的自己，75分万岁，瑕疵和缺陷大家都有，别太较真。别在一棵树上吊死，不管你多么看好某篇硕士论文或某个期刊论文，都不要全文复现。穿百家衣吃百家饭才能不漏声色地闷声发大财。这边组合点，那边复刻点，缝缝补补就是一篇创新硕士论文。即使模仿也要如蜻蜓点水般丝滑，让读者不明白跟脚和原版，切忌拿别人论文直接降重。别害怕实证和软件，这些都是工具，论文的根本是思路。你可以不会Stata、Matlab、PyQt、Python，也可以不会算法推导和仿真，但原理和思路要懂。因为评审不会问你怎么操作软件的，只会在意文本上的结果。结果对，并且呈现成文本就行。乖乖不问岁数，图表不问来路，做软件设计的不是让你提交一个系统。

养牛就是敢想敢做，有点瑕疵很正常，人家离泡菜十万八千里也不会韩语，能做这么多项目够不容易的了。毕竟以前也没人能做到在SM门口摆一大牌子还带着灯光放两个星期的。尤其美国站子，除了套，还没见过哪个团美国站子这么活跃。我在美帝这么久最佩服的就是养牛的精神头，经常看到大牛教授还是什么马拉松冠军，人家搞一天学术还能每天跑十公里，我一回家就瘫床上玩手机[微笑]

专栏内容推荐

474 x 355 · jpeg
中华大学认林耕仁硕论抄袭不成立学术瑕疵将检讨教师责任｜壹苹新闻网
素材来自:nextapple.com.sg
1080 x 734 · jpeg
民法典中的逻辑瑕疵与学理分析讲座顺利举行_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn

700 x 466 · jpeg
2018年华东师范大学百场校级学术讲座第127场：法律行为的效力瑕疵体系_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn
650 x 433 · jpeg
中华大学：林耕仁硕论抄袭不成立有学术瑕疵
素材来自:bj.crntt.com

700 x 466 · jpeg
2018年华东师范大学百场校级学术讲座第127场：法律行为的效力瑕疵体系_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn
639 x 427 · jpeg
陈聪富教授做客南开法学工作坊主讲纯粹经济上损失与建筑物瑕疵侵权责任
素材来自:law.nankai.edu.cn

700 x 466 · jpeg
2018年华东师范大学百场校级学术讲座第127场：法律行为的效力瑕疵体系_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn
372 x 375 · png
特级教师吴非：评课，不是用“权威”来找瑕疵！_教学_公开课_什么
素材来自:sohu.com

700 x 466 · jpeg
2018年华东师范大学百场校级学术讲座第127场：法律行为的效力瑕疵体系_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn
1326 x 740 · jpeg
张益唐“零点猜想”被指有瑕疵，陶哲轩犀利点评，离封神尚有距离_大学生_数学_领域
素材来自:sohu.com

1316 x 1098 · jpeg
张益唐“零点猜想”被指有瑕疵，陶哲轩犀利点评，离封神尚有距离_大学生_数学_领域
素材来自:sohu.com
700 x 466 · jpeg
2018年华东师范大学百场校级学术讲座第127场：法律行为的效力瑕疵体系_华东师范大学法学院
素材来自:law.ecnu.edu.cn