当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

期刊编辑回稿权威发布_期刊编辑回稿怎么弄(2024年12月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

期刊编辑回稿

论文初审和复审的区别详解𐟓š 论文发表过程中，初审和复审是两个重要的环节。以下是它们的具体区别和作用：初审：稿件进入审理阶段，编辑部会对论文进行初步审核，检查论文的格式、内容是否符合期刊要求。初审已审回：稿件经过初步审核后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果初审通过，论文将继续送审。复审：在初审通过后，稿件进入复审阶段，由更高级别的专家进行深入审核，确保论文的学术质量。评审：稿件在审理中，等待专家评审。评审已审回：评审结束后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果评审通过，论文将继续送终审。终审：稿件在审理中，由期刊主编或编辑部成员进行最终审核。终审已审回：终审结束后，编辑部会将结果返回给作者。如果未被录用，论文将被退稿；如果终审通过，论文需要进行修改后返回作者。退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者需按修改意见进行修改后重新提交。通过这些步骤，论文才能顺利发表。希望这些信息对作者们有所帮助！

SCI大修后被拒？这些原因你中招了吗？发表文章真的是一场“战役”，尤其是当你收到SCI的“major revision”（大修）通知时。𐟘… 这意味着审稿人对你的文章还是蛮满意的，不然他们不会给你修改的机会。但请注意，收到大修通知并不意味着你的文章就一定会被接受。大修后被拒稿的情况也不少见。大修后被拒的常见原因修改不到位或未按要求修改 𐟓 如果你没有按照审稿人的意见进行修改，或者修改后的内容仍然存在问题，那么你的文章很可能会被拒稿。既然审稿人提出了修改意见，你就应该认真按照要求进行修改。如果只是走个过场，审稿人可不是“摆设”，他们会看出你的态度。遗漏审稿意见或回复不充分 𐟓銥œ襤礿‡程中，作者需要提交一份详细的回复信。如果回复信的内容不够具体，审稿人可能会认为你没有认真对待他们的意见，从而拒绝你的文章。回复审稿人时，一定要详细说明你的修改内容和理由。修改超过时间 ⏳ 作者未能按时提交修改后的文章，且在收到编辑的催稿信后仍未提交的，也会被拒稿。修稿时间是期刊明确规定的，不按照时间来是种不负责任的表现。如果需要重新实验，导致时间不够的话，需提前和编辑说清楚，并提早申请延期。回复审稿人的小技巧选对时间回复审稿人 ⏰ 稿件修改回复太快，审稿人可能会觉得你修改得不够认真；回复得很慢，也有可能导致审稿人对你的文章没啥印象了，甚至想不起自己提的修改意见，就得重新审核一遍，审稿周期就会被拉长，甚至还可能发现新的问题，再让你进行修改，那就更亏了。所以，一般在审稿专家提出意见后，留1个月时间给作者进行修改，所以一般卡一半的时间更合适，也就是在半个月的时候回复更恰当。不要不满，回复记得谦逊有礼 𐟘Š 就像前面那个网友一样，“文章投了个5.4分的杂志，2个审稿人，一个同意接受，另一个拒稿，结果悲剧了主要是第二个审稿人说文章新意不足，我大修的时候没有补实验，辩解了一番，结果审稿人不爽了…”，不按照要求改，还充满怨言的去辩解，这极不应该。你的文章能不能发表还得看审稿人呢，这么强势这么蛮横，人家心里不痛快，分分钟拒了你！所以，客套话还是要说的，正所谓：伸手不打笑脸人！即使你觉得有不合理的地方，你也要有理，有据，有思考，用充分的理由回复审稿人，且回复一定要谦逊有礼！总之，发表SCI文章不仅需要高质量的研究，还需要良好的沟通和修改态度。希望这些小技巧能帮助你在大修后顺利发表你的文章！𐟓ˆ

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

如何判断稿件的新颖性？编辑和审稿人的视角缺乏新颖性是手稿被拒的常见原因之一。那么，编辑和审稿人是如何判断稿件新颖性的呢？我们该怎么做？ 𐟓– 审稿人的评价标准审稿人通常会从三个方面来判断研究问题：清晰、重要和新颖。好的手稿应该提供新的信息、观点或新的解释。即使是一份方法严谨的科学手稿，如果这个发现已经被多个研究人员在同一背景下报告，也可能不值得发表。因此，作者需要仔细考虑这份手稿对现有的知识有什么贡献。 𐟔 了解目标期刊不同期刊的编辑和审稿人有一定的评价偏好，他们会综合期刊的定位、领域、关注范围甚至读者的兴趣等因素去考虑。所以，作者可以根据目标期刊已发表文章的情况做一个初步的判断。高水平期刊的新颖性与普通期刊的新颖性，专业期刊的新颖性和综合期刊的新颖性的侧重点很可能不同。 𐟓š 阅读文献要全面审稿人因为文章新颖性拒稿可能是因为他们知道正在出版或刚刚发表的类似论文。所以，前期文献的阅读非常重要。如果你已经完成了论文，而最近有新发表的研究和你的研究类似，不应该避而不谈，而是引用文献，并在手稿中凸显出你的研究的亮点。 𐟌Ÿ 突出研究价值学会在写作中凸显新颖性，能让研究更出彩。对新颖性比较弱的研究来说，这一步就更重要了。一方面，在摘要、引言、讨论和结论部分清楚地指出为什么你的研究是有意义的，它填补了现有文献中的哪些空白？另一方面，在写作过程中要重视段落结构、行文逻辑和语言语法，别让研究因为细节问题减分。在语言方面，也要尽可能的简洁、通顺和地道。最后，你还可以附上Highlights，用3-5句简短的话一目了然地展示你的工作和前人工作的差别。 ✍️ 回复审稿意见的策略再次向审稿人/编辑强调本研究的创新性和意义。要能抓住研究的主要价值，例如，强调病例稀缺性或临床意义。说明本研究与前人研究的区别在哪里，前人研究的不足是什么，本研究做了哪些改进。查阅一下近期有没有相关的新文献发表，有的话可以引用。修改引言部分，明晰研究创新性。通过以上几点，你可以更好地判断稿件的新颖性，提高发表的成功率。

审稿超快的计算机遥感方向SCI期刊征稿期刊：《International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation》 ISSN：0303-2434 最新影响因子：7.6 中科院分区：1区TOP JCR分区：Q1 审稿周期：5个月协投录用率：78% 是否OA开放访问：NO 推荐理由：王编辑协投成功分享：2024.06.18 第一次提交，06.20 under review，09.24 一审意见返回，大修(15天修回)，10.8 提交修改稿，进入二审，11.16进入Required Reviews Completed，11.26 Accept！野火遥感方向征稿（截止日期：2025 年 1 月 31 日前）本期特刊旨在汇集与野火探测、监测和评估相关的遥感领域的前沿研究和进展。海平面极端事件和海岸影响的先进地球观测应用：过程理解、可预测性和风险评估（截止日期 2025 年 2 月 15 日）#期刊# #论文#

学姐的科研神器，告别选择困难症！科研工具不在多，而在精。终于到了最后一篇，码字真不容易！写作篇（续）文献导出格式：Google学术搜索/知网谁还在手动写参考文献格式？一开始我用过知网的导出文献格式，但外文导出有时会出问题，有些外文文献甚至找不到。后来发现了Google学术搜索（网址见第一篇）。要注意的是，要根据期刊的要求调整参考文献格式。翻译工具：DeepL/有道作为一个英语菜鸟，怎么能少了翻译工具呢？自己直接写英文论文是不可能的。一般都是先用翻译软件翻译，再逐句润色。虽然机翻很方便，但不要完全依赖。亲身经历，机翻的文章被两个审稿专家指出有语法错误，幸好编辑留情，不然因为写作问题被拒稿真的很惨。说回这两个翻译软件，都有网页版，收藏一下网页在标签栏就行，无需下载。个人觉得DeepL翻译得更学术化，而且支持整个文档翻译。而有道是我一直在用的翻译软件，最想夸赞的是它的类似字典的功能，比如搜索“深深”，会同时出现好几个单词，点一下单词会跳转到具体意思和用法，在润色时进行同义替换特别有用。降重工具：火龙果写作降重的好帮手，有网页版和客户端版，将要降重的语句复制粘贴就可以一键改写，解决大家都头疼的问题。查重工具：知网/paperyy/某桃知网今年刚开放了个人的查重功能，1.5元/千字。其次像paperyy这种免费的也可，但不要过于相信。我有个同学查出来和最后期刊查出来的误差有10左右，最后被期刊拒了很可惜。paperyy自建库可以查自己写的两篇论文的重复率，也可以建立查重库，但还是那句话，不要过于相信，经我和我的同学们多人验证与知网自建库查重的误差在0-20不等。其他工具：Snipaste 这里要推荐一个截图工具，非常好用𐟑‡ 𐟑Snipaste 截图工具，设置快捷键截图，将截图置于页面最上层，就不用来回切换页面啦，这个工具是属于用了会上瘾的那种。好啦～科研工具系列就更完了，如果对大家有用的话记得点个小❤️❤️哟～

现如今，投篇稿子实在太难了！一大早起来，就给学生改一篇EI期刊的复审论文。已经经过二审，但需要根据编辑部的意见进行一些格式修改并排版定稿。让学生先修改排版。学生是连兴奋带激动，当天就说改完了。一看，离要求差的十万八千里呢！打回去给学生，让仔细检查仔细改。改了三天，又说改完了。打开从头到尾检查，发现现在学生还真是浮躁，很多地方要求里说得很清楚，也每个问题都沟通了好几次了，但还是改的不对，不是没按要求改，就是理解错误，该改的改不对，不该改的还给瞎改了。没办法，咋墨迹都这样了，来来回回的折腾，还不如替他改了。紧赶慢赶的改了一天。累的老眼昏花肩酸背痛的。休息一会，看了下邮箱，发现半个月前二审的一篇sci期刊论文又给退回来了，又是要求大修！悲催啊！上次三十多条意见，大修。这都二审了，五位审稿专家，三位已经是建议直接录用了，另两位又给了几条意见。结果还得大修！投个稿真不容易啊！现在的学生啊，从水平到态度都差强人意。不给改吧，漏洞百出。公式不给推导一遍，他就瞎编！文献不给检查一遍，他真假引！文字不给捋顺，他真不知所云！现在的期刊啊，是真不容易投啊！遇到能给返回审稿意见的，就算烧高香了！如果不是考虑学生毕业需要，真想放弃了，躺平得了！可惜心存责任，还得对学生负责！头条晒图大赛

论文被拒稿？别急，先看看这些可能的原因看到“拒稿”两个字，相信很多作者都会心头一紧。毕竟，这两个字带来的冷意，可能比冬天的寒风还要刺骨。但是，别急！仔细看看拒稿信的内容，也许事情并没有你想象的那么糟糕。完全拒绝 𐟚늊如果你的论文被主编明确表示“完全拒绝”，那基本上就是真的没戏了。主编会非常明确地表达自己的态度，甚至可能带有强烈的个人情感。这种情况下，作者可以考虑将论文投给其他刊物。可申诉性拒绝 𐟤” 如果编辑的回复中并没有提到论文的致命缺点，甚至暗示可能是审稿人的误判，那么你可以尝试提交申诉信。当然，申诉成功的几率并不高，但总比什么都不做要好。你可以积极修改论文，争取主编再给一次审稿的机会。审稿人误判 𐟤𗢀♂️ 有时候，审稿人的审稿并不够公正。这并不是因为他们缺乏专业知识，而是因为编辑找的审稿人可能并不是你研究领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，你也要礼貌地申辩。如果对编辑的否定有异议，可以向主编提出自己的意见。只要你是正确的，就应该坚持。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意你的意见，论文就可以重新进入新的审稿阶段。可再投性拒稿 𐟓Š 有些情况下，审稿人认为论文的数据或分析有缺陷，但主题和大部分内容还是很有价值的。这种情况下，你可以根据审稿人的建议完善数据和改进内容，然后再次投给期刊。主编通常会考虑重新受理这类文章。其他可能的原因 𐟌 被拒稿并不一定是因为论文写得不好，还有其他一些因素：稿件太多：一个学术期刊不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑可能会直接拒掉一部分。不符合期刊范围：比如论文明明是教育方向的，却投了个经济类的期刊，那肯定会被拒绝。无学术编辑愿意处理：如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可能拒绝处理。另外，如果这样的稿件不在他们的熟悉领域内，他们也可能拒稿处理该稿件。编辑部联系不到学术编辑：即使论文写得再好，如果编辑部联系了好几个学术编辑都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。总之，被拒稿并不是世界末日，80%的学者都经历过这种情况。而且，拒稿并不一定是因为论文写得不好，还有很多其他因素。所以，别灰心，继续努力吧！

SCI论文审稿流程全解析，耐心等待！发表SCI论文的喜悦很快被漫长的审稿周期所取代，让人不禁抓狂！𐟘䠦ƒ𓨦了解SCI论文审稿的每一个步骤吗？这里为你详细揭秘！ 1️⃣ 初审：形式审查 𐟔 检查研究方向、材料、字数、格式等 ⏳ 审查时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：排队等待分配或需要修改 2️⃣ 邀请审稿人 𐟑堩‚€请至少2名外审审稿人 ⏳ 时间：1-8周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人拒绝、延迟回复或难以找到 3️⃣ 外审：专业审稿 𐟔젧”𑤸“业审稿人进行审稿 ⏳ 时间：3-12周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿时间长、中途退出或延迟审稿 4️⃣ 编辑部决策（DIP） 𐟓˜ 编辑部对审回意见进行决策 ⏳ 时间：2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：意见分歧大、重新邀请审稿人或决策延迟 5️⃣ 大小修：作者修改 𐟖‹️ 根据审稿意见进行修改 ⏳ 时间：1-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：修改复杂、对审稿意见有分歧 6️⃣ 再审：返修稿审查 𐟔„ 对返修稿进行再次审查 ⏳ 时间：小修1周内，大修2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人延迟审稿或需要重新邀请 7️⃣ 编辑部决策（DIP）：返修意见决策 𐟓˜ 对返修后的意见进行决策 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：需要再次修改，可能重复大小修过程 8️⃣ 终审：主编审查 𐟎𛎥炨璥𚦨🛨ጦœ€终审查 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：主编忙碌或终审期间有修改需求 𐟔– 以上是SCI论文常见的审稿流程和时间，具体情况可能因期刊和研究方向而异。希望这些信息能帮助你耐心等待，顺利发表你的研究成果！

边缘学科的挣扎：终于发出去了！终于把第三、四篇文章发出去了！虽然至今还没有一篇南北核，但在美术学科教学领域，能发出来就已经很不错了。其他学科可能觉得AMI就是个辣鸡，但在我们这个领域，能发出来真的不容易。边缘学科的痛苦啊，也让我意识到，得赶紧换个方向了。专注美术学科教学写论文，真的没啥前途！不过，话说回来，这次发稿的经历还是挺有意思的。第一篇文章投给《教育参考》，编辑部回复说拟刊用，结果过了三审，马上就要进行编辑加工了。然后我又发了一封邮件确认，编辑部说没问题，稿件已经通过了三审，即将进行编辑加工。邮件发出去后，心里那块大石头总算落地了。接下来是第二篇文章，投给了《教育视界》。这家期刊是凤凰出版传媒集团主管、江苏教育出版社主办的，面向全国的教育专业刊物。分为智慧管理版和智慧教学版，智慧管理版主要服务全国中小学校及幼儿园，而智慧教学版则面向全国小学语文和数学教师，分享教学智慧。文章投出去后，编辑部回复说拟刊用，心里又踏实了不少。总的来说，这次发稿的经历虽然有点波折，但也让我学到了不少。边缘学科的压力确实大，但只要坚持，总会有出头之日。加油吧！𐟒ꀀ

专栏内容推荐

720 x 447 · jpeg
SCI期刊编辑收到稿件后会先看什么？ | iThenticate/CrossCheck中文网站
素材来自:ithenticate.com.cn
1031 x 433 · jpeg
sci手稿提交四个月多了under review两个月了，催稿编辑官方模版回复，等待的郁闷了，咋办？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

800 x 1132 · jpeg
回复函范本五篇【已修改】
素材来自:wenkub.com
2000 x 1500 · png
【我国医学期刊编辑与出版撤稿规范的推荐及解读】-详细页
素材来自:medjournals.cn

474 x 664 · jpeg
如何正确回复审稿人：标准的Response to reviewer - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
论文投后久无回复写催稿信格式Word模板下载_编号qwgzgrom_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

667 x 775 · jpeg
论文投稿：让编辑眼前一亮的cover letter是怎么写的？附模板！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 683 · jpeg
催稿信模板 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

559 x 804 · jpeg
SCI论文返修：申请延期模板及注意事项 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
工作总结:工作压力大的后果Word模板下载_编号lenaregd_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
(完整版)sci审稿意见回复Word模板下载_编号larrnvzv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
600 x 344 · jpeg
投稿的期刊处理文章速度慢，怎么写催稿邮件？内附模板！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 1176 · png
手把手教你如何延长SCI论文返修提交日期_mdpi怎么申请修改延期_欧亚学术-朱编辑的博客-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
780 x 1102 · jpeg
论文修改意见回复Word模板下载_编号qwdpvkgp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com