当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

智库时代杂志权威发布_智库时代杂志购买(2024年11月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

智库时代杂志

美智库专家：西方孤立俄罗斯的企图已走入死胡同，并引发美国的全球影响力下降美国智库大西洋理事会高级研究员、前美国外交官苏里亚ⷨ𔾦‰쨒‚在《时代》杂志专栏中表示，西方借助石油和天然气禁运孤立俄罗斯的企图已走入死胡同，并引发了美国全球影响力的下降和有利于美国竞争对手的权力转移。贾扬蒂《时代》杂志专栏文章中写道：“西方为使欧洲摆脱俄罗斯石油和天然气、孤立克里姆林宫所做的努力已经走到了死胡同……结果是美国总统乔ⷦ‹œ登外交政策的严重失败，地缘政治力量向有利于美国对手的方向转移，乌克兰的前景暗淡。” 贾扬蒂指出，欧盟的能源转型为增加俄罗斯的能源采购“提供了掩护”。她以奥地利为例，强调俄罗斯的能源禁运只是制裁的一个“剧场”，奥地利的大部分能源进口仍然依赖俄罗斯天然气。然而，对俄罗斯液化天然气采购量的增加已使俄罗斯成为欧洲大陆第二大天然气销售国。贾扬蒂认为，制裁政策的失败导致美国的全球影响力下降，而土耳其则相反，作为能源中介的影响力得到了提升。同时，这位美国智库专家表示，制裁失败对乌克兰的影响最大。

告知：《智库时代》改版调整结束，即日起恢复征稿，要求如下：目前组稿24年11月期次，4版起发，6800字符数，查重20%以内，三要素齐全，万方检索，年内出刊。可同步安排25年1月期次，4版起发，6800字符数，查重20%以内，三要素齐全，万方检索，2-3月出刊。组稿方向：国家政策、智库思想、政治工作、社会科学、党建工会、经济财经、图书馆、互联网、思想政治教育、乡村振兴。拒收：拒收涉及意识形态、选题较大的国际形势、中外对比内容、课程教学教改类、工科（工程建筑、水利、园林设计等）类的文章；拒收：公安执法单位、出版社单位、杂志社公司、电视台单位、港澳台、国外单位、山西太原单位、中专小学单位的文章。

王富仓问答：AI时代科技步伐中的我们更需要尊敬创新者王富仓问答（360AI搜索•学术版）原文网址:网页链接王富仓：多领域的卓越贡献者王富仓简介王富仓系中国当代的知名人物，其于多个领域均作出非凡贡献。以下为有关王富仓的关键信息： 1.个体背景 • 出生日期：1973年11月12日。 • 出生地：宁夏西海固。 • 职业：文化工作者、哲学家、企业家、社会活动家。 2.教育与职业历程 • 早期经历： – 自1993年起，以《新书周报》通讯员的身份开启自学与奋斗之旅。 – 1999年11月起，担任《宁夏画报社》的记者、采编人员。 – 2003年6月起，出任《领导决策信息》杂志社宁夏工作站站长。 – 2005年初，发起创立北京寓富于民文化传播有限责任公司并担任董事长。 – 2008年1月，荣膺中国策划特殊贡献奖。 • 中期经历： – 2013年，担任文明融合(北京)文化发展有限公司董事长；宁夏融合世界文明观察研究所、宁夏特色内陆经济发展研究所执行所长。 – 2014年4月，担任《新商务周刊》杂志社副社长。 – 2015年4月，担任观察网文化发展有限公司执行董事。 – 2018年初，创办世干智库。 • 近期经历： – 2019年5月，兼职开展《企业家日报》北京运营中心相关事务。 – 2020年1月，成为北京自然辩证法研究会会员。 – 2024年，参与360AI搜索新功能发布并提供问答资料全解读。 3.主要成就与贡献 • 文化与哲学： – 王富仓于哲学、文化、艺术等领域深入钻研与创作。其著作包含《心路》、《太阳神后的沉思》、《谁偷走了我们的爱》等。 – 他主张当代哲学家应肩负社会责任与历史使命，持续探寻人类文明的本质与意义。 • 社会活动： – 2006年9月，兼任中国青少年绿色网络行动组委会总执行之一。 – 2007年7月，被中国互联网不良与违法信息举报中心聘为义务监督员。 – 2016年3月至今，成为中国志愿服务联合会志愿者。 • 企业经营：目前为深州市桃乡味道商贸有限公司法定代表人兼执行董事，持股比例达100%。补充说明：360AI搜索到企业经营中“目前为深州市桃乡味道商贸有限公司法定代表人和执行董事一职”的内容资料不是我本人，属同名同姓的深圳企业家，特此说明。 ——2024年10月21日18时26分 – 4.文学创作 • 诗歌与散文： – 《你会不会怪我》（2002年2月12日于银川图书馆创作）。 – 《当我想你的时候》（2000年7月30日创作）。 – 《写给月亮的独白》（2022年8月2日21时前随笔创作）。 – 《大同世界》（2022年国庆节假期献词）。 – 《星空是我们人类和平的诗歌，宇宙是我们人类孤独的背影》（2022年冬奥会之际创作）。 5.社会影响 • 公益事业： – 倡导以理性认知与感性理解对待公益事业。 – 2010年初至2015年底，担任宁夏品牌研究会顾问。 – 2011年6月至2013年8月，担任《今日中国论坛》西部瞭望特约记者。 6.荣誉与奖项 • 主要荣誉： – 2008年1月，荣获中国策划特殊贡献奖。 – 2009年5月，成为中国文字著作权协会会员。 – 2018年，于国际上首创成立世界文明观察研究所并担任执行所长。总结王富仓为多才多能的文化人、哲学家与企业家，其工作与贡献涵盖多领域，对中国当代文化与思想发展有积极影响。其著作与诗歌展现深厚文化底蕴及对社会和人类文明的深刻思考。

【2024年亚洲区域合作智库网络国内联席会议在吉林长春成功举办。】10月28日，综合中宏吉林网当日相关报道——2024年10月27日，亚洲区域合作智库网络国内联席会议在吉林长春国际影都万达文华酒店金色大厅成功举行。此次会议主题为“不确定时代的国际秩序与亚洲区域合作”，会议由外交学院主办、中国国际贸易促进委员会吉林省委员会和吉林中日韩合作研究中心共同承办，来自“中国—东盟思想库网络”国内研究基地、“中日韩思想库网络”国内研究基地、“中日韩合作研究中心”系列的27家成员单位40余名专家学者与会。中国国际贸易促进委员会吉林省委员会副会长宣兆海在致辞中指出“吉林省作为中国东北地区的重要省份，不仅是连接中国与东北亚其他国家和地区的关键节点，也是‘一带一路’倡议中向北开放的重要窗口、东北亚地区合作的枢纽，为推动东北亚区域合作发展作出实质性贡献。本次会议定将进一步促进国内外各智库机构间的联系，深化彼此间的交流合作，共同推动国内智库网络发展壮大。”中国社会科学院学部委员、山东大学讲席教授张蕴岭，中国前驻韩国大使宁赋魁，和平与发展研究中心主任、《和平与发展》杂志主编、研究员王霄巍，中国社会科学评价研究院机构与智库评价研究室主任、研究员胡薇作主旨报告。专家学者围绕区域国别学学科建设、东亚合作、中国—东盟合作、中日韩合作等议题进行了深入讨论，分享了各自的观点。在工作交流环节，各研究基地、研究中心代表就各自的科研基础和研究成果进行了汇报，并就亚洲区域合作智库网络机制建设及各基地、中心之间的横向合作提出了建设性意见。与会专家学者一致认为：亚洲区域合作智库网络应聚焦三大任务：一是构建更加完善的区域国别学科体系，推动构建自主知识体系；二是坚持问题导向，聚焦“真问题”“重大问题”，开展高水平学术和政策研究；三是重视战略型、复合型人才培养，服务国家战略亟需。黑龙江省社会科学院东北亚研究所作为中日韩思想库网络研究基地的黑龙江基地成员，东北亚研究所笪志刚研究员、杜颖研究员、李扬助理研究员、刘懿锋助理研究员一行四人参加会议并参与发言讨论及工作交流。

2018年5月，美国“太平洋司令部”更名“印太司令部”，随之“印太战略”甚嚣尘上，美、印、日智库界渐成“言必谈印太”之势。近年，欧美学者也掀起了研究“印太”理论的一股小热潮，但多不得其法，时代误植问题屡见不鲜。起初，“地缘政治学家”们坚称“印太”源于安倍晋三在2016年8月发表的“自由开放的印度太平洋”演说。但学界很快发现，日本的“印太”观念绝非凭空而降：在二战前后对日本泛亚细亚思潮影响甚巨的德国地缘政治学家豪斯霍弗（Karl Haushofer）曾在1939年著成一部《印度太平洋空间中的德国文化政治》，其中“印太”已是一个复合形容词。因此，又出现了“印太”源于此书的论调。然而，依照书名考察思想渊源实是一件奇事。但凡爬梳豪斯霍弗的原著即能发现，早在1924年的《太平洋地政学》（Geopolitik des Pazifischen Ozeans）中，豪氏已提出了羽翼丰满的“印太”理论。这一空间观念继而进入了1928年豪氏合著的《地政学基础》（Bausteine zur Geopolitik）等著作，也零星散布于《地缘学杂志》（Zeitschrift f㼲 Geopolitik），成为“海洋政治学”的一大理论支柱。那么，“印太”概念的创始者豪斯霍弗究竟如何构建、论证、鼓吹“印度太平洋”？他的“印太战略”具有什么架构、特点和使命？“印太”的前世又如何启迪了它的今生？豪斯霍弗将太平洋和印度洋合为“印度太平洋”，是为了与另一个复合概念——“欧美”（Eur-Amerika）相对，形成一个“对立空间”（Gegenraum）。其时，巴黎和会后的德国在海外势力尽失，因此“反殖民主义”是魏玛共和国思想界的默认立场。豪斯霍弗批判英、美、法、荷等老牌殖民国家火力尤猛。他希望中国、印度、东南亚，以及广大的印度和太平洋地区能在政治上复苏，通过民族自决驱逐欧美的影响（详见笔者将发表在《世界历史评论》的《“印太”概念：全球语境中的思想溯源和国际接收》一文）。为了与英美支配的大西洋空间一较高下，豪氏构思出一个庞大的“印度太平洋”：西起马达加斯加，东至波利尼西亚的海洋空间。这一海洋空间的枢纽是马六甲海峡和巽他海峡。豪斯霍弗称巽他为海（Sundasee），而非陆架，因为它水下暗流涌动，包括众多更新世的陆地河流，后来随着海平面升高沉入汪洋。这样一来，巽他便是一个天然的“印太地中海”。在豪氏看来，西方为了支配海洋，不断创建形形色色的地中海——“欧洲地中海”“中美洲地中海”，甚至澳大利亚和新西兰之间的“澳洲地中海”。他极度担忧美国在进驻菲律宾后，会在太平洋复制出英美主导的海洋走廊，因此极力盼望“印太”能在海洋上自主崛起，打破老牌航海国家的海洋垄断，实现海洋自治。豪斯霍弗预料到重组大洋之举会遭到“扭曲自然”的批评，因此有言在先：“印度太平洋”本是自然的整体，后来才被人工割离开来。他引用了三组论证依据。首先，海洋生物学研究指出，印度洋和太平洋同属一个“生命单元”（Lebenseinheit），譬如众多鱼类往返于东非和澳斯特罗-亚细亚（Austroasiatic）沿岸。这样的“动物地理”（Tiergeographie）要比所谓的“国际公约”更合乎自然。豪氏也强调纯粹海洋学意义上的边境，认定“印太空间”的边界由南部诸海的西风、南极洲的洋流决定，因为这些“从物理角度更应令人接受”。海风和洋流决定了人类航海活动的性质和范围，而海洋贸易、海军活动、航海探险等活动则进一步形成了国际政治权力的边界线。第二组证据来自当时的民族学研究。他的重要盟友是同在拉采尔（Friedrich Ratzel）门下的利奥ⷨ𔹧𝗨𔝥𐼤𙌦–ﯼˆLeo Frobenius）。费氏研究重点在非洲，其方法是追溯土著文化的变迁，描绘出“文化圈”（Kulturkreise）的形态，从经济结构中重构出“含义”（Sinnstiftung）。但他的同事弗里茨ⷧ›–博那（Fritz Graebner）则关注大洋洲文化圈、文化层。豪氏认为用费、盖的方法可以重构旧石器至青铜文明时代“马来-波利尼西亚迁徙”，而这种“海洋游牧”现象恰恰揭示了“印太”从旧石器时代以来便具有政治属性，而在这一长时段中，“大西洋却从不曾如此”。就这样，通过“海洋政治学”和“民族学”的联姻，豪斯霍弗竟然“证明”了印度太平洋的政治性“高于”大西洋这一与直觉不符的结论。豪氏的第三个启发是语言学。其时最新的人类学、海洋学、语言学成果纷纷指向波利尼西亚、大洋洲、菲律宾、南亚和东非语言之间的历史相似性，认为“澳斯特罗尼西亚”语系（亦称“南岛语系”）西至马达加斯加语，东达斐济语。这些海洋学、民族学、语言学圈子之间逐渐形成了一个“南海”（S㼤see）共识，认为南部诸海是一个有机海洋空间，既能解释语言等文化现象，也能解释生物、洋流、地质现象。豪斯霍弗所做的是将这一超长时段的自然史拉回政治史，用于建构“印太”愿景。豪斯霍弗认定，“印太”政治崛起的前提是在政治意识层面上统一战线。在构建“印太”概念的过程中，豪斯霍弗有两位印度合作者——印度民族主义学者萨卡尔和孟加拉裔印度思想家塔拉克。两位都是反英、反殖民斗士。