当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

生物学术造假权威发布_科学家禁止复活的九种动物(2024年11月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

生物学术造假

江南大学生物工程学院学术造假调查结果公布昨天，江南大学生物工程学院发布了一份情况通报，针对近期网络上关于毕业生郑某某举报自己及团队学术造假的相关帖文。学院高度重视，第一时间启动了复核程序。经过核查，结果显示郑某某在2023年3月发布网帖后，未发现有实验数据、图片造假或论文成果归属权不当等学术不端行为。学院已将核查结果告知郑某某本人。通报指出，对于个别社会人员发布不实信息、借机来校滋事干扰正常教学秩序的行为，学院及相关教师已报警，并保留追究法律责任的权利。学院表示，将进一步调查核实网帖反映的其他情况。感谢社会各界对学院的关心支持和监督，共同维护风清气正的教书育人环境。

江南大学学术风波：郑雅婷举报导师内幕最近，江南大学的学生郑雅婷在网上举报她的导师杨某某在学术上的一些不端行为，引起了不小的轰动。郑雅婷指控杨某某在一篇英文SCI文章中抢占了一作的位置，按照学术规范，一作应该对文章中的数据和图片负责。郑雅婷认为，杨老师作为一作，应该负责修正文章中的所有问题。如果问题无法修正，她要求撤稿，并公开承认侵占他人学术成果，向相关人员公开道歉。此外，郑雅婷还要求导师公开澄清实验成果的归属问题，并去掉文章中无贡献的作者。她表示，由于导师杨某某一整年都在国外，疏于对学生的指导，导致其论文延迟发表。同时，她还指责团队中的其他导师对学生要求苛刻，存在通过发到学生账户，再收回经费以此挪用科研经费等问题。江南大学在6月4日发布了通报，针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序。经过核查，没有发现实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并将有关情况告知了郑某某。对于个别社会人员发布不实信息、借机来校滋事干扰正常教学秩序等行为，学院及相关教师已报警并保留追究法律责任的权利。对于网帖反映的其他情况，学院将进一步调查核实。

WB实验难？10招提高成功率！经常做 Western blot 的朋友们，你们是否也有过这样的困惑？每次实验都像是开奖，结果总是让人捉摸不透。十个 WB 实验，七个失败，八个丑陋，九个出问题，还有一个完全不出结果。条带失踪、背景漆黑、杂带丛生……这些问题简直让人崩溃。有时候，即使你凑齐了所有的“天时地利人和”，也不一定能得到一组完美的条带。江湖传言，一个生物学博士要跑满 1000 块胶才能顺利毕业。WB 实验本身就很难，再加上“造假”、“撤稿”、“学术不端”等丑闻，使得主流期刊对 WB 数据的要求越来越高，甚至要求作者提供原始数据和未切割的 WB 全膜条带。对于那些出道已久的“老博士”来说，WB 的“玄学”操作早就积累了一本厚厚的攻略。今天，我就来分享一些精华内容，帮助大家提高 WB 实验的成功率，让你的条带显露真身。跑胶是 WB 实验成败之母提高跑胶质量的 Tips 蛋白分子量偏高或偏低 𐟧슥糖𝦘糖𖧚„浓度与目的蛋白的浓度不对应。比如说，你用 12% 的胶跑 100KD 的蛋白，或者用 8% 的胶跑 20KD 的蛋白。蛋白质降解 𐟧𑊨›‹白质降解后很可能会在比原来位置低的地方出现主带，然后出现一些其他带。最主要的特点是所有的条带都比正常的低，并且条带模糊不清晰。所有条带连成一片无间隔 𐟌€ 最可能是上样量过多，其次是样品弥散（比如电泳长时间停止样品弥散）。溴酚蓝拖尾 𐟌篸样品溶解不好或上样前未变性完全。纵向的纹理 𐟌Š 上样样品中存在不溶性颗粒。溴酚蓝很粗 𐟌𓊦𕓧𜩨ƒ𖦵“缩效果不好，可能是浓缩胶太短或者配错。在分离胶中跑不动 𐟏ž️ Tris-Cl pH 值不对，或者忘记加 SDS。一抗加成其他抗体或二抗种属加错 𐟐�𐊥悦žœ marker 正常，其他位置没有条带，最可能是一抗加成其他抗体，或者二抗种属加错了，比如兔的加成鼠的。解决办法目的蛋白完全无信号，但同时做的内参是正常的，那么大部分情况是一抗抗体失效或用错二抗。目的蛋白和内参均无信号，则考虑是否发光液失效。如果膜上没有 marker 则为转膜失败。如果中间出现了细微条带，可能是蛋白上样量太少，或一抗浓度过低。经验之谈如图所展示的，一点信号都没有，大部分情况是因为抗体加错了。如果中间出现细微的条带，可能是蛋白上样量太少，一抗浓度过低，ECL 发光液失效。希望这些小技巧能帮助大家在 WB 实验中少走弯路，提高实验成功率！𐟒ꀀ

世界各国不允许做的事： 1、第一位：中国在中国，私自买卖枪支弹药是绝对不被允许的，会受到严厉惩处。这一规定有效地维护了社会的安全稳定，保障了人民的生命财产安全。 2、第二位：美国在美国，向未成年人售卖香烟是严格禁止的，这是为了保护青少年的身体健康。 3、第三位：日本在日本，在指定区域外随意丢弃垃圾是不被允许的，这种行为会面临罚款等处罚，以保持城市的整洁和卫生。 4、第四位：英国在英国，未经授权私自闯入他人住宅是绝对禁止的，这是对个人私有财产和隐私的重要保护。 5、第五位：法国在法国，公共场所醉酒闹事是不被允许的，违者将受到法律制裁。 6、第六位：德国在德国，在公共场合进行纳粹相关的宣传和活动是明令禁止的，以铭记历史，防止法西斯主义复辟。 7、第七位：俄罗斯在俄罗斯，非法捕捞和狩猎珍稀保护动物是被严禁的，这有助于维护生态平衡和生物多样性。 8、第八位：加拿大在加拿大，伪造官方文件或证件是不被允许的，这是维护社会秩序和公平的重要举措。 9、第九位：澳大利亚在澳大利亚，未获得相关许可私自开采矿产资源是绝对禁止的，以保障国家资源的合理开发和利用。 10、第十位：巴西在巴西，非法砍伐热带雨林是不被允许的，以保护重要的生态系统。 11、第十一位：印度在印度，对女性进行性骚扰和侵犯是严格禁止的，法律对此类行为予以严厉打击。 12、第十二位：南非在南非，种族歧视行为是绝对不被允许的，以促进社会的平等与和谐。 13、第十三位：意大利在意大利，故意破坏历史文化古迹是被严禁的，以保护珍贵的文化遗产。 14、第十四位：西班牙在西班牙，在紧急救援车道上行驶是不被允许的，保障紧急救援的畅通无阻。 15、第十五位：瑞典在瑞典，公共场所大声喧哗和扰乱秩序是不被允许的，以营造安静和谐的社会环境。 16、第十六位：韩国在韩国，学术造假行为是被严格禁止的，维护学术研究的公正性和真实性。 17、第十七位：阿根廷在阿根廷，非法侵占他人土地是不被允许的，保障土地所有权的合法性。 18、第十八位：墨西哥在墨西哥，非法走私毒品是绝对禁止的，严厉打击毒品犯罪。 19、第十九位：荷兰在荷兰，未经授权私自安装卫星电视接收器是不被允许的，以保障广播电视行业的正常秩序。 20、第二十位：瑞士在瑞士，在公共交通工具上逃票是不被允许的，倡导诚信和遵守规则。

刚入行的小护士如何搞定SCI论文 𐟓š 什么是SCI？ SCI就像一个在线图书馆，专门收录医学与生命科学、物理、化学、生物学等学科的期刊。它涵盖了10000种自然学科刊物，是全球最具权威性的学术评价体系之一。除了SCI，还有EI、SSCI、AHCI、CSSCI等其他学科的“图书馆”。总之，医学生发SCI是家常便饭。 SCI不仅是期刊的评判标准，还将各期刊的学术论文进行集中评判，以期刊论文被引频次（影响因子）作为评价指标。被引次数越高，该期刊的影响力越大。 SCI的分区有两个体系：JCR分区和中国中科院分区。JCR分区分为Q1—Q4，中科院分区分为1区—4区，含金量从Q1/1区依次递减。两个体系都是根据影响因子的排名来划分的，比如一区是影响因子排名前5%的期刊。 𐟤” SCI有多难？发SCI的难度取决于你想发几分的。1-3分（4区水平）有点难，但也需要一定的科研水平，相当于国内的科技核心期刊；3-5分（3区水平）难度较大，一般是硕博毕业的要求，匹配国内的北大核心期刊水平；6-8分（2区水平）非常难，属于一些非常优秀的硕博毕业要求，对标国内的中华牌水平，发到这个层次基本可以拿到国自然基金；10分以上（1区）巨难，极少数人能做到，基本是该领域的大拿。网上很多博主都说发SCI很容易，但其实他们说的容易和你想的容易不一样。就像学霸说的“考试一百分有手就行”，真的别以为看两篇SCI，照着模仿就能发了。发SCI需要花时间学习，花精力去研究，想水也不是那么容易的事。 𐟒꠩‚㥾ˆ想发SCI，怎么办？很简单，要不卷要不割肉。卷的话，现在是信息时代，只要想学，市面有一万种方法可以学会，花时间花精力去做研究，总能搞出来的（SCI写作的方法论，我也分享了很多，大家可以去翻翻）。割肉也很简单，有钱就行，学术造假也蛮难查出来，你自己做一篇初稿，然后请机构中译英，顺便语言润色，就基本大改了，合格的很。希望这些信息对你有帮助，祝你早日发表SCI论文！𐟓–𐟎‰

近几十年，因科学家发现许多所谓的过渡生物进化化石证据是人为造假的，这使得过渡化石的证据是越来越少了，博物馆里，更多的是艺术家凭空想象出现的画作。大卫ⷥŠ𓦙avid Raup进化论者)，是芝加高菲尔德自然历典博物馆的古生物学家，1979年他说道： “现在我们已经距达尔文120年了……进化的记录还是令人失望的不连贯，而且，讽刺的是，我们现在所拥有的进化过渡的例子比达尔文时期更少了。因为我们掌握了更加详细的信息，在化石记录中，一些曾经用于证明达尔文式变化的经典案例，如马的进化，目前已经被抛弃或者必须作修改。” 进化论的古生物学者会把相隔很远的稀少化石（如仅有一棵牙齿或一段骨头）拼凑成一个动物，以此来作为进化证的证据，甚至不惜造假，这已经是公开的秘密了。“很少有学科像古生物学科，从寥寥无几的残片中获得如此庞大的信息”—奈杰尔ⷩœ克斯。达尔文在《物种起源》第十章阐述： “假如自然选择学说是正确的，那么这些无数的中间连锁必曾在地球上生存过。中间的和过渡的连锁数量，必定难以胜数。” 实际情况是，进化论被提出到现在有一百多年了，化石已经被发掘出无数了，却一直没有中间的过渡生物的化石。仅有的那几件也已被证实是造假的。 2022年诺贝尔医学奖万特ⷤ𝩥š，因他成功的对已灭绝的尼安德特人的少部分DNA进行测序，佩博证实了尼安德特人是欧洲人和亚洲人的祖先之一，也进一步证明尼安德特人是100%的人类。经过研究发现，所谓从猿到人的队列的前三个的原上猿、腊玛古猿、南方古猿其实是纯粹的猿，后三个直立的所谓“猿人”是纯粹的人，半猿半人的中间产物依然没有。由于找不到中间过渡性的生物化石，很多人便通过造假来骗人了，目前，进化论的化石证据造假居然已经成为一门生意了。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所专家李淳曾向媒体爆料：“国内化石至少80%经过了不同程度的人为改变和拼凑。同时，估计95%以上的博物馆，都收有这种“过分雕刻以及人工拼凑的‘假’化石。包括某些国家级的地质博物馆里，有个别展品也有拼凑成分。让他尤感严重的是，目前在化石这个领域，很多造假者并不觉得自己在造假。” 进化论在历史上的造假事件一直都很多，上网一查一大堆，许多博物馆也摆出这些造假的东西进行了误导性的展览，这些虚假的东西正在挑战年轻学生对科学权威的信任。在造假风气盛行的今天，学术领域显然也难逃厄运。有人说：“就其竞争性、获得资助的多少以及对科学家的商业压力来说，科学已经改变了许多。我们已经把科学变成了一种生意，但问题是当科学不再代表真理，专家不再受到信任时，崩溃的将不只是学术，而是人类存在的意义。” 你怎么看？#养花种菜小分队# #育儿有妙招# #农村生活# #中医自学交流# #感悟人生# #我们都爱聊八卦#

专栏内容推荐

635 x 484 · jpeg
科研之殇：2013年知名的学术造假事件 - 生物百花园_生物教学_精品课件_高考试题_教案_课堂实录_钟祥一中_www.biobox.cn
素材来自:biobox.cn
600 x 338 · jpeg
日本东京大学著名细胞生物学家渡边嘉典论文造假坐实
素材来自:guancha.cn

646 x 459 · jpeg
日本东京大学著名细胞生物学家渡边嘉典论文造假坐实
素材来自:sohu.com
694 x 377 · jpeg
学术造假是怎样被发现的？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

素材来自:v.qq.com

素材来自:v.qq.com

550 x 308 · jpeg
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件_手机新浪网
素材来自:tech.sina.cn

567 x 367 · png
学术造假泛滥，医学和生物学最严重_舞弊_研究人员_论文
素材来自:sohu.com
750 x 700 · jpeg
当成果撑不起野心和欲望他们选择学术造假|学术造假|干细胞|科学家_新浪科技_新浪网
素材来自:tech.sina.com.cn

500 x 272 · jpeg
江苏逾20人涉“107篇论文造假” 院方：查实后处理_手机凤凰网
素材来自:ijs.ifeng.com

989 x 509 · jpeg
2020年全球已撤稿1564篇，中科院沦为造假重灾区？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 810 · jpeg
学术造假_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com
726 x 529 · png
实名举报半年后，饶毅Cell Res发文再度质疑中科院耿美玉团队学术造假_生物探索
素材来自:biodiscover.com

500 x 326 · jpeg
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件
素材来自:sohu.com
600 x 404 · jpeg
顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首？（众多案例） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

480 x 640 · jpeg
华中农大黄教授被举报学术造假 “破釜沉舟”的不该是学生|华中农大|学术造假|老鼠_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
640 x 422 · jpeg
生物医学领域成论文造假重灾区，华中科技大学卷入其中！|论文造假|生物医学|华中科技大学_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn