当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

凯恩斯主义论文在线播放_凯恩斯主义国家干预(2024年12月免费观看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

凯恩斯主义论文

经济学研究生：一个月的学术体验分享 𐟓š 高考结束后，我出于对经济学的好奇，选择了这个专业。本科期间，我虽然学了不少理论模型，从微观到宏观，从新古典到凯恩斯主义，但总觉得这些理论离现实太远。毕业时，我对现实经济问题的解释能力几乎为零。于是，我决定继续深造。研究生开学一个月，我发现国内的学术界在经济学理论上几乎没有创新。大多数论文都是在重复别人的工作，缺乏新意。更让我失望的是，很多所谓的“创新”只是用中国的数据去验证国外的理论，这种研究缺乏普适性。尽管如此，研究生阶段也不是完全没有收获。虽然我忙于各种竞赛和绩点，浪费了一些精力，但我掌握了数学和计量的工具，还打下了一点经济史和经济思想史的基础。以前看不懂的复杂实证论文，现在发现其实并不难，只要会用就行。方法是为论证观点服务的，原理不明白也没关系。说到这里，我想起了本科时我爸对我说的一句话：“中国根本没有经济学。”当时我还不明白这句话的深刻含义，现在看来，果不其然。整个国内学术界就像是一个巨大的草台班子，缺乏真正的理论创新和方法创新。总之，一个月的学术体验让我对经济学有了更深刻的认识。虽然国内学术界有很多不足，但我也收获了不少。希望未来能在这个领域做出更多的贡献。

西方经济学能够指导中国经济吗？这个问题我已经写过一系列论文完全回答了这个问题其实这个问题可以延伸就是现在的所谓什么精英、博士戴个破眼镜在象牙塔里在什么大学研究院里哎呀呀，好吓人啊！这些人能够指导中国的政治、经济、社会、法律吗？就这些人这些料我破涕为笑他们如果能够指导中国，那就够呛了这些书呆子大多是老美老英老法的传声筒没有自己的思想没有自己的立场最大的问题是与中国的广大的人民群众脱节完全没有实践经验不懂中国不了解中国西方的那一套老美的那一套其实他们自己都在抛弃西方自己都在打架什么凯恩斯主义什么奥地利经济学派什么社会公共选择学派什么乱七八糟的未来学派互相不服根本原因是什么不懂哲学搞不懂人类历史发展的本质规律搞不懂人类社会经济运行的内在矛盾内在规律性这些二道贩子从老美那里捡到一双破丝袜整体意淫当大宝贝不得了什么首席经济学家什么高参智囊好吓人啊那么真正的属于中国人民的属于中国的宝贝是什么呢？好好想想吧如果你回答不出来就不配做一个中国人

梅冬州宏观经济学博士生招生指南如果你对宏观经济学有浓厚的兴趣，并愿意投入足够的精力和时间，那么中央财经大学国际经济与贸易学院的梅冬州教授的宏观团队可能是一个不错的选择。他们的研究方向包括开放宏观经济学、国际金融以及DSGE模型的拓展和应用。招生要求 𐟓š 对宏观经济学有浓厚兴趣：梅冬州老师希望他的学生不仅对宏观经济学感兴趣，还愿意投入足够的时间和精力。他对学生的要求很高，主要聚焦于DSGE模型和开放宏观方向，这方面的训练需要一年以上。独立完成学术论文：申请者需要独立完成一篇学术论文，不需要发表，工作论文即可。通过这篇论文，梅冬州老师可以了解你的基础和学术研究能力。硕士课程基础：申请者需要认真学习过高级微观经济学和高级宏观经济学的课程，这是经济学相关硕士的必修课。此外，还需要学习过DSGE模型相关的技术，并复制或完成过代表性的学术论文。加分项：如果你认真学习和仔细推导过Gali的《货币政策、通货膨胀和商业周期：新凯恩斯主义框架及其应用》（Gal㭬 Jordi. Monetary policy, inflation, and the business cycle: an introduction to the new Keynesian framework and its applications. Princeton University Press, 2015）的前五章，这会是你的加分项。申请方式 𐟓슊如果你有意向申请，最好提前两个月联系梅冬州老师，得到老师的同意和专门的考核。未提前获得同意的申请者将不予录取。对于低年级的学生，也欢迎提前联系，梅老师可以给一些学习建议和训练。你可以通过梅冬州老师主页上的联系方式进行申请。总结 𐟓 梅冬州教授的宏观团队招收对宏观经济学有浓厚兴趣的学生，并提供系统的训练和详尽的学术研究指导。如果你愿意投入足够的时间和精力，并具备相关的学术基础，可以考虑申请这个项目。祝你好运！

根据阿尔蒙德（Gabriel A． Almond）的说法，用一条曲线来描绘政治科学的发展历程，那么这条曲线的起点无疑是古希腊政治科学，之后经历了如下的发展历程：在古罗马时代取得了一定的发展，经过中世纪的缓慢发展，到了文艺复兴和启蒙时代得以飞越发展，然后在19世纪取得了一些重大突破，最后在20世纪真正具备了专业特征，并在扎下牢固的根基后开始突飞猛进。推动这种知识进步的根本动力就在于社会实践与历史演变。20世纪50年代，大约有五十多个殖民地获得了国家独立。当时在美国基金会的资助下，约有3000多名美国社会科学学者被派往亚洲、非洲、拉美和其他一些新兴独立国家就如何发展政治制度进行全方位的研究，生产了上千篇论文与众多书籍。比较政治学进而兴起。政治比较研究的进程一直持续到20世纪80年代，并产生了当代世界历史上最重要的三大政治学术思想巨变：一是美国学者取代了英国、法国、比利时、荷兰、葡萄牙等欧洲学者，奠定了各个学术研究层面上的“美国霸权”；二是产生了一批20世纪最优秀的政治学者和一批传世经典，比如利普塞特、伊斯顿、阿尔蒙德、亨廷顿等，把比较政治学推向了顶峰；三是产生一批新兴交叉学科，比如政治人类学、政治心理学、政治地理学等等。这三大特点用马泰ⷥ䚧”˜（Mattei Dogan）的概述就是，二战后到冷战其间，政治科学的主要特点就是专业化、分化和杂化。比较政治学就是从这个专业化、分化和杂化的进程中走向了学术史的最高峰。然而，比较政治学却欠了一大批“外债”。这批债务在冷战结束后出现了集体性债务违约，其根本原因是政治不能全部用政治学来解释了。冷战后的两大现象超越了二战后比较政治学的解释能力：一是苏联为何会崩溃，冷战为何会以和平的方式结束？二是全球民主化的浪潮为何如此之盛？冷战后，一大批各类新政治学理论解释与学派分叉再次出现：建构主义、“历史终结论”、“民主和平论”、“第三波”等等。这些比较政治学的新趋势立足于案例与背景研究，讲求跨国协作和国际网络的分析，但是这轮政治学的新进步很快就被证明是“走偏了”，甚至说是“失败的”。 2008年国际金融危机以后，全球政治学界逐渐出现了集体困惑与解释力赤字：为什么第三波民主化运动之后，从非洲、拉美到乌克兰、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、菲律宾、泰国等，国家政治转型几乎都遭遇了“大失败”？为什么在被认为是能够“创造好的社会”（罗伯特ⷥ𘌥‹’语）里金融会产生如此大的政治威胁？当前所有的地区政治危机，几乎都可以从2008年金融危机中找到原因。基于此，政治学出现了金融拓展的迫切要求。事实上，早在二战结束后，一批欧美政治学者如Alexander Heard， Tage Erlander、Gerhard Stoltenberg 等就开始尝试研究“民主的成本”，试图直接从纳税人的视角，规范化与政治相关的资金流动，关注公共财政配比的政治因素，推进政治资金的透明化等政治金融机制。可惜的是，此后半个世纪，这批政治学者的研究谱系最终陷入竞选资金、政党募捐与反政治献金的微观政治研究中而无力自拔，更没有引领2008年金融危机之后的政治学思想潮流。金融实践变化需要新理论解释关于金融的两千多年的思考，一直在政治学与经济学的范式内。在古希腊时期，亚里士多德认识到货币能充当交换媒介与价值尺度，赞成为获得使用价值而进行的交换行为，反对无限度追逐货币的行为，同时反对高利贷。中世纪经院哲学的代表人物托马斯ⷩ˜🥥Ž那同样认为，货币的主要作用是便利交换，但也承认存在回款风险。这些思想无疑在很长一段时间内指导了经济实践，集中表现在罗马帝国时期及中世纪的欧洲对放款收息的严格限制。到地理大发现与资本主义萌芽时期，欧洲遭遇了金银矿的生产停滞，急需金银换取外国商品，主张通过国家干预，限制金银出口或保持高额贸易顺差以获得货币积累，重商主义政策应运而生。这满足了资产阶级对货币积累和扩大市场的需要。然而，在金银本位制下，金银的流动会使得各国价格水平发生变化，进而使得贸易再次达到平衡，重商主义所主张的贸易顺差难以长期维持。此时，金融手段仅仅是经济工具而已。其后出现的英国古典政治经济学，确立了经济学与金融学互动的古典传统分析范式。亚当ⷦ–說†、李嘉图等讨论了货币的起源与效用、货币流动规律、资本的本质、利息的来源等问题，为资本主义国家与殖民地贸易经济的发展铺平了道路。信用货币的出现与广泛使用，则推动了庞巴维克、维塞尔、费雪、凯恩斯等关于货币因素对经济的影响的讨论，包括利率的决定、价格的形成、货币需求理论、货币乘数论等，这些学说给中央银行的货币政策决策提供了理论支持，也为经济增长政策提供了金融方法论。自1930年代大萧条以来，经济起落与货币政策变化促成了长达数十年之久的凯恩斯主义与新古典学派关于货币对经济的作用与货币政策选择的争论。1952年，以马科维茨的博士论文《投资组合选择（Portfolio Selection）》为发韧，现代金融学彻底地从经济学中分离出来，成为一门相对独立的学科。

中国人是时候对诺贝尔经济学奖“祛魅”了 1）2024年的诺贝尔经济学奖再次授予了三个在美国大学任教的经济学家。他们的名字可见上图，但我不打算翻译了，因为，按照诺贝尔经济学奖近年来的表现，这三个获奖的经济学家根本称不上什么“经济学大师”，也不可能在人类经济理论创新中留下自己的名字。按照瑞典皇家科学院的说法，这三个人揭示了法治和社会制度是如何影响繁荣的。这三个经济学家研究了欧洲殖民者在全世界建立殖民地的过程，然后给出结论，如果殖民者在当地建立了所谓“包容性”的政治和经济制度，这样的殖民地就会更富裕；而如果殖民者在当地建立了所谓的“掠夺性”的政治和经济制度，这样的殖民地就会更贫穷。 2）恕我直言，看到这样的颁奖词和所谓的经济理论，我只能说一句话——“都是些什么鸡零狗碎的玩意儿？”经济增长和繁荣到底是怎么产生的？对这个话题我们都很关心。但是，不同的国家有不同的资源禀赋和历史境遇，光研究欧洲殖民者在全球建立的殖民地，根本不足以揭示这个复杂问题的本质。这样一个小的研究角度，对于阐释经济增长和繁荣的宏大真相，实在是太“鸡零狗碎”了。 3）我一直有一个坚定的看法，只要瑞典皇家科学院一天不把诺贝尔经济学奖授予能够解释当代中国经济增长与繁荣的经济学家，这就是诺贝尔经济学奖的耻辱。从常识出发，只有伟大的实践才能产生伟大的理论，只有伟大的理论才配得上诺贝尔经济学奖设立的初衷。今天，只要我们不带偏见就能发现，全世界最伟大的经济实践发生在中国，理所当然，全世界最伟大的经济理论也应该诞生在中国。这样的经济理论如果没有诞生，那就是全世界研究中国经济的经济学家的耻辱，如果诞生了而没有获得诺贝尔经济学奖，那就是诺贝尔经济学奖的耻辱。 4）诺贝尔经济学奖近年来奖励的经济学家和他们的理论，之所以越来越“鸡零狗碎”，主要原因有两个：第一，过去二三十年，美国被新自由主义带偏了，美国作为“人类文明和进步的灯塔”的人设已经崩塌。看看美国制造业外流、经济脱实入虚、民众两极分化的局面，谁还能昧着良心为美国经济和政治制度唱赞歌？谁还能昧着良心奖励那些为美国经济和政治制度“辩经”的经济学家？第二，美国的经济实践已经无法产生伟大的经济理论，而真正可以产生伟大经济理论的中国经济实践，却一直被美西方认为是“异端”，长期受到歪曲、污蔑和攻击。如此一来，诺贝尔经济学奖只能授予那些研究“鸡零狗碎”话题的二流乃至三流经济学家了。 4）中国民众都知道，诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖早就“政治化”了，但是，诺贝尔经济学奖就没有“政治化”吗？这个世界上从来都没有孤立于政治的经济。2024年三个诺贝尔经济学奖得主，到最后，他们的理论还是要回到“资本主义选票政治有利于经济增长和繁荣”的老套路上。只不过，他们不承认这是“资本主义选票政治”，而是冠以“民主”这个有着极强迷惑性和欺骗性的名称。 5）哈耶克为什么受到里根和撒切尔夫人的追捧？这固然跟凯恩斯主义在西方世界普遍陷入滞胀后走投无路有关，也跟当时的冷战时代背景有关。哈耶克到死都认为，社会主义经济就是计划经济，计划经济就是错的，只有资本主义“市场经济”和“民主”才是对的。这是经济理论，更是政治理论。美西方国家一些人吹捧哈耶克，我能理解，因为，哈耶克就是在为资本主义政治和经济制度“辩经”（虽然美西方很多国家也没有完全落实哈耶克的建议），但是，我非常不理解，中国为什么会有那么多半吊子知识分子天天把哈耶克挂在嘴边。哈耶克的理论根本解释不了中国特色社会主义市场经济的成功，也根本不适用于今天的中国。这么简单的道理，竟然还有人不懂？ 6）几十年来，全世界那么多经济学家研究脱贫问题，研究经济增长和繁荣问题，但是，过去几十年来，在脱贫、在创造经济增长和繁荣方面，有哪个国家取得了比中国更伟大的成就？放着中国这么伟大的实践不去研究，放着中国这么好的案例不去剖析，诺贝尔经济学奖反复授予一些研究“鸡零狗碎”问题的经济学家，这根本不是出于什么学术原因，而是出于对中国特色社会主义制度不理解、不信任、不认同的政治原因。 7）一个国家也好，一个人也好，你要想富起来，要么靠自己努力，要么靠抢劫他人。西方国家发家致富的根源，可不是什么“民主”“自由”，而是对内赤裸裸的剥削和对外赤裸裸的掠夺。今天，伦敦的繁荣之下，隐藏着多少亚非拉国家人民历史上的血泪？今天，纽约的摩天大楼背后，暗藏着多少美国对其他国家的剥削和掠夺？从历史来看，西方国家的繁荣背后，多少都带有一些原罪。而二战后独立并逐渐发展起来的国家和地区，才是主要靠自身努力创造了经济增长与繁荣。曾经的“亚洲四小龙”如此，今天的中国同样如此。 8）从中国的实践出发，经济增长和繁荣并非是一道解不开的谜题，而是有迹可循： ——必须拥有一个像中国共产党这样有责任感、有使命感的执政党； ——必须拥有一个强有力的政府，对外可以打烂殖民主义和帝国主义的枷锁，走独立自主的发展道路，对内可以建立法治，创造一个统一、稳定、可预期的大市场； ——必须有一种奋发向上、努力拼搏的文化。这种文化以贫穷、落后为耻，以乞讨、依赖别人为耻，以自力更生、自强不息为荣； ——必须吸收人类社会积累的一切优秀成果，包括法治、市场经济，以及资金、技术和管理经验等； ——必须重视教育等等。 9）今天，中国经济学家面临的历史任务，就是尊重中国的历史、文化和传统，基于中国式现代化的实践，总结中国特色社会主义在当代取得成功的根本经验，并研究继续完善和发展中国特色社会主义的可行路径。如果今天的中国经济学家，还在美化西方资本主义政治和经济制度，还在研究中国怎么照抄、照搬西方资本主义的那一套东西，那实在是辜负了这个时代，也辜负了这个国家。 10）我们已经对诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖“祛魅”了，今天，也到了我们对诺贝尔经济学奖“祛魅”的时候了。只要西方仍然抱着一种傲慢、自大的心态，仍然认为“西方就是世界”，“西方的一切都是普世真理”，他们就不可能对中国特色社会主义的伟大实践做出独立的、科学的、客观的研究和总结，诺贝尔经济学奖就不可能授予那些能够解释中国特色社会主义是如何促进经济增长和繁荣的经济学家。对此，我们要有清醒的认识。中国的经济学家，本来就应该把论文写在祖国的大地上，而不是为了讨好西方，然后拿一个什么诺贝尔经济学奖回来。我们甚至可以说，由于中美博弈的长期存在，未来自然科学领域的诺贝尔奖也有可能“政治化”，也有可能绕着中国科学家走。但是，这又有什么关系呢？如果未来几十年，最伟大的基础理论创新出现在中国，最伟大的技术应用发生在中国，科技真正让中国人民乃至世界人民的生活变得更美好了，中国的科学家、工程师得不得诺贝尔奖又有什么关系呢？一个自信、自立、自强的民族，从来不需要用外人编织的“桂冠”去给自己正名。一家之言，仅供参考。

专栏内容推荐

196 x 300 · jpeg
凯恩斯主义图册_360百科
素材来自:baike.so.com
302 x 302 · jpeg
凯恩斯主义 - 知乎
素材来自:zhihu.com

600 x 400 · jpeg
当代西方经济学：新古典主义宏观经济学与凯恩斯主义经济学同齐 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
右派凯恩斯”反对“左派货币主义”经济法论文(1)Word模板下载_编号nbgxrzpd_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

720 x 681 · png
什么是凯恩斯主义 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
700 x 207 · jpeg
凯恩斯主义交叉图详细分析（凯恩斯主义）_51房产网
素材来自:news.0551fangchan.com

720 x 559 · jpeg
凯恩斯主义经济学——宏观经济学派专题（二） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
468 x 604 · jpeg
凯恩斯主义 - 搜狗百科
素材来自:baike.soso.com

3840 x 2160 · jpeg
凯恩斯主义的前世今生（下）
素材来自:jg-static.eeo.com.cn

800 x 320 · jpeg
凯恩斯主义的特点 - 业百科
素材来自:yebaike.com

500 x 567 · jpeg
凯恩斯简介什么是凯恩斯主义- 历史故事_赢家娱乐
素材来自:yule.yjcf360.com
300 x 225 · jpeg
新凯恩斯主义 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

500 x 333 · jpeg
什么是凯恩斯经济学？凯恩斯经济学理论一、凯恩斯经济学凯恩斯主义，或称凯恩斯主义经济学(Keynesian economics)是根据凯恩斯的著作《就业、利息... - 雪球
素材来自:xueqiu.com
1080 x 810 · jpeg
第四章凯恩斯主义经济学说(中)——现代凯恩斯主义理论之新古典综合派_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

1684 x 1053 · jpeg
【建议收藏】拯救资本主义！“凯恩斯主义”硬核研究（全集）【经研室呕心力作】 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
450 x 300 · jpeg
凯恩斯主义提出时间
素材来自:kxting.com

1071 x 315 · png
后凯恩斯主义微观经济学（三） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

700 x 207 · jpeg
凯恩斯主义和新凯恩斯主义的区别是什么_云生活百科
素材来自:jttv.org.cn

530 x 350 · jpeg
凯恩斯主义与现代经济学_中国教育在线 - 中国教育在线
素材来自:eol.cn
500 x 500 · jpeg
凯恩斯主义-三联生活网
素材来自:lifeweek.com.cn

108 x 140 · jpeg
新凯恩斯主义价格粘性理论 - 豆丁网
素材来自:docin.com
907 x 1360 · jpeg
凯恩斯主义经济学:总需求（Aggregate Demand）的作用(1.1-1.2） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
480 x 466 · jpeg
凯恩斯（J.M. Keynes） - 知乎
素材来自:zhihu.com

800 x 320 · jpeg
什么是凯恩斯主义 - 业百科
素材来自:yebaike.com

1080 x 810 · jpeg
凯恩斯主义与福利国家_文档之家
素材来自:ppt.doczj.com
330 x 141 · jpeg
经济思想史记|新凯恩斯主义模型的几个阶段|凯恩斯主义|货币政策_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1242 x 1739 · jpeg
《略论凯恩斯主义的复兴》（《世界经济研究》98年01期） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
941 x 718 · jpeg
新古典主义经济学同凯恩斯主义经济学的异同。？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

375 x 375 · jpeg
凯恩斯主义的理论体系_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
200 x 200 · jpeg
凯恩斯主义 - 搜狗百科
素材来自:baike.soso.com

530 x 350 · jpeg
凯恩斯主义与现代经济学_中国教育在线 - 中国教育在线
素材来自:eol.cn
474 x 315 · jpeg
凯恩斯主义为什么在中国不适用_观点频道_财新网
素材来自:opinion.caixin.com

636 x 900 · jpeg
经济思想史记|新凯恩斯主义模型的几个阶段|凯恩斯主义|货币政策_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1080 x 810 · jpeg
第五章凯恩斯主义经济学说(下)新凯恩斯主义经济理论_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

1080 x 810 · jpeg
第五讲凯恩斯主义模型_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)