当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

在学术圈用词固化新上映_高情商的回话技巧(2024年12月抢先看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

在学术圈用词固化

她为什么换了导师？一篇硕士论文引发的热议最近，一篇6年前的硕士学位论文突然火了，引发了广泛关注和讨论。这篇论文讲述了一个女研究生遭遇“控制欲极强”导师的故事，情节跌宕起伏，仿佛一部小说。论文中提到的“遭遇下马威”、“苍白蜜月期”、“失忆风波劫”、“我当时真的特别傻”、“对对对”等小标题，让网友们纷纷表示这是“学术圈自己的小说”。作者认为，导师准入制度固化封闭、导师匹配制度僵化单一以及导师评价主体单一等问题是导致这种现象的原因。虽然这篇论文是基于一个独立案例的访谈，但它让许多研究生感同身受。随着研究生招生规模的扩大，导师选择成为近年来的热门话题。导师在学生的学术生涯中拥有巨大的影响力，从申请助学金到论文开题，都需要导师签字。学生在正式进入研究生阶段之前就需要匹配导师，学习期间也要跟随导师的研究方向，某种程度上双方都是“开盲盒”。一旦决定换导师，风险极大，能否成功也因人而异。一名学生分享了自己换导师的策略：首先要“以和为贵”，让老师觉得你能力不行，不想要你；之后则是“不破楼兰终不还”，有“必死”的决心，甚至有退学的打算。该学生在帖文中质疑导师的科研学术能力，并认为对方存在严重的师德师风问题。据他讲述，他于研一第二学期申请换导师，历时3个月。对于今年刚上岸的同学来说，选择导师时，人品是第一考量标准。如果导师人品不好，学生在整个求学生涯中都会倍感痛苦，无法形成良性的师生关系，也无法专注完成自己的学业。最后，祝愿大家在正式读研之前都能做好导师的调研，选到一位好导师❗（大部分老师还是很好的，大家也不用过于忧虑）

最近关于刀郎和云朵的恩怨情仇，好多人都在议论，也不乏“揭秘者”出来讲出很多事来，我也来发表一下自己的意见！首先，中国不光是娱乐圈，还有文化圈甚至是体育圈和学术圈，都出现了不好的现象，或者直接说白了就是商业化和垄断化太严重！无论是哪个圈里，中国都不乏人才，而是圈内的阶级固化，不能为真正的人才提供公平公正的舞台以及展示自身才艺和实力的机会，甚至为了传统势力的稳固和自身的利益，不惜打压人才！这一点相信是个中国人，都不会否认！比如相声界的郭德纲，乒乓球界的陈梦，跳水界的全红婵，音乐界的刀郎，甚至政治官场内的陈行甲和马翔宇，谁都不能否认，他们在一定的时期内都收到过打压！了解了这背后真正的逻辑，我们就会明白，现在刀郎的重新爆火从本质上说，是固化阶级和被蒙蔽的善良人民之间的较量！第二，现在普遍的舆论都是同情刀郎的，甚至绝大多数的人，都被刀郎的人品和才能所折服，我个人也是这样！从来不追星的我也禁不住听着《花妖》无限循环！但娱乐归娱乐，触及到刀郎与云朵的恩怨上，我们不能被个人情绪左右，要理性的、客观的看待这些问题！第三，刀郎的公司和云朵的公司，最近都发表了声明！其中，云朵的公司重点回应了网上正在热议的问题，称刀郎与云朵在2014年是友好协商后才分离的，刀郎的声明也证明了这一点！但是郭志凯的揭秘中，却声称云朵是找人逼着刀郎同意让云朵单飞的，而且说得信誓旦旦，但至于是否真实，估计只有刀郎和云朵知道，而唯二知道真相的两个人却没有就这一点作出回应！再一个更令人议论的就是云朵到底是不是背叛师父刀郎！刀郎的声明中，绝口不提！面对网上的议论，刀郎也没有出面澄清！我个人认为，云朵做了一些令刀郎不高兴甚至是气愤的事！原因如下，通常来讲，如果两个人关系比较好的话，一个人受到另一个人的影响被别人指责，那么另一个人无论是从感情的角度还是自身善良的角度，都会出来替这个人澄清真相，不要别人再攻击他了！更何况，云朵是刀郎曾经精心培养的徒弟，同吃同住，像女儿一样对待的人，在被指责忘恩负义的时候，如果两个人还有师徒情分，如果两个人的关系还比较不错，刀郎怎么会一直不吭声呢？毕竟全世界的人，只有刀郎出来澄清，才能彻底消除大众的猜测！所以，刀郎与云朵，应该是闹掰了！单就这一点来说，云朵已经理亏了！因为中国社会自古以来事师如事父！但是具体是因为什么事闹掰的，我们不得而知，说云朵背叛师父，欺师灭祖也确实有点严重！最后，关于几首歌的版权问题，在这一点上，应该由法律来评判！但是，云朵唱的这几首歌，基本都是刀郎为其作词作曲的，只有《倔强》是云朵自己写的，但具体到制作还是刀郎的公司给做的，我个人认为版权应该归刀郎的公司！再说一下刀郎个人，我认为刀郎是音乐界的旷世奇才！从歌词，作曲，编曲到演唱，刀郎都亲力亲为，游刃有余，并且水平之高，华语乐坛鲜有人能望其项背！在个人修养和人品方面，刀郎对云朵可以说是做到了仁至义尽，毕竟十年之前解约的事，过了十年才说出来，这份善良不是一般人能有的！当年面对主流音乐圈的指责和打压，刀郎选择隐退，专注音乐，最终王者归来，这份隐忍和坚持，整个华语乐坛还有谁？如果一个人真的善良，老天一定会善待他；如果一个人真的邪恶，老天一定会惩罚她！其实，谁是谁非，只要看看老天最终善待了谁，惩罚了谁，就一目了然了！又何必去明示呢！

科研内卷的背后：你该如何应对？ 𐟓š 学术界对影响因子、顶刊、引用等指标的过度追求，是内卷化的明显表现。期刊作为知识传播的载体，何时开始被视为研究成果的重要性的直接体现？这难道不是当代版的买椟还珠吗？ 𐟔 内卷的原因 “同行评审为导向”的制度，是内卷的最高形态。其他行业的内卷，通常是因为部分人独大，导致阶层固化，无法上下流通，比如富人越富穷人越穷。但无论如何，穷人总是有机会，毕竟当富人的机会和标准，不是由富人制定，穷人或许就有咸鱼翻身的机会。然而，科研圈的科学家们不仅卷起来，还自己制定规则。即使你足够优秀，想要卷起来，也得按他们的规矩来。如果有一群顶尖的同行掌握了行业的话语权，那他们就可以操纵整个圈子。毕竟，任何想进圈的人都要经过他们的评审，都必须得到他们的承认。 𐟌 科研圈的特殊性科研圈代表整个人类知识的上限，卷是必然的。如果不是同行评审，不是内部人制定规则，不是科研圈的人自己关上门自己玩，那谁还有能力评审他们呢？除了同行，确实没有别人有资格了。总不能找个外行人吧？那岂不乱套了？能评价科学家的，只有科学家。所以说，科研圈的卷，又是必然存在的。 𐟒ꠦ升自己的竞争力与其抱怨环境倒不如提高自己。有钱有精力可以上上论文辅导之类的课程。老师放养不管，总不能自己放弃自己吧。大家都卷自己也要卷起来，顺利毕业，顺利拿到成果给自己的人生和时间做个交代。

‌中国留学生在美国的平均毕业率大约在60%左右‌。这一数据反映了留学生在美国完成学业的难度和挑战。美国留学毕业难度较大‌。具体表现在以下几个方面： ‌退学率较高‌ 美国大学对学术诚信要求严格，由于不适应西方教育体系，导致抄袭作弊等学术不诚信，严重违反了学术规范，美国大学退学率和转学率较高，毕业率相对较低，有些大学的毕业率只有60%。‌ ‌学习难度大‌ 美国大学竞争激烈，对学生的学术要求严格，包括GPA、出勤率、课堂表现、平时作业等多个方面。注重学习过程，包括出勤率、作业、小组讨论等，对学术能力要求高，这对于一直接受应试教育的学生来说学术压力大。学术体系制度差异‌ 美国大学注重经历与反思，鼓励学生进行展示和讨论，课堂气氛活跃；而中国大学则更注重知识的传授和理论的讲解‌。美国教育学流派众多，思想开放，吸收不同哲学流派的影响，争鸣较多；部分留学生由于不适应国外教学方式对美国学术制度缺乏了解，导致成绩持续不佳。 ‌经济压力大‌ 美国学生多数处于半工半读状态，经济压力影响学业，导致毕业时间延长。‌ ‌社交融入难‌ 对于留学生来说，文化差异、语言障碍、社交圈子固化等原因导致很难融入当地社交圈、找到归属感也是一大挑战。‌ 综上所述，留学规划对于申请美国留学至关重要，它有助于学生全面提升自己，提高被理想大学录取的机会。提前规划有助于学生全面准备，脱颖而出，成功应对申请过程中的各种挑战。#留学规划# #美国留学#

学者眼中的世界：探索与发现的旅程 𐟌 项飙的观点让我对理论的深奥有了新的认识。他提到“引导”和“动员”，认为力量在于让别人意识到自己的力量。这个观点听起来很有道理，但可能自己从未想到过，或者没有意识到这一点。他提到在牛津的课程“关键词”，将人口多与政治学、统计学、数学联系起来，甚至可以想象整个社会的面貌。这让我意识到自己在概念认知上的巨大差距。在新加坡的经历让他意识到学术也是人生的一种实践。他经历了北大、牛津、新加坡国立大学不同的研究环境，每个观察都很有趣。面对访问者的提问，他考虑了出发点不同，对比出来的结果也会不同。这让我觉得他的思考角度更加广阔。他对新加坡定位的分析和对学术圈子的畅想，真的让人看得酣畅淋漓！然而，对于个人经验问题化的部分，我有点懵懵懂懂。他说个人经历是把握实践的开始，回到实践就是打通，经历本身成了需要解释的问题。 𐟏력﹤𚎥䧥�š„理解也很触动我。“大学就是给你一个环境，让你在人生比较特殊的四五年当中去探索自己，探索这个世界，允许你犯错，允许你做疯狂的探索，让你对事情产生了解，当然也学到了基础的知识和技术。”对我来说，大学的时光真的是自我颠覆和重开的阶段，所以上班之后疯狂想念。提到自我证明是个悖论，因为证明自己其实就是没有自己前提也是一种自卑。这样的说法真的非常耐人寻味！没有加班的晚上看完了这本书，很密集的知识点。原来吃饭休息也算是在生产的过程。人口的国际流动不一定是放开了生活，更可能是不平等固化的空间转移。 𐟌 文化不仅仅是文学艺术，也是生活方式和日常经历。饭桌上的男女关系玩笑可以延伸到交流方式下国别中的不同，可以与社会场的构造联系起来。会在很多时刻想着，哦，原来这件事可以这样去理解，可以这样去思考。这是一次有趣的体验！ 𐟓š 在阅读学者的讲述中，会觉得这样思想的碰撞是真的很快乐，而且收获了很多思想上的激荡。工作的时候，脑子围着工作内容转，无形中封闭了自己的大脑，所以很需要在书本的世界里转换自己的大脑。

刀郎与姜萍具有可比性吗？老纳认为有，都是突破了常规成功模式，非典型性地完成了各自领域的逆袭。这个过程中，“非典型”是重点，刀郎非典型的没有拜码头，加入利益圈，而姜萍非典型的成才则是她的自学模式削弱了学术门阀的权威，动摇了应试教育资本精心打造的进阶通道。当然啦，木秀于林，风必摧之，动了试图将阶层固化的资本的利益，遭到打压抹黑也是意料之中。

旧式精英外交官的回忆录：阶级与家族的力量最近两篇关于英国外交官和大使馆的文章反响不错，那我赶紧再来一波第三弹吧！这次要提到的是我的一位忘年交，他可是贵族出身，年轻时还当过希腊和法国的外交官。赶紧把他拉出来采访一下，听听他过去的经历。我们坐在古色古香的房间里，吃着果仁和小饼干，先是一顿叙旧。毕竟好久不见了。我问他，以前当外交官难不难？说实话，即使知道他贵族背景和丰富经历，我还是有点好奇。他笑了笑说，其实没有什么难不难的。在我们那个圈子里，当外交官是顺理成章的事。当时还是阶级社会，重要职务基本由贵族精英阶层瓜分。大家基本上都是同一所学校毕业，有类似的家庭背景，都是顶级学府的校友，属于同一个军队。如果同事中有不是公学出身的，大家会很诧异。我又问他，外交体系有没有比较难进？他摇摇头说，并没有。这个主要看家族传统。我家有这个传统，我就进了外交部，也没有什么特别的入职要求。听到这，我心想，那是因为你文艺复兴式的博雅教育已经把你培养得出类拔萃了吧。他会说7国语言，还是欧洲文化艺术的学术专家。我每次有新爱的艺术领域都会来请教他。他强调说，以前社会阶级是很固化的，讨论一个人的说辞都是“I know his people”（我知道他家族），多于个人才干。工作环境中女人就更别提了。我妹妹一辈子没有工作过。而现在你看，英国许多重要的外交岗位都是由女性担任，像英国驻华盛顿大使Karen Pierce、驻巴黎大使Menna Rawlings和驻基辅大使Melinda Simmons。他感慨说，再也不像过去，一提自己所属的俱乐部，大家就知道你的分量。现在哪有这种歌仔唱。听到这，我忍不住开玩笑说，那跟我这个社会主义的接班人聊天感觉怎么样（笑）。老头赶紧说，我一直都是很开明适应力很强噢。他还提到丘吉尔学院有一套英国外交官回忆录（The British Diplomatic Oral History Programme）。退休的高级外交官都会以接受采访的形式，回忆经历的历史事件及当时的外交工作。这些采访记录都以文字形式在网上公开，逐渐成为学者、作家和记者的珍贵史料。我翻看几位驻中国大使的回忆录，读到他们学的契机，对我们文化和价值观的兴趣，以及并不久远的往事（这里不展开），非常有趣。推荐喜欢外交和现代史的朋友去看哦。

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
600 x 371 · jpeg
如何让论文更具有学术性,论文资讯_学术堂
素材来自:xueshut.com

1024 x 683 · jpeg
在学术论文中，使用“我国”这样的词严谨吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
397 x 712 · png
科学网—关键词选取也要遵循哪些规范？在学术论文中写作中，如何选取文章的关键词 - 国际科学编辑的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1024 x 512 · jpeg
學術論文寫作中常見的用字錯誤. 在英語為非母語人士撰寫的學術論文中，用字錯誤比多數其他錯誤更為常見，僅次於文體風… | by Wordvice Taiwan | Medium
素材来自:taiwanwordvice.medium.com

960 x 640 · jpeg
大众不会容忍学者躲在专业名词背后，用复杂的表达重复常识 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1200 x 798 · jpeg
学术写作中的动词时态指南 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 608 · jpeg
英文学术写作Academic Writing如何学习并提升？90%小留学生必须面对的学术挑战！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com