当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

愚蠢的学术说法是新上映_愚蠢的学术说法是正确的(2024年12月抢先看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

愚蠢的学术说法是

「姜萍数学竞赛系老师提供帮助」因为涉及到未成年学生姜萍，“提供帮助”已经是造假丑闻最最最委婉的说法。也是因为造假宣传首先由阿里巴巴数学团队主动发起，王润秋老师就给了一个最最最轻的诫勉谈话，没有直接送去拘留！这是教育界，数学界，教授界，最大的学术不作为的丑闻。“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”——这句话，常常被这些类似于刑法教授、数学教授取笑，被这些衣冠禽兽的知识分子嘲笑，姜萍丑闻事件，不啻是一记响亮的耳光，打在这些衣冠禽兽的脸上！教育部，当发声。必须针对阿里巴巴这类公司，必须针对这些参与竞赛的教授，必须针对参加竞赛的涟水中专这些中小学及高校，提出庄严、严正警示，虽然这次没有一个参加造假的人，被扭送见官，没有一个组织方、评审方负上法律责任，但不等于教育部会不作为，必须针对这数十年来最恶性的竞赛丑闻，进行督促、督查，要求各个竞赛组织给予整改！【「涟水中专发布情况通报」】「王某某为姜萍竞赛提供帮助被处分」江苏省涟水中等专业学校发布情况通报：据调查了解，在 2024 阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。达摩院是失察，外包拍摄团队没有专家参与，生成这一错误！//@codingmonkey15513:虽然晚了三个月，但能实事求是把真相挑明了讲出来，还是值得表扬的[赞]//@姜橙橙_如闪电般归来:阿里自己做局想撬高考制度的门，完了美美甩锅一个老师+一个中专生，没你达摩院帮忙，谁信这俩能进预赛前20[兔子] //@小周今天要努力啊:呜呜呜，杨笠是不是早就知道了，然后一直没有提姜萍发声？[泪]//@自媒体电商:不对啊，有个点扭曲了吧？到底是姜萍参加竞赛，王帮助做题，还是老师纯属用她名额替考，从而获得在决赛中胜出的机会，这才是核心！

因为涉及到未成年学生姜萍，“提供帮助”已经是造假丑闻最委婉的说法。也是因为造假宣传首先由阿里巴巴数学团队主动发起，王润秋老师就给了一个最最最轻的诫勉谈话，没有直接送去拘留！这是教育界，数学界，教授界，最大的学术不作为的丑闻。“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”——这句话，常常被这些类似于刑法教授、数学教授取笑，被这些衣冠禽兽的知识分子嘲笑，姜萍丑闻事件，不啻是一记响亮的耳光，打在这些人的脸上！「王某某为姜萍竞赛提供帮助被处分」「姜萍事件通报」「品茶说酒聊军事」品茶说酒的微博视频

一个29岁的男子，18岁时进入四川传媒学院播音主持专业学习，22岁本科毕业，此后7年，先后获得艺术学博士、心理学博士、教育学博士、圣经研究博士等，以及6个硕士学位，2站博士后经历，另外还有22个社会组织兼职身份！这样一个“青年才俊”，成功应聘内蒙古民族文化艺术研究院的研究员！典型的学术泡沫！学术骗子！学术功利化的杰出代表！一个为了虚假学术昏了头的人！一个精明却愚蠢的学术投机者！《围城》里的方鸿渐都要向他跪拜，喊他师傅！只可惜，把自己的泡泡糖吹的太大了，然后炸了！这么多头衔，成了这种人无底线的鲜明标志！变味、变异、变态、变质！可笑！可耻！可恨！可悲！他能拿一个国内的博士，就算他有本事！话说回来，看看第一学历还是有好处的！第一学历非常重要！从概率上来说，第一学历强的学校的学生更值得信赖！这个说法一定是成立的！都不要自欺欺人！#热点引擎计划#

校园周末生活分享 | 长发短发与学术压力上周，我尝试了seventeen新专的舞蹈，真是难到爆炸！从KPOP到JAZZ，再到POPPING和HIPPOP、URBAN，各种风格都试了个遍。然后，我还去操场看了万圣节派对，气氛超棒！之后，我去了赶集市场，买了一兜咸鸭蛋，这可是一个学期没吃到了，搭配食堂的黑芝麻包子，简直幸福感爆棚。这个月的新番《新书》让我对王莽有了新的认识，他绝对不是穿越者！顺着这条线，我还看了《祥瑞：王莽和他的时代》。书中提到扬雄作《法言》和《太玄》，真是触动了我的文献语言学DNA。接下来，我读了两本基础的学术专著，还剩下不少硕士论文没看。感觉自己的学习进度真是慢得可怜。给导师做完活后，希望我能靠谱一点，别再问一些愚蠢的问题了。我打算去比利时交换，因为学校有个项目可以参观比利时的巧克力工坊。我对巧克力爱得深沉，所以决定好好学雅思。下周的生活肯定不会这么悠闲了。今天我写了两套数学卷子，还判了一个班的试卷，血压都升高了，感觉这帮孩子真是没救了。下周还要带一个班的语文课，通勤时间一个小时，真是让人头疼。毕业论文也总是写得不满意，查资料查得我头大，但进度还是感人。最后，我想吐槽一下，现在的小说真是没有能看的。没有正常的男女主，剧情弱智，历史背景混乱，魏晋门阀等级、唐代开放社会、宋代经济文化、明清封建思想、现代网络语言全都混在一起，真是让人无语。

𐟤”《乌合之众》的智慧与启示｜《乌合之众：大众心理研究》冯克利版 ✍️｜〔法〕古斯塔夫ⷥ‹’庞我们先不谈这本书的局限性，先看看这书里的“金句”，联想到身边事，会不会给你一些启发：群体中的愚蠢累积 𐟧 你知道为什么网上那么多戾气那么重的人吗？群体中的个人，即使只是数量上的增加，也会感受到一种势不可挡的力量。这种力量让他们敢于发泄那些平时必须压抑的本能欲望。群体是个无名氏，因此也不必承担责任。这样一来，总是约束着个人的责任感便彻底消失了。群体中的残忍与力量 𐟒ꊥœ觾䤽“中间，傻瓜、低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量。这也是为什么网络暴力、文案标题的选取都有一定的套路。群体的想象与暗示 𐟌ˆ 群体是用形象来思维的，而形象本身又会立刻引起与它毫无逻辑关系的一系列形象。我们会因为在头脑中想到的任何事实而产生一连串幻觉，我们的理性告诉我们，它们之间没有任何关系。但群体对这个事实却视若无睹，把歪曲性的想象力所引起的幻觉和真实事件混为一谈。领袖的动员手段 𐟚€ 作出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。如果想在很短的时间里激发起群体的热情，让他们采取任何性质的行动，就必须让群体对暗示作出迅速的反应，其中效果最大的就是榜样。重复的力量 𐟔„ 不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正式在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不疑。总结 𐟓 书中作者确实对女性、儿童以及某些种族不太友好，但那是19世纪的欧洲，对某些群体的歧视是普遍存在的，他是时代的产物。《乌合之众》虽然不是严格意义的学术著作，也没有解决很多问题，而且他的部分观点还存在一些争议，但其学术贡献和影响不可忽视。读者可以在阅读中得以警醒。

罗翔新书《法治的细节》：智慧与平等的追寻 𐟓š 书名：《法治的细节》 𐟓– 作者：罗翔 𐟌Ÿ 活了几十年，追星的事儿没怎么干过，但对罗翔老师却有股莫名的追逐冲动。具体表现就是听他的课，买他的书。生活需要光，而罗老师就是那束光，照亮了我生命的某个角落。 𐟌🠧›𘦯”《圆圈正义》，这本书有些章节确实有点晦涩，但整体阅读体验还是不错的。毕竟这不是学术著作，更多的是热点话题的讨论。最近家里事儿多，心静不下来读新书，反而是罗老师书中的几段话，像影子一样萦绕在脑海里，虽然和家事不搭边，但却时刻提醒我理性处事。 𐟔 第13页智力和智慧是两回事。很多人有智力，但不一定有智慧。 𐟓š 第160页有人觉得读书没用，浪费时间，是当代的反智主义；有人过于崇尚智慧，把知识推高到无以复加的地步，是尚智主义。这两种观点在我看来都是错误的。反智主义是愚蠢的偏见，但尚智主义何尝不是一种愚蠢的偏见？现在，一个人标榜自己爱读书，有时候带有某种夸耀的成分，“每周读五本”“一年读完几百本书”以显示知识的优越感。在我看来，这种“爱读书”带来的优越感和清高，通常都是不学无术的表现。 𐟌𞠧쬱83页均贫富、等贵贱，这种对平等的追求挑动着无数人的激情，激情所致的生灵涂炭，在历史上一而再、再而三地重复。人们越是致力于争取更大更多的结果平等，人们就越有可能陷入等级、特权和专制主义的泥塘。 𐟒– 第223页我们回忆起人性失落的美好，并希望告别当下的平庸苟且，攀登美善的阶梯。愿我们能为尘世中每次正当的满足而感恩，不悲伤、不放纵、不羞愧，一无所惧，在爱中臻于至善。 𐟌🠥Œ†忙间浅浅分享，希望这些文字能帮到需要的小伙伴们，共渡思想之难关。

高考：我的噩梦，别人的乐园虽然在伦敦留学，但我依然对家乡的小镇有着深深的牵挂。那里被划在大别山连片贫困区，所以高考有一些优待政策。高中时，我们被视为市重点，每年都能培养出几个清华、北大、复旦、交大的学生，是那种为了升学率和排行榜不顾一切的学校。我见过许多真正贫困的同学和家庭，所以无论是在中外合作本科还是在留学后，面对之前在小城里未曾设想过的阶级家境鸿沟，我都有一种距离感。每当遇到对普通人的生活没有想象力的人，我都会先一步躲远。我并不为我生在小城而感到优越，也不为现在不上不下的中产条件而觉得割裂。我只觉得悲伤。见过了生活真正困难的人们是如何艰难又乐观地活着，又见到资源如何被生活最容易的部分人瓜分。但大家又都没错。父辈几代的努力带给了这一代享乐的机会，富有并非过错。或许正是因为如此才让人格外痛恨富有的人之中格外天真愚蠢恶毒的那部分。想起前段时间特别火的列出自己学术轨迹的趋势，很多人在高中就开始在国际学校就读，后来可以放弃清华、北大、复旦、交大转向国外求学。我看到后一阵不适，又说不上来，好像只是因为我阴暗我嫉妒。后来看到一个博主的分析恍然大悟：对于直到今天还饱受高考有关的噩梦的人来说，看到被视为一生创伤的一段岁月只是一些人的社交名片，曾经踉跄走过的单行道是他们“勇敢”飞驰的旷野，那种心酸正是来源于似乎“谁都没有错”的道理。这里注定不公平，唯一公平的只有大家最后都会死这件事。

论文辅导：花几千块，值不值？作为一个硕士学位的学生，当初我也考虑过找论文辅导。这里给大家一个忠告：千万别找代写！虽然风险很小，但确实有被举报和失败的可能。其实，找论文辅导是完全可以的，因为这和学术造假完全不同。论文辅导本质上是一种培训机制，让你在校外或导师之外得到科研和写作的指导。我从论文辅导中学到了很多东西，比如写作逻辑、批判性思维和抓重点的技巧。这些技能在任何论文写作中都非常实用。真的，辅导老师太棒了！他们非常负责，认真批改我的论文。即使我问了很多愚蠢的问题，他们也一个一个耐心解答，这让我非常感动。我选择辅导老师是因为他们来自正规的机构，而且这次协助我的是牛津的老师。交论文之前，他们还特意给我打气加油。整个过程让我受益匪浅，真心推荐！

：《天朝的崩溃》读书笔记精选： 𐟓š 深入研读《天朝的崩溃--鸦片战争再研究》，我被其严谨的论文式写作风格深深吸引。书中每一句话都基于丰富的文献资料，数字引用精确，展现了作者深厚的学术功底。 𐟒ᠤ𙦤𘭦�𚤺†清军落后的多层面原因，除了显而易见的船炮等装备问题，更令我震惊的是军营制度上的缺陷。八旗和绿营，作为清朝军队的两大支柱，其实质却与警察、保安无异，日常任务繁杂，训练与实战相距甚远。 𐟘œ規�𚥮˜员欺瞒行为时，作者笔触犀利。战争中，主帅们常展现出平庸甚至愚蠢的作战策略，但在欺瞒道光帝时，他们却展现出了惊人的智慧。这种“大网”战术，让道光帝在临终前都还被蒙在鼓里。 𐟓– 这本书不仅是一份详尽的历史研究，更是一次深刻的情感体验。它让我深刻理解了那个时代的复杂与矛盾，也让我对历史研究有了更深的认识。期待未来还能读到更多这样的佳作！

为什么女性在公共场合提问时显得更害羞？你有没有注意到，无论是在学校的课堂上、公司的会议上，还是在学术研讨会上，通常是男性率先提出第一个问题，而且男性提问的频率也更高？𐟤” 一项由伦敦大学学院的阿莱西亚ⷥᧉ𙯼ˆAlecia Carter）领导的研究，观察了来自10个国家的250个学术部门的研讨会，结果显示了类似的现象。尽管男女在会议上的出席比例相当，但男性提问的机会是女性的2.5倍。导致这一现象的原因可能有两个：首先，女性可能缺乏在公共场合提问的勇气，担心自己提出的问题显得过于简单甚至愚蠢，因此感到焦虑。其次，主持人更倾向于选择男性来回答问题。这种焦虑感并不会因为场合的改变而减少。例如，在2021年6月，巴斯德研究院的研究人员张君寒露记录了一场法国生物信息学线上会议。尽管这次会议上男性和女性的参与人数几乎持平，但男性提出了115个问题，而女性只提出了57个问题。此外，年龄差异也显著，35岁以上的男性提问次数是年轻女性和性别少数群体的九倍多。那么，在你观察中，是男性还是女性更喜欢在公共场合提问呢？阻碍你在公共场合发问的原因又是什么呢？欢迎分享你的看法！𐟗㯸

专栏内容推荐

600 x 860 · jpeg
人类愚蠢的基本定律_翻书党_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
3000 x 1875 · jpeg
【中文字幕】什么是愚蠢？关于愚蠢的理论 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

589 x 770 · jpeg
愚蠢心理学：愚蠢的等级 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
730 x 729 · jpeg
哲学是“抵抗愚蠢”的行动_知识_经验_技术
素材来自:sohu.com

1080 x 675 · jpeg
第153集 TED原声跟读笔记II人类愚蠢基本定律：愚蠢的人是最危险之人（笔记视频版）-TED阅读笔记-TED阅读笔记-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
480 x 431 · jpeg
能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意！学会这个法则，活得更轻松！
素材来自:k.sina.cn

600 x 330 · png
愚蠢的近义词和反义词是什么_愚蠢是什么意思?_学习力
素材来自:xuexili.com

600 x 600 · jpeg
我的哲学笔记：在愚蠢人中间，智慧之人看起来如同傻子 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 576 · jpeg
信息素养、批判性思维与论文写作南开大学图书馆：宋灵超. - ppt download
素材来自:slidesplayer.com