当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

退学术圈最新视觉报道_学术圈残忍真相(2024年11月全程跟踪)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：热点更新日期：2024-11-27

退学术圈

学术圈有毒，RES上最近发了一篇，Sowing the Seeds of Financial Crises: Endogenous Asset Creation and Adverse Selection，然后一搜发现是作者2016年的job market paper……（退圈保平安系列

有人的地方，就有江湖，学界也不例外。所以，我们才会发明“学阀”这样的词汇，描述那些垄断资源、分配利益、不学无术的学界“大佬”。我们的学界以“人情世故”著称，但也早有一些学者站出来批评了。比如，以下三篇就特别有名：项飙：中国社会科学“知青时代”的终结应星：且看今日学界“新父”之朽败施爱东：学术圈为何不再是“圣洁的土地” 我们往往以为中国才有学阀。毕竟柏杨早说了中国是”酱缸文化“。但是事实上，学阀在哪都有。有人、有利益、有师承，就有江湖，就有学阀。美国，我们文科生的留学灯塔，其实学阀问题也很严重！南弗罗里达大学教授Stephen Turner写过一本美国社会学史，提出美国社会学界存在”种姓制度”：QS排名顶尖的二三个学校垄断了教职、资源以及定义了“什么是好的学术”。法国，我们文科生的思想灯塔，其实学阀问题最严重！当代法国理论大师布迪厄就是出了名的“大学阀”。大多给他当过助理的学者，后来都和他反目成仇，甚至发展出了和布迪厄相对抗的理论流派。原因主要就在于，这些给布迪厄当过助理的学者，都受不了他的压迫了！ *（图源：Unsplash）那么，像法国这样的思想灯塔国，究竟有什么样的学阀问题？产生了什么样的后果？又有哪些值得我们反思的地方呢？正好最近看到巴黎大学博士陈洁曜的文章讨论了这些问题，分享给大家。作者：陈洁曜本文转载自《当代法国学界的 3 大乱象：为何教育改革「追求卓越」，最终却落得「平庸出走」？》，对原文略有删改。法国曾以其卓越的研究环境而闻名，但近20年来，这一传统正面临严峻挑战。从科学期刊发表数量来看，法国的排名已从2005年的世界第五位下滑至2019年的第十位，且仍在持续下降。近两年爆发 COVID-19 危机，于法国学界更宛如压垮骆驼的最后一根稻草：对比德国大学成功协助完成辉瑞疫苗；美国哈佛大学提供关键技术予默德纳疫苗；英国牛津大学发展出阿斯利康疫苗──法国过去首屈一指、共有 8 位学者获得诺贝尔奖的巴斯德研究院（Institut Pasteur），曾经研发人类第一个狂犬病、霍乱、鼠疫疫苗，却在耗资大量经费后，于 COVID-19 疫苗竞赛严重落后，最后羞辱性地被迫放弃所有研发。 *巴斯德研究院（图源：Shutterstock）法国学界内部人士指出，巴斯德研究院的衰落是国家研发能力下降的一个缩影，而这只是整个学术环境危机的冰山一角。法国学界人士更是于 2021 年纷纷走上街头，抗议政府对高等教育环境恶化的忽视，她/他们认为，法国的高等教育已到了生死存亡的关头。乱象一：资源两极化，学术“明星化” 法国学界不仅薪资少，研究经费更是越来越趋向于“两极化”。经过十多年的“改革”，法国研究机构的经费资助制度已从过去的“固定年度预算”转变为“不定期自由申请”。如此改变让学术研究资源的分配越来越不均衡——重点领域能申请到的经费越来越多，冷门学科能拿到的资源越来越少，最终造成某种“学术明星化”的现象，使得极少数不断拿到经费的教授，能集中所有资源吸引人才，而其他领域则被边缘化、发展缓慢。 * 图源：网络如此“不平等”之现象，不但让法国学界当今“大者越大、小者更小”，更使绝大多数学者殚精竭虑的焦点，从寻找“新知”，变成了寻找“经费”。乱象二：僧多粥少，“流浪博士”成常态法国研究员不但薪资少，职位更少，且近年来一直在减少。近10年来，法国国家科学研究中心每年开出的职缺已下降了40%，以2019年为例，国家科学研究中心只开出 250个职位，却吸引了4,712名候选人，换算下来录取率仅为5%。 * （图源：LinkedIn）这种僧多粥少的局面导致许多年轻博士成为“流浪博士”，毕业后平均需花费5年才能找到正职，平均就职年龄为34岁。然而，能找到教职、研究职的博士已经算是天之骄子，更多人的状况是：于数年寻职挫折后（30 多岁还住在父母家）被迫转行；而最顶尖的学者，则竭尽可能出国，毕竟英美以倍数计算的薪资、经费，更具吸引力。乱象三：研究经费太少、研究人员待遇太低！法国高教与研究经费，其实常年稳定持平，但在全球竞争日益激烈的背景下，这种稳定实际上意味着相对的退步。近10年来，法国的研发经费占GDP的比例一直稳定在约2.2%，虽属先进国家水平，但不仅长期落后于德国的 3%，近年更大幅落后具有旷世野心的后起之秀──如韩国的 4.5%、以色列的 5%。 * （图源：Shutterstock）虽然法国高教研究经费看似一直持平，甚至略有增长，然而考虑通膨和新兴科技的倍增，其预算规模实质是每况愈下，这种缩减直接影响到了研究人员的待遇。与经济合作与发展组织（OECD）成员国的平均水平相比，法国研究人员薪资竟只达63%，以著名的法国国家科学研究中心（CNRS）为例，具博士资格的研究员起薪为2,300欧元（约人民币18,000元），于高消费的西欧，仅为最低工资的1.4倍，被先进国家公认为“不适当”（indigne）、“不道德”（ind㩣ent）之低薪水准，让许多研究员甚至直接放弃生活费高昂的巴黎，自动选择至外省就职。罪魁祸首：新自由主义政府的“教育改革”？法国研究环境近年“不进而退”、“两极化”和“不平等”的发展，其实主要都来自10年前国家政策“追求卓越”的教育改革：政府以光鲜亮丽的“自由竞争”之名，降低了基本薪资并冻结了薪资增长，让学者必须达到可见的绩效，争取看似无限的高额奖金，如此不但可有正当理由缩减政府教研预算，更可创造精英中心的价值，淘汰边缘、拔除劣草。如此新自由主义政府所梦想的“精英化”，在法国学界最后却造成“平庸化”——资源先天不足，有长期低薪、遇缺不补的病根；激烈竞争，却是为了抢夺有限生存资源，导致鹬蚌相争、相煎何太急的窘况；为极少数精英学者造神，以牺牲边缘领域为代价，最后精英为追寻更诱人的条件，远走他乡。 * 法国学生示威游行。（图源：Shutterstock）法国学界不同于英、美有坚强自由资本支撑的传统，而是长久以社会理念的国家政策支持。法国新自由主义政府意图东施效颦，效法英、美“追求卓越”，放手教育预算“不进而退”，不但会持续侵蚀高教质量，且每况愈下的整体环境，更会造成精英愤而出走，反而落入一种不断自我耗损的“平庸化”循环。在一日千里的新世纪变化挑战中，法国学界正一步步流失人才、丧失国际竞争力，其研发疫苗的滑铁卢惨败，正是一叶知秋的当代警讯⠀

“我自愿放弃中国国籍，加入美国国籍！”1988年，著名固体力学家高华健，背叛祖国加入美国国籍，30年过去，他却把美国坑哭了！ 2024年初加入清华大学成为全职教授的高华健受到了诸多好评，他身为七院院士，能够在清华的力学与工程研究院担任院长，也会为中国的学子们注入新的活力。但就是这样一位高知人才，却是20多年一直承担骂名的“叛国少年”。在1988年，当时的学术界和媒体界对这个少年天才都进行了抨击。因为在15岁时，高华健便被授予天才的称号，进入西安交通大学学习。毕业之后也得到了国家公派留学的名额，却没想到他这一去，却摆脱了中国国籍，加入美国国籍。此时大众都十分愤怒，国家倾力培养的人才却到了美国效力，人才的流失以及他退掉中国国籍都让人十分的痛心以及愤怒。在高考恢复的第二年，当时只有15岁的高华健也抓住了这个机会，并且在高考的前夕紧张的学习，在当时的录取率不到10%的情况下，高华健却以15岁的年龄被西安交大录取。在当时可谓是一鸣惊人，15岁的年纪居然考上了大学，还是西安交通大学，当时可谓是声名鹊起。高华健对于数理化展示出了极大的兴趣，即便同班的学生比他年纪大不少，但他也依旧名列前茅。对于这个年纪小的天才少年，老师们也是对他青睐有加，经常让他参加科学实验，并且发出学术成果。大学毕业后，高华健就接到了多个研究所和单位的offer，但他并没有接受这些邀请，而是想到国外留学，看一看国外的先进技术。因为有着这样的热情与想法，在他高考英语成绩只有29分的情况下，却依然能够达到出国留学的英语口语水平标准。前往美国两年，他便取得了哈佛大学的硕士学位，就连教授们也对他刮目相看，本以为他学成回国。而他继续在哈佛深造攻取博士学位。在这四年期间，高华健发表了上百篇的论文。年仅25岁便有着如此的成就，受到了各国学术圈儿的关注，并且向他伸出来的橄榄枝可谓数数不胜数。博士毕业后，高华健的一个选择让所有人都惊掉了下巴，便是留在美国，并且脱掉中国国籍。一时间，人们对于这个天才少年的选择可谓是一片谩骂。与经历重重险阻也要回国的老一辈科学家们相比，他的选择似乎更让人们不理解，并且对他怨言载道。但高华健并没有理会这些谩骂，而是继续研究自己的专业。多年来，他得到了美国科学院院士、工程院院士、人文与科学院士等头衔，在专业领域排名第一，并且在一五年当选中国科学院外籍院士。在他担任斯坦福教授的多年间，培养出20多名中国博士，毕业后纷纷回到国家投身科研事业，他培养的这些学生都在诸多领域有着极高的成就。而如今，人们似乎也知道了他的用心良苦。高华健在2024年加入清华大学，并且在就任仪式上称，自己希望能够帮助更多的学者成长，并且多年来一直有一种期盼，便是回到祖国，到清华工作。（图片素材来源网络）

博士生和青椒如何避免内耗与退化？最近，一些博士生和刚入职的青年教师向我咨询了一些问题。结合我自己之前的学生经历，我发现一个值得关注的问题：学习过程中的内耗与退化。 𐟒ᠥ†…耗与退化的陷阱学习和学术研究并不总是顺风顺水的。年轻的朋友们常常对读研读博的过程充满期待，对即将遇到的人和事充满诗意化的想象。然而，学术圈的现实可能并不如你想象的那么美好。这个过程会是一个打磨修炼的过程，也可能让你感受到负能量。因此，保持底线思维，但同时怀揣梦想是非常重要的。 𐟏… 别给自己贴太多标签学术圈是最现实的地方，评价一个人的优秀与否，最简单直接的标准就是能否发表文章。没有成果，即使是天才也可能被视为普通人。所以，在自己还没开始学术训练时，认为自己很优秀，往往会被现实迎头痛击。把自己当作求学路上的无知者，这样你就没有什么可内耗的：已经如此无知，还有什么可失去的？除了脱发，还有什么呢？ 𐟓š 学无章法，失去更多如果学习没有章法，学得越多，失去的可能越多。邯郸学步的故事就是最典型的例子。学术修炼的过程应该是已知（N）加上未知（1）的过程。学不得法，就会使这个过程变成用1234摧毁N的过程，这个过程也是摧毁自己原有知识体系、自信心和价值观的过程。如果你是非常敏感而又骄傲的学生，很可能会出现抑郁或焦虑的状况。 𐟒ꠤ🝦Œ最重要的东西在学习与学术的过程中，要提醒自己不要失去最宝贵的东西：健康的心理状况：打不死的小强，来学艺，笑骂由人，把本事学到手是目的，要承受的都是学费。敢写敢做的勇气和锐气：写不好敢写，写不好也能写完，一定追求效率，绝不拖延，有多少米做多少饭。勇于沟通的习惯：自己认为和导师同学之间有误解，造成自己心里压力，一定直接沟通，别自己折磨自己。人的精力都是有限的，何必让自己背负沉重负担。 𐟔堦‰𞥛ž简单勇敢的自己博士生一旦被复杂事务所困，又失去了初生牛犊的勇气，会不如大学时有执行力。大学学习是学别人的，学术研究是自己做出让别人学的东西。这完全是两种东西。要客观认识自己不行是一种正常现象，大多数都是和思维方法转化有关。要勇于拿起笔，写值得别人学习的东西。不要认为有人看不起你，大家这么忙，基本没那个时间。做一个敢做敢为的简单的自己。心态好，方法对，有勤奋二字，不断坚持一定可以轻松驰骋学术圈。

#小说# 《破局虐文》

大龄读博必看！选校导师攻略 ### 择校篇 𐟏늩€‰择国家或地区：首先，优先选择那些传统意义上的发达国家或地区的大学读博。这样回国后的认可度会高很多。不过，有些地方的好学校已经不招韩国博士和东南亚博士了（没有引战的意思，只是客观事实）。排名优先：如果你未来想在学术圈发展，读博不仅仅是拿个学位。你在读博过程中遇到的每一个人都可能成为你未来的合作伙伴。选择排名高的学校，意味着你的同行都是非常优秀的战友。奖学金考虑：理工科博士生比较容易找到每个月发工资的博士项目，文科机会较少但也不是没有。以韩国为例，排名靠前的专业一般会有BK21奖学金，博士生每个月可以拿到130万韩币的奖学金。读博期间没有资金负担，才能全身心专注于科研工作。选导师篇 𐟑袀𐟏늩€‰择适合自己的导师：平心而论，选择适合自己的导师比选择好的学校更难。一个好的导师决定了读博期间90%的生活质量。以下是我观察的结果：避免有毒导师：如果发现自己的导师是NPD或者其他障碍人格，不要和ta过于亲密，维持在客套而表面的师生关系即可。如果导师严重影响了你的精神状况，不要犹豫换导师或者退学。同理，如果打听到意向导师有很多退学的学生，一定多了解退学的原因。教授、副教授、助理教授的区别：教授：学术界的大佬，选择他们作为导师可以得到以下好处：不会push或压榨学生，不会产生不切实际的期望，并且有资金资助学生。但是，教授有时可能会过于佛系，我曾经选择的导师就非常反感学生反向push他，而且对待学术研究非常谨慎，必须经过他的修改和批准才能发表文章，有时会耗费很长时间，导致毕业成果不尽如人意。助理教授和副教授：这些教授通常比较push，在海外学术生态比较好（不会抢一作），因此跟随他们可以多积累成果；他们了解学科前沿研究领域，不需要自己专门找研究方向；而且与他们的师生关系融洽且平等。但是，这些教授有时候可能不太擅长指导学生，这是最大的雷，因为他们通常拥有优秀的资质，但是在指导普通学生时可能会感到力不从心。此外，他们可能会寄予学生厚望，导致学生的压力较大。谨慎选择从未担任过通讯作者的教授：这类教授可能不太擅长指导学生，因为通讯作者通常需要有一定的科研经验和影响力。希望这些建议能帮到你，祝你读博顺利！

非升即走？别放弃，这些方法或许能帮你！最近，我一直在思考一个很现实的问题：在学术界，我们常常面临“非升即走”的压力，除了拼命努力，还有没有其他办法可以为自己争取更多的机会呢？𐟤” 合同不是绝对的束缚 𐟓œ 首先，我要承认，之前在博士后退站的时候，我曾以为合同上白纸黑字写得很清楚，就没有去争取。结果，错失了为自己争取一下的机会。后来，我在现单位又经历了两次类似的情况。一次是靠其他同事的努力才得以躺赢；另一次则是自己吓自己，白白焦虑了好一阵子。勇敢争取，别怕失败 𐟒ꊊ虽然入职了一家二本高校，但合同要求却不低。结果，真的有同事勇敢地去找学院领导谈，院长也开始帮忙向学校争取。最终，学校真的同意改合同了！我们同一批次进来的人全部一起改！这让我意识到，有时候合同并不是铁板一块，而是有商量的余地的。灵活变通，别死板 𐟧 另一次经历是按照规定，不完成合同任务就拿不到剩余绩效。但只要态度诚恳地论述清楚自己做了足够的贡献，该发的绩效还是发下来了。这让我明白，有时候规定也不是绝对的，关键在于如何去争取和解释。别让焦虑毁了你 𐟘” 现在想想，如果没有那次沾光改了合同，我很可能也会因为最初的目标太遥不可及，直接陷入消极，并从一开始就选择躺平。而那些夜不能寐的提前焦虑，甚至为此牺牲的健康、对家人发的脾气，都很不值得。身边的例子 𐟌Ÿ 在我身边，其实有很多这样的例子。有的人通过完成其他成果来替换合同条件；有的人强调自己任劳任怨、高度配合学院工作；甚至在许多人认为的学术“蛮荒之地”，也有好友凭借极度用心的教学工作，成功晋升了。争取一下，顶多丢个脸 𐟘… 诚然，不是每次争取都会成功，但至少不要放弃为自己争取一下的机会。争取一下顶多丢个脸，或者碰一鼻子灰，能损失什么呢？有时候，与领导坦诚地聊一聊自己的想法和困难，反而能得到更多的理解和支持。法律武器，最后的底线 ⚖️ 曾经的我，也总把争取与骨气、尊严挂上钩，很不屑。但想想每次面对苛刻的审稿人，挨了巴掌还挤出一个笑脸，又何谈骨气和尊严呢？为自己争利益，是再正当不过的事！如果真的只换来把人逼向绝境的冷漠，还是请在走入绝境之前，寻求一下法律的帮助：对于明显有失公平的格式合同，如果提供合同的一方没有履行合理的提示或说明义务，可以向法院主张该条款无效。但请记住，这不是向学校争取的时候该抱有的心态，这是真的觉得走投无路时，万不得已的一步。学术圈很小，这一步两败俱伤。所以，别害怕去争取自己的权益。有时候，成功就在一念之间。加油！𐟒ꀀ

美国大学教授为何成夕阳职业？𐟌† 最近，我越来越觉得，美国大学教授这个职业其实已经走上了下坡路。作为一个教育专业的从业者，我的感受是，其他人文社科领域的教授们可能也面临着类似的困境。教职职位减少𐟓‰ 首先，每年的教职职位在不断减少。当一个教职空出来，或者是有人跳槽或退休，大学通常不会增加新的教职。因为每个tenure track职位对大学来说都是一笔巨大的投资。为了省钱，大学更倾向于聘请合同工来满足教学需求。这样一来，合同工的教学负担更重，而科研收入却少得可怜。学生人数减少𐟓‰ 其次，学生人数也在减少，从本科到博士都如此。这样一来，大学的学费收入就少了，需要教课的人也少了。现在网络资源丰富，很多人选择其他途径获取知识，而不是来大学花高昂的学费混个学位。项目被砍𐟓– 由于学生人数的减少，一些项目甚至整个系都被砍掉了。即使你拿到了tenure，也可能面临失业的风险。你觉得的铁饭碗其实并不那么稳固。更糟糕的是，有些州还在考虑取消tenure制度。工资水平低𐟒𘊦œ€后，工资水平也是让人失望的一个方面。很多人文社科专业的教授，读了硕士、博士，甚至还要做博后，好不容易找到个教职，却发现工资还不如USPS的送信司机。这让很多人感到心寒。所以，如果你正在考虑申请博士，或者已经在读博，打算进入学术界，我建议你三思而后行。学术圈的大学教授其实已经是个夕阳产业了。除非你对科研有特别的热情，否则还是谨慎入圈吧。

读博前，你真的想清楚了吗？𐟤” 最近看到不少关于博士劝退的帖子，后台也有很多朋友迷茫又焦虑地咨询我关于留学的事情。今天就想和大家聊聊，为什么有些人会选择读博。 1⃣️ 读博的目的要明确首先，你得搞清楚自己为什么要读博。很多人从小接受的教育让我们对读博充满了各种幻想，比如“上了大学就好了”、“科学家光荣伟大”、“学术圈单纯简单”等等。但现实是残酷的，读博的成本和代价可能很大，过程也可能并不顺利。你可能会遇到一个不负责任的导师，研究方向不符合自己的兴趣，发不了文章，承受不了压力，甚至无法顺利毕业。 2⃣️ 你的读博动机是什么？读博的目的有很多种：可能是为了科研，可能是为了博士的双证，也可能是因为被忽悠、被劝读博。无论出于什么原因，你需要明确自己的动机。如果不以科研为目的，那么你需要想清楚读博后从事什么工作。要知道，如果不从事科研工作，读硕士的性价比一般是最高的，风险也比读博低。如果你还没想清楚就进入博士阶段，希望你能接受可能的挑战和现实。 3⃣️ 接受读博的挑战如果你决定读博或打算读博，那么你需要坦然接受可能遇到的困难：早起、熬夜、加班是家常便饭，甚至可能独自面对沮丧、失落、迷茫和孤独。这些东西会经常挑战你的极限。但最重要的是，你要给自己一个目标、一个设想：告诉自己如果你坚持下来，毕业时你会成为什么样的人——内心足够强大，能够在社会中独挡一面；对事情的考虑足够周全，思维足够缜密；对生活有坚定的信念，能够在困境中支撑自己和他人；以及你的学术成果和渊博的知识。这些都是你在“博士基金”上投资的收益。希望每个读博或打算读博的人都能根据自己的实际情况做出明智的选择。祝大家都能顺利完成学业，找到自己想要的生活！

读博前必看：那些不为人知的心酸与挑战读不读博士，真的是一个值得深思的问题。首先，你得考虑你的专业。如果你是理工科的学生，而且有机会拿到全奖，那真的是冲一冲的好机会，性价比超高。我有个工科的朋友，毕业后去了北京的一家公司做项目负责人，现在已经升职为高级经理，税前收入大概80万，还给北京户口。不过，他一年到头几乎都在出差、加班、应酬，和家人聚少离多，身体也因为压力过大而出现了问题。对于人文社科专业的博士生来说，情况就完全不同了。前段时间我和北京一家跨国企业的HR姐姐聊了聊，她告诉我，人文社科的博士几乎是没有进军业界的机会的。企业一般不会要这类博士，因为开不出这么多钱，也不需要这么高的学历。如果非要去企业，可能只能从助理做起。很多朋友可能不愿意这样放弃自己的科研训练。HR姐姐的建议是先找个工作，有需要的时候在职读一个。当然，导师也是一个非常重要的因素。如果导师人美心善能力强，那自然是可以无脑冲的。但现在学术圈的风气不太好，理工科尤其严重。很多博士生被压榨着做实验、跑程序、敲代码。即使有产出，作者顺序也不尽人意。我有个朋友是社科领域的，她硕士和博士期间的所有文章，一作和通讯作者全被导师抢走了。导师还卡着她，说不发出文章就不给毕业。身边也有很多同学因为长期被导师PUA而抑郁或者退学。所以，好的导师尤为重要，能让你无痛毕业。如果导师学术能力强、人脉广且愿意培植你，那你就是天选之子了。另外，读博对于女性来说有一些特别的体验。首先，读博对于女性来说并没有传闻中那么可怕，女博士不会让人闻风丧胆，反而会让你收获尊重和鼓励。其次，读博期间不太能生孩子，影响毕业，毕业后又要抓紧找工作，找到工作后又要赶紧卷职称、卷基金。还有婚恋问题，没对象的被催着找对象，有对象的被催着生娃。如果对象也在读博，那你就是双倍压力了，需要互相分担彼此的喜怒哀乐。而且没有独立经济来源的话，生活会非常艰苦。最后，如果你是强迫症或者完美主义者，读博体验无疑是最差的。研究本身就不可能完美，但这类人总是想着如何尽善尽美。总之，读博远没有大家想象中的那么风光，更多的是不为人知的心酸。用我导师的一句话来说，读博好比计算机的任务窗口，平时你只能将它最小化，不到毕业你都不能将它关闭。希望这些分享对你们有帮助！欢迎大家在评论区留下你的经历和看法！𐟓š

专栏内容推荐

908 x 385 · jpeg
227篇论文被撤，700多篇待查！学术圈爆出新型“期刊诈骗”！_体育运动
素材来自:sohu.com

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
素材来自:youtube.com

933 x 880 · jpeg
学术造假为何总是层出不穷，究竟何时能还学术圈一片宁静？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
素材来自:youtube.com

800 x 449 · jpeg
很像学术圈的咨询圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 400 · jpeg
这8个科研平台带你融入世界学术圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 603 · jpeg
国产C刊：隐瞒ChatGPT使用情况，将退稿或撤稿处理；Nature：学术圈使用已不可避免，是时候明确使用规范了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 613 · jpeg
博士生把「看正太漫画打三个月手冲」的体验写成论文，引起学术圈地震 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1280 x 544 · png
学术圈讨生活有多艰难？看看这些你能不能扛过去...._文章_奖项_职称
素材来自:sohu.com

500 x 300 · jpeg
翟天临个人资料简介(翟天临退圈原因学术造假是什么情况事件始末)_明星_聊八卦娱乐网
素材来自:liaobagua.com
2016 x 1260 · jpeg
学术圈的“有效”，老百姓不需要！-耿同学讲故事-耿同学讲故事-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com

600 x 1634 · jpeg
学术圈太卷：Nature最新调查强调研究生压力问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 300 · jpeg
翟天临个人资料简介(翟天临退圈原因学术造假是什么情况事件始末)_明星_聊八卦娱乐网
素材来自:liaobagua.com
751 x 1075 · jpeg
学术圈频现“学术妲己”，是否也有“学术嫪毐”的存在？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

443 x 582 · jpeg
学术圈苦论文久矣！世界顶科论坛昨晚举行议题大会，为学术出版把脉开方|论文_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
2016 x 1260 · jpeg
赵高与秦桧对当代学术圈的影响 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1080 x 694 · png
国产C刊：隐瞒ChatGPT使用情况，将退稿或撤稿处理；Nature：学术圈使用已不可避免，是时候明确使用规范了 - 智源社区
素材来自:hub.baai.ac.cn
600 x 600 · jpeg
圈圈学论文——论文精读系列四 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com