当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

中国的学术泡沫在线播放_中国的学术泡沫有哪些(2024年12月免费观看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

中国的学术泡沫

中国的科技大发展只能依托企业界，而不能靠院校！这里说的依托是指主次关系，而不是互斥关系，就是说谁主谁辅，而不是互斥、有你无他的关系。要充分肯定和理顺这个关系，才能让中国科技创新走上一个正确而顺畅的路子。之前我文章也写过，中国半导体行业协会理事长、也是长江存储董事长陈南翔表示中国在发展集成电路的进程中走了很多的弯路。他说，本质上中国想要发展的是一种（芯片）产业，但是在过去，这一事情是交给大学、研究院、科学院来做，他们把这一研究做的更学术性。而中国现在需要的是一种产业，需要创新的产业、创新的服务以及创新的商业模式，从而转变为最经济的商业价值，这是两种完全不同的路径。为什么呢？你看我们我们“核高基”项目，就是“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”的简称。国家早早就认识这个领域的关键性，砸钱无数去搞研发，主要是砸钱给科研院所和高校去搞。结果，中美科技战一声炮响，我们过去各种这突破那突破的新闻、喜报，基本上都是忽悠领导的泡沫，绝大多数虽然不能说简直不值一提，但基本上规模商用都用不上。如果之前核高基有商业化基础能力，可以初步和美国分庭抗礼，中兴何至于不到一月就停产跪了呢？华为是因为有备胎，紧急情况下转正，然后带领产业链兄弟连一起搞定了各种关键元器件，比如功放、比如手机5G天线系统等等；还带领产业链一起搞定了数据库、ERP软件、操作系统，搞定了80多款工业软件和很多软件开发工具。并和业界一起对芯片生产的生产线和半导体设备进行突破。这才有华为Mate60系列手机在5G的突破。实际上，不仅仅半导体，我们很多领域，真发展出来有影响力的，包括新能源车、锂动力电池、太阳能光伏、高铁系统、大飞机、盾构机、造船，清一色的是大企业在牵头发展能力。企业有市场竞争的驱动力，改进压力大多了，当然创新就快。这里也不是说科研院所和高校没有贡献，其实他们也是对国家科技能力有巨大贡献的。但是，他们擅长是在某个领域和某些单项技术、材料进行单点突破，你让他们搞一个生态系统或者搞商业化，这是不可能的。而国际化竞争，本质是商业竞争，如果你没有商业化，你技术上说得天花乱坠也基本上一无所获。举例来说，Windows技术现在我们不能搞吗？安卓技术我们不能搞吗？技术上没有问题，但是生态就非常难，上面百万、千万个应用软件，开发费用那是几万亿美元级别的投入，这种驱动靠科研院校那是不可能的。其实，欧美也是一样，欧美这些领先的半导体设备、芯片、AI技术、软件技术，生物医药，哪个不是企业在主导呢？科研院所发现的科学原理和技术，到商业化可能要个十年二十年才有可能的。所以欧美唱主角的一样是产业界，而科研院所只能是配角，主次不能颠倒。中国科研院所和高校，最应该做的，就是把中国科技论文杂志搞好，少干点人情稿。现在中国大量科研经费投入，每年出来大量新发现、新创意，结果翻译成英文投到欧美杂志了；我们自己的科研人员却要看二手翻译的英文稿。假如我们有世界权威杂志，国内稿国内发，不仅仅可以起到信息保护作用，还方便我们科研人员阅读。可惜，我们科学界就是办不好一本杂志，就是做不到避免人情稿，降低了质量，最终失去了公信力。因此，我们务实的产业技术发展要靠产业界，偏基础务虚才能让科研院校去搞，主次分明才能保证我们的科技发展路子是顺的。

新传期刊内容偏好分析：大佬们的最爱！ 1️⃣ 当代传播（CSSCI，北大核心，双月刊）这本期刊每年都会总结新闻传播学的十大热点话题，简直是一个热点库！比如，经久不衰的马克思主义新闻观，还有看似资本泡沫的元宇宙。内容涵盖新闻学和传播学的经典理论，以及平台零工经济、虚拟偶像等前沿热点，批判性十足。 2️⃣ 出版科学（CSSCI，北大核心，双月刊）这本期刊主要关注出版学，选题偏向数字版权、知识付费、中国网文出海、实体书店转型、绘本出版等。对业界实践经历的要求很高，适合那些有丰富实践经验的学者。 3️⃣ 新闻记者（CSSCI，北大核心，月刊）这篇文章很多都是学术大佬一作的，而且很多都有基金支持，硕博生单独发这个期刊的可能性很低。不过，期刊的选题都很有思辨性，比如反向自我呈现、游戏氪金机制、媒介信任、偶像失格等，能挖到很多选题思路。 4️⃣ 新闻界（CSSCI，北大核心，月刊）这本期刊上有很多关于社交媒体和智能媒体的前沿研究，可以看到很多喻国明和彭兰的文字。当然，也有很多关于舆论和政治传播的研究，大佬云集，有时间记得去围观哈～

维森啤酒 𐟍𚠤𛊥䩧𛙥䧥𛋧𛍤𘀦쾦ˆ‘最近特别喜欢的啤酒——维森啤酒。它不仅历史悠久，而且口感绝对惊艳，是德国𐟇鰟‡꥕䩅’中的经典之作。维森啤酒的历史渊源 𐟓œ 维森啤酒产自德国巴伐利亚州的维森国立酒厂，这可是世界上最古老的酒厂之一，早在725年前就已经开始酿造啤酒了！这个酒厂在千年的历史中经历了无数的磨难，但它依然保持着传统的酿造工艺。酒厂现在隶属于慕尼黑工业大学，这里培养了许多著名的酿酒师。可以说，这个酒厂不仅历史悠久，还充满了浓厚的学术氛围。维森啤酒的独特风味 𐟍𛊧𛴦㮥•䩅’采用传统的巴伐利亚古法酿造，酒体金黄浑浊，泡沫洁白且细腻。初闻其香，有一股清新的香蕉𐟍Œ和丁香𐟌𘧚„香气扑鼻而来，口感顺滑，麦芽的甜香和水果泡泡糖的味道让人愉悦。入口微甜，随后会有轻微的酸味和酒精感，整体口感清爽且有回甘。每次喝这款酒，我都能感受到它带来的愉悦感。果香和麦芽的完美结合，真的让人一口接一口停不下来。维森啤酒的市场表现 𐟓ˆ 维森啤酒在市场上享有极高的声誉，尤其是维森小麦白啤被认为是德式小麦啤酒的标杆。价格适中，适合大众消费。不仅在德国本土广受欢迎，还出口到美国、中国等地。独特的口感和悠久的历史使得维森啤酒成为许多啤酒爱好者的首选。每次品尝这款酒，都会有一种美妙的微醺感，整体体验非常舒适。维森啤酒真的是一款让人难以忘怀的啤酒，每次喝都能带给我新的惊喜。如果你还没有尝试过，不妨试一试这款千年的老牌啤酒，感受一下它独特的魅力吧！𐟍𛊥悦žœ你也有喝过维森啤酒的经历，或者有什么其他推荐的啤酒，欢迎在评论区和我分享哦！𐟍𛀀

女性成长必读：一本书唤醒你的自我意识 𐟓š 当我第一眼看到《可是我偏偏不喜欢》这本书时，书名就深深吸引了我。那种倔强感如同利刃一般直刺我心。这本书非常适合那些希望在女性觉醒中寻找启发的朋友们。它的故事性很强，既不显得过于学术化，也不让人觉得晦涩难懂。《可是我偏偏不喜欢》是中国台湾作家吴晓乐的作品。书中，作者通过一系列文章探讨了不同地区对生男孩的执念与当代女性的冲突、月经问题、被规训得厌女的女性、青春期的暗恋与学业冲突、婚恋观的恐慌、伴侣逃避家庭责任等问题。经典摘录 𐟌Ÿ 詹娜ⷩ鬥𘃥𐔦–ﯼˆJenna Marbles）：在她的自制影片《迪斯尼电影是这样教我的》（What Disney Movies Taught Me）中，詹娜对迪斯尼“公主系列”提出了质疑。她认为，为什么所有公主的存在都是为了“坠入爱情”？小美人鱼难道没有其他值得思考的烦恼吗？比如她的人生意义是什么？此外，詹娜还提出，这些故事试图传递的观念是什么？人应为了爱情，不惜反抗父母，还得把自己最珍贵的事物出售给女巫？再说女巫的诅咒：若王子与你没有结果，你将化为海里的泡沫。一个生命的存续，得交由“是否有人爱她”来决定？这样的教育不会出事吗？姑姑说，我这弟弟就是个大孩子，你给他时间，他会长大的。我沉思数秒，回复球，下回请你务必点石成金，报告姑姑：童婚，是应该被根除的陋习。没长大的孩子，根本不应轻率地往别人的家里送。怎能突然搭肩摇臂并高喊我们一起等他长大吧。这曲风不对劲吧？这些半成人，有时恃着别人的忍让，有时则是妻子延续着母亲的教育，大队接力似的养出的成品。肥狗实在是活得如履薄冰，若没有进入婚嫁的状态，很难不被指责“眼光太高”。朋友甲的父母曾上演苦情戏码，“早知道你会这样，当初就不让你念这么高”；乙的父母则走威吓路线，“不要以为你有硕士，就得执着在有硕士的对象”。无独有偶，另一位朋友丙，硕士毕业，还真找了学士毕业的男孩，不料，家中长辈强硬地反对，说女高男低的组合，离婚率特别高。对女性而言，成就如玫瑰，半是浮华，半是苦刺，手放错了位置，是会扎出血来的。真烦啊，小时候考得好明明会被大人摸头的，长大后却反而成了被怪罪的理由——你不该那样突出的。这本书不仅让我对女性成长有了更深的思考，也让我更加坚定地走自己的路。希望它也能激发更多女性的自我意识，让我们一起在成长的道路上勇往直前！

日本要气死了！日本顶尖科学家藤岛昭，竟带着他们的机密技术，连夜组团投奔中国，他还放出狠话：一定会帮中国登上科技这座高峰！最近几年，科学界有个事挺火，一堆日本顶尖科学家，放着好好的日子不过，扎堆往中国跑。这其中，最出圈的，就是2021年，光催化大佬藤岛昭带着整个团队加入上海理工大学。消息一出，网上炸了锅。有人说，这是中国科研崛起的信号；有人质疑，日本人来干嘛，动机纯吗？今天咱们就来盘盘，这股“东渡潮”背后的水，到底有多深？说到底，人才流动，本质上还是个“用脚投票”的事儿。日本科学家为啥来？说白了，还是在日本待着，心里没底。 90年代，日本经济泡沫破灭，直接给科研经费来了个“急刹车”。超级计算机项目，当年可是日本人的骄傲，结果2010年，鸠山政府一刀下去，预算砍了15%，直接导致日本在这个领域被全球甩开。没钱，项目就难，科研成果也上不去，这是肯定的。但更要命的是，日本学术圈的“老龄化”和“等级制度”，让年轻人根本看不到希望。日本法定退休年龄是65岁，很多老教授，经验丰富，但就是不退休，牢牢占据着资源和话语权。年轻人呢，只能干着急，想出头，难！在这种环境下，很多日本科学家，特别是那些有想法、有野心的年轻人，就开始琢磨：换个环境，是不是能突破瓶颈，做出点真正有价值的东西？那为啥选择中国？说白了，中国给的，正是日本现在给不了的。首先，就是“真金白银”的投入。2022年，中国科研经费总投入超过3万亿元，是日本的两倍多。而且，这钱可不是白花的，中国政府对科技创新高度重视，从政策到资金，都在大力支持。其次，是广阔的发展空间。中国正在经历前所未有的科技发展浪潮，各行各业对高科技人才的需求，用“求贤若渴”来形容，一点也不夸张。藤岛昭团队来了之后，不仅待遇优厚，科研经费也十分充足，而且，他们可以心无旁骛地搞研究，不用担心项目突然被砍，也不用费尽心思去和那些“老古董”争资源。当然，地理文化上的亲近性，也是吸引日本科学家的一个重要因素。中国和日本一衣带水，文化相通，很多日本科学家对中国文化并不陌生，甚至还有不少人，本身就对中国有着深厚的感情，比如藤岛昭。日本科学家的到来，对中国来说，绝对是件好事。他们带来了先进的技术和经验，可以帮助中国在相关领域快速提升水平。而对于日本科学家来说，中国也为他们提供了一个施展才华的舞台，让他们有机会在更大的平台上，实现自己的科研梦想。说到底，科学是没有国界的，人才流动也是全球化发展的大趋势。未来，谁能够提供更好的发展机会，谁就能吸引到更多的人才。中国，已经做好了准备，张开双臂，迎接来自世界各地的“最强大脑”，共同创造更加美好的未来。

傅高义美国著名中国问题专家。傅高义先生也是美国著名日本问题专家。1979年傅高义出版《日本第一：对美国的启示》随后成为美国日本畅销书也是西方研究日本的学术著作。整个80年代日本美国都相信“日本第一”：美国和西方都在学研日本。1991年日本经济泡沫破灭回应质疑2000年出版《日本仍是第一吗？》。

洪钧最近著文，讲美元霸权最突出的行动，是把自己滥发的美元数字和纸片，花出去，只要能花出去，不管以什么方式花出去，美元霸权就能苟延残喘！美元霸权，首先并不在乎“赚钱”！只要把钱花出去，就是大赚，至于后面的大量盈利，也是水到渠成。文章很形象讲了美元扩张简单粗暴的方式。有人说美国怎么会乱印钱呢，印钱美元就会贬值。那是国际货币机制完善健康公正的情况下，美国现在是通过控制世界货币组织，让美元充当了国际货币。只要美元当上了这个囯际货币，只要美元能够花出去，能买企业能买股票，需要多少他就可以印多少，过热他就加息。特别是有中国背书，美联储就成了世界中央银行。所以，全世界去美元化的斗争进程，很大意义上取决于中国这样一个最大的世界贸易国家去美元化斗争进程。正如文章讲的，中国去美元化的斗争进程，又取决于人民币发行和流通控制权的收复于政权，取决于中国能否与各国共同构建独立于SWIFT体系之外的结算支付体系，取决于中国人民带领全世界人民向美国讨要美元外汇的信用责任，取决于在思想上树立货币、金融、经济主权观念且指导经济金融斗争，并同时清算美国金融霸权散布的新自由主义经济观念，清算美国金融霸权扶植的学术、教育、文化、媒体领域的买办气氛，形成全世界去美元化的正确的理论指导和正确的战略战术。这是堵的一手，还不够，还要有拔的一手。中国应该带头降低美元储备，带头创导国际货币储备机制改革。把改革口号喊起来，把改革旗帜举起来。没有国际货币机制的公开改革，美元就可以在国家竞争中混水摸鱼，就可以利用他的优势从中渔利，把世界经济引向水深火热、洪水滔天。你不喊，还讲人民币国际化，讲人民要取代美元，美国就可以组建美元包围圈，就可以勾搭西方国家把美元泡沫推向中国，使中国成为美元最后的盛宴狂欢。现在中美之间的胶着状态和世界混乱，主要就是中国旗帜不够鲜明。当强不强，反受其殃，当断不断，反受其乱。

最近有一篇文章非常火爆。原标题为：“Wealth Redistribution in the Chinese Stock Market: the Role of Bubbles and Crashes”可以翻译成：“中国股票市场的财富再分配：泡沫与崩溃的影响”这篇科普学术文章最早在2020年7月首发于VoxChina网站，核心观点是：“作者团队运用上交所4000万个账户详细持仓和交易数据，发现2014到2015年大牛市和随后的股灾期间，中国顶端0.5%家庭获得2540亿正收益，底层85%家庭亏损，损失高达2500亿人民币，相当于初始投入资本的30%。”国际经济组织OECD数据显示，中国家庭收入中，来自财产性收入以及社会保障和税收净额的比例，明显低于其他国家。财产性收入的大头，对中国居民来说，显然是房地产。从数值上来看，自2020年一季度后，居民杠杆率基本多年维持在60%以上，加杠杆的空间已经很小。换句话说，中国人民已经非常努力去买房了。

细胞出版社2023中国年度论文奖公布

超级高产作者日均发文1.5篇，被盯上！

专栏内容推荐

720 x 300 · jpeg
“中国学术界已不太容得下纯粹的学者”: 一篇局内人的警告 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

3648 x 2736 · jpeg
科学网—非学术因素掣肘博士论文质量【《中国社会科学报》(2009.6.2)】 - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
900 x 600 · jpeg
2015年度“中国十大学术热点”在人民大学发布[图]_图片中国_中国网
素材来自:photo.china.com.cn

640 x 503 · jpeg
2014年中国百篇最具影响国际学术论文节选 | 清新电源
素材来自:sztspi.com
3648 x 2736 · jpeg
科学网—非学术因素掣肘博士论文质量【《中国社会科学报》(2009.6.2)】 - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn