当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

学术伦理文章权威发布_学术伦理的定义为(2024年12月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

学术伦理文章

如何写一篇让导师秒懂的学术研究方法论在学术界，研究方法论（Methodology）是研究论文或学术文章中不可或缺的一部分。它详细描述了研究的过程和方法，让读者能够理解你的研究是如何进行的。下面是一个简单明了的研究方法论结构，帮助你清晰地呈现你的研究方法。 𐟔 研究目的首先，简要阐述你的研究目的和要解决的问题。这一部分要明确指出你希望通过研究回答什么问题或实现什么目标。 𐟓Š 数据收集接下来，解释你如何收集数据。这包括你选择的样本方法、数据收集工具以及时间范围。如果有必要，还可以讨论如何确保数据的可靠性和有效性。 𐟓ˆ 数据分析然后，说明你如何分析和解释收集到的数据。这可以包括你使用的统计方法、定性分析或主题编码等。解释为什么选择这些方法以回答你的研究问题。 𐟔젤𜦧†考虑如果你的研究涉及人类或动物参与，你需要说明你已经遵循了伦理原则，并获得了适当的伦理审查和许可。 𐟚렩™制和局限性最后，讨论你的研究的局限性和可能存在的限制。这可以包括样本大小、数据收集方法的局限性、时间限制等。说明这些限制可能对你的研究结果的解释和一般化产生的影响。 𐟓 研究设计描述你的研究设计和方法，包括实验设计、调查问卷、采访、文献综述等。简要说明你选择了什么样的研究方法，以及为什么选择这些方法。 𐟧 根据研究的具体情况和需求，你可以进行调整和扩展。重要的是清楚地描述你的研究方法和过程，以便导师能够理解你的研究设计并评估你的研究可靠性！希望这个结构能帮助你撰写一篇让导师秒懂的研究方法论！

论文发表中的五大学术不端行为一、大篇幅抄袭 𐟓œ 很多人误以为复制粘贴一段话就是抄袭，其实不然。学术不端的界定是查重率超过30%。只要重复率不高于30%，复制粘贴几句无关紧要的话不算学术不端。然而，抄袭不仅限于文字的复制，还包括对他人思想的剽窃。如果你的论文“模仿”了另一篇已发表的论文，虽然查重率达标，但方法、结构、数据、结论等都高度相似，这也算抄袭。查重系统通常无法检测到图表和图像，但如果你直接复制这些内容也算抄袭。因此，即使文字查重通过，也要注意避免实质性内容的剽窃，以确保论文发表的质量和诚信。数据造假 𐟓Š 学术造假包括数据造假、图片造假和仿真造假等形式。由于数据可以被修改，图片也可以用软件处理，有些人在实验数据不理想或效果不明显时，会稍微调整关键数据，使其“符合预期”。这种行为就是学术造假，不仅违反科研伦理，还会误导其他研究者，浪费科研资源，甚至造成实际应用中的风险。因此，科研人员必须严守道德底线，真实报告研究结果，确保论文发表的科学性和真实性。论文与作者本人已发表文章重复率过高 𐟓‘ 很多人认为，抄别人不行，抄自己总可以吧？答案是否定的！由于作者的研究方向通常比较固定，新论文常常基于之前的工作，和之前的研究有些重复可以理解，但如果重复的内容过多，那么创新性就不够，因此抄袭自己也算抄袭。国自然基金就明确禁止这种“自己抄自己”的行为，强调每篇论文都应体现新的研究成果和思考，避免重复发表相同内容，浪费学术资源。未标注必要的参考文献 𐟓– 写论文时引用参考文献并不需要把所有读过的文献都标注出来，只需引用重要的参考文献。但很多人不知道如何把控“重要”的度，导致引用了参考文献却未标注。如果引用了他人的学术观点、数据资料等，一定要标注出来；一稿多投 𐟓犨👥𙴦导Œ“一稿多投”是否算学术不端存在争议。大部分期刊认为“一稿多投”属于学术不端，一旦发现可能会被拉黑处理；然而，许多作者认为，期刊审稿时间过长，还常被退稿，如果不“一稿多投”，论文可能两年后才能发表，实在是太久了。

「好书推荐」《外国哲学（第四十六辑）》《外国哲学》由北京大学外国哲学研究所负责组稿，刊登外国哲学专业研究者的学术文章。《外国哲学（第四十六辑）》包括希腊哲学研究、基督教哲学研究、现象学研究、分析哲学研究、学术争鸣五个栏目，共收录15篇文章。其中希腊哲学研究栏目收录了三篇文章，主要讨论柏拉图论“感性认识”到“理性认识”、亚里士多德论本质、伊壁鸠鲁对德谟克利特认识论的修正。基督教哲学研究栏目收录了的两篇论文分别是关于宗教哲学方法论和教会艺术中的圣像的研究。现象学研究栏目收录了两篇关于梅洛-庞蒂思想的文章。分析哲学研究栏目收录的三篇论文分别探讨信念问题、元伦理中的构成主义和语境主义。学术争鸣栏目是围绕胡好教授的文章《论康德的第一类比》展开的质疑与回应。本书目录点这里外国哲学（第四十六辑）

今天一整天都在吃《人物》和孙萍的瓜。跟群友聊才知道，《人物》一篇调查报告，卖给其他公司改编，能收几百万的改编费。可能这也是《人物》官方下场撕的原因。毕竟小记者花一年写一篇调查报告，在叙事上，肯定是比不过女博士花九年做田野调查更有吸引力。如果不是官方下场，大众印象肯定很难改观。 ...

虽然听起来有点离谱，但放在中国学术圈，倒也正常：对学术界失望至极, 本来不想说出来的, 但是觉...。

编辑要求提供原始数据，作者能否拒绝？在学术期刊发表文章时，作者通常需要配合编辑的要求提供原始数据，以确保研究的透明性、可重复性和学术诚信。然而，在某些情况下，作者可能会拒绝提供数据： 𐟔’ 保密或隐私问题：如果数据包含敏感或可识别的参与者信息，且无法进行适当的匿名化处理，作者可能因伦理责任或法律限制无法提供数据。 𐟓œ 数据所有权或第三方限制：如果数据归第三方所有或受到合同约束，作者可能无权共享数据。 𐟓š 法律或机构政策：某些机构或法律法规可能禁止公开共享原始数据。在这些情况下，作者应向编辑详细说明无法共享数据的原因。一些期刊可能会接受替代方案，例如提供额外的分析或方法细节以应对疑虑。然而，如果作者没有正当理由拒绝共享数据，可能会引发对研究有效性的质疑，甚至导致稿件被拒稿。

MDMA治PTSD，伦理科学待考最近读到一篇关于药物治疗PTSD的争议性文章，真是让人深思。MDMA（俗称摇头丸，ecstasy）辅助治疗PTSD已经进入了3期临床评估阶段。这项治疗对不同种族和不同PTSD程度的患者都显示出有效、安全和耐药性良好的特点。在美国，目前唯一获准治疗PTSD的药物是抗抑郁药，但它只能缓解症状，甚至可能无效。如果MDMA辅助治疗能在明年获得美国药监局的批准，那将是一个革命性的发现。然而，这并不意味着新疗法可以轻易地投入使用。除非研究符合最高的道德伦理和科学标准，否则可能会给新疗法的开发带来巨大的灾难。作为研究生，我们每天都在与各种学术问题和伦理挑战打交道。这篇文章提醒我们，科学进步的每一步都需要谨慎和坚持道德伦理。希望这篇文章能引发更多关于药物研发和伦理的讨论。

对线还是有好处的，起码能激发灵感和思路，我把对线的思路整理了一下，形成了两篇文章的写作提纲。一篇是社会评论，讨论了“脱口秀”和相声两种艺术形式在表演伦理上的异同，以及“霸凌”和“冒犯”的界定。昨天晚上已经写完了，很快就会在报纸上发表。另一篇是学术论文《石器时代女性战争参与程度变化与女性社会地位研究—基于饮食结构的视角》（暂定名），准备开始撰写。不知道和我对线的有什么收获没有，很多时候也不知道它们在说什么，无论怎么努力跟它交流，它们的回答总是“waaaaagh！！！！！”

公开审稿意见的那些事儿 𐟌Ÿ 在学术界，公开审稿意见已经成为一种趋势，尤其是在期刊评审中占据重要地位。随着时代的进步，公开审稿意见的透明度更高，但同时也需要注意一些出版规范和伦理问题。 𐟚頥…쥼€审稿意见的标准公开审稿意见需要有一定的标准，以便从大量的审稿意见中筛选出合适的意见进行公布。然而，目前业界并没有统一的标准，各期刊需要结合自身的定位、宗旨和理念来制定。 1️⃣ 内容具体，言之有物具体的审稿意见对作者和编辑来说都是宝贵的财富。公开这些意见能帮助作者发现不足，提升科研能力。 2️⃣ 提出建设性意见建设性意见是指那些能切实提高稿件学术水平的意见。小同行专家在审理稿件时，需要结合稿件内容和学术知识，提出具体的建议，比如实验设计是否合理、实验方法是否科学、实验数据的收集与处理、文章的布局是否合理等。 3️⃣ 提出创造性观点创造性观点是指审稿专家在评议稿件的基础上，有自己的引申和发挥，甚至形成新的学术观点。这需要专家非常了解行业发展动态，并具有极高的学术水平，同时作者本身也需要有很强的学术能力和对行业最新科研的洞察力。 𐟚頥…쥼€审稿意见的注意事项网络发表为公开审稿意见提供了可能，使得审稿意见不用占用传统期刊版面。但从出版规范出发，公开审稿意见同样需要经过严格的审核，才能保证发表质量。 1️⃣ 严格出版规范 “三审三校”是期刊发表的过程，公开审稿意见则需要经过“两审”，即编辑初审与编委终审。编辑负责初步筛选有初步发表意向的审稿意见，提请业界资深专家或编委专家进行复审和讨论；编委主要从审稿意见的价值、期刊定位、出版等综合考虑，决定是否予以发表。 2️⃣ 坚守出版伦理在国内外的调查中，同意公开身份的专家仅有10%。所以，在公开审稿意见时应提前与专家和作者沟通，以获得支持。在与专家的沟通时，需要提前告知审稿专家接受审稿前是否公开署名。发表时是公开专家署名还是匿名，同样需要尊重审稿专家和作者两方面的意见。公开审稿意见不仅有助于提升学术透明度，还能促进学术交流。但同时，我们也需要注意到公开审稿意见可能带来的风险和挑战，确保审稿意见的质量和影响力。

重庆新刊！聚焦太空探索 𐟎‰ 由重庆大学主办的国际学术期刊《太空生存研究》正式创刊，并在首届太空生存与开发利用国际会议上亮相。 𐟑袀𐟎“ 学术顾问和主编阵容强大，包括中国工程院院士钟志华、王礼恒，中国科学院院士包为民等担任学术顾问；中国科学院院士于登云、西班牙国家研究委员会地球科学研究所首席科学家杰西ⷩ鬤𘁥†…斯ⷥ𜗩‡Œ亚斯担任主编。 𐟌 编委会由来自中国、美国、俄罗斯、法国、西班牙等20余个国家的70余名业内学者和青年学科骨干组成，致力于推动太空生存技术的研究。 𐟔�œŸ刊重点关注地外空间生存与防护、地外空间巡视与探测、地外生态系统构建与实验验证、地外空间能源保障与原位资源利用开发、太空法律伦理等领域研究。 𐟓⠦œŸ刊致力于为来自不同背景和学科的研究人员提供一个专门的学术交流平台，及时发布新想法、新方法和新发现。 𐟓š 出版模式上，期刊实行开放获取(OA)出版模式，接收的文章将会通过全球科学文献全文数据库平台ScienceDirect和天体物理数据系统(AstrophysicsDataSystem)数据库开放获取。

专栏内容推荐

1000 x 667 · jpeg
The Only Way is Ethics | Corporate Compliance Insights
素材来自:corporatecomplianceinsights.com
1080 x 656 · jpeg
不符合出版伦理的已发表论文必须要筛选出来并标记_研究
素材来自:sohu.com

600 x 232 · png
学术伦理规范
素材来自:aimieditor.com.cn

576 x 324 · jpeg
关于科研伦理和学术规范的描述不正确的是?( ) A. 科研伦理主要研究科研活动者与合作者、受试者、受科研活动影响者以及外部环境之间的关系 B ...
素材来自:easylearn.baidu.com

800 x 1130 · jpeg
浅谈学术伦理模板下载_学术_图客巴巴
素材来自:tuke88.com
958 x 960 · jpeg
不说其他，这种对待技术的态度是很符合学术伦理的，（当然，如果真是-20200206093126_AMiner学术头条的专栏文章_微信文章_今天看啥
素材来自:jintiankansha.me

780 x 1102 · jpeg
科研伦理与学术规范Word模板下载_编号loexpeng_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
777 x 777 · jpeg
贺建奎出席会议，对科研伦理避而不谈，宣布将停更微博专心科研_学术志的专栏文章_微信文章_今天看啥
素材来自:jintiankansha.me

550 x 281 · png
【在线课程资源推荐】《科研伦理与学术规范》
素材来自:gradsch.cau.edu.cn

780 x 1102 · jpeg
学术道德科研伦理Word模板下载_编号lmnjgdgv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
600 x 600 · jpeg
话题 | 人工智能与学术伦理 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

536 x 388 · jpeg
伦理原则_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
600 x 600 · jpeg
卓越学术文库卓越学术文库:管子伦理思想研究_王辉著_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com

1280 x 543 · jpeg
不说其他，这种对待技术的态度是很符合学术伦理的，（当然，如果真是-20200206093126_AMiner学术头条的专栏文章_微信文章_今天看啥
素材来自:jintiankansha.me

1080 x 1405 · jpeg
科研伦理与学术规范期末答案2023 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 450 · jpeg
学术规范与学术道德心得（汇总17篇）
素材来自:ozbb.cn

599 x 399 · jpeg
【学术动态】科技伦理的困境与出路——当代应用伦理前沿问题“圆桌对谈”在我校举办
素材来自:fazheng.shnu.edu.cn
878 x 629 · jpeg
该引起重视了！论文撤稿竟是因为伦理出了问题！伦理审查知多少？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com