当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

南海法学期刊在线播放_南海法学期刊官网(2024年11月免费观看)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

南海法学期刊

看到这条新闻我都脸红！难道中国的砖家不感到羞耻吗？人家一个英国人，花了10多年时间完成《南海的历史与主权》，用真实的历史文献证明南海是中国的！而我们的“砖家们”又干了什么？ ⠊在全球范围内热议的中国南海主权问题中，一名英国法学专家的研究成果引起了广泛关注，这位名叫安东尼ⷥᨒ‚的学者，花了数十年的时间，深入研究了大量史料和档案。 ⠊在他的著作《南海的历史与主权》中，他以严谨的学术态度，确切无误地证明了中国的南海诸岛主权属中国的论断。 ⠊他的研究成果在国际社会中引发了巨大轰动，同时也激发了中国学界的深刻反思，在此重大问题上，为何我们需要仰仗外国专家的研究来确立我们的立场呢？ ⠊卡蒂教授之所以对南海问题产生了浓厚兴趣，源于该问题的复杂性和它在国际战略中的关键地位。 ⠊在他漫长的研究过程中，卡蒂教授走访了英国、德国、法国等多个国家的档案馆，挖掘出大量关于中国在历史上对南海诸岛的控制和管理证据。 ⠊这些历史证据充分表明，中国自古以来就拥有对南海诸岛的绝对主权，此外，卡蒂教授还细致研究了国际会议记录和多国法律文献，进一步确认了更早以前国际社会对此共识的认识。 ⠊然而在这诸多国家围绕南海主权展开博弈的情形中，有一个特别的现象令人关注，那就是菲律宾对于南海主权的诉求。 ⠊在卡蒂教授对其历史背景进行深入分析后发现，在中国历史上的某些动荡时期，菲律宾并未提出对南海诸岛的主权声索。 ⠊这一现象似乎与中国当时的内部问题和外部威胁有着极大的关系。当中国国力衰弱，无暇顾及时，周边一些国家便乘虚而入，试图瓜分原本属于中国的领土权益。 ⠊这种现象的背后，正是由于外交手段的限制和国际法制的缺失，在《南海的历史与主权》这本著作里，卡蒂教授全面回顾了整个南海争端的源起进程。 ⠊详细说明了中国在相关争议中的正当权益，并且深入分析了越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国提出的主张。 ⠊卡蒂还着重研究了美国及其他非本地区国家对南海事务的介入行为及其带来的复杂后果。 ⠊卡蒂指出，南海争端的核心问题在于主权归属与海域控制权的划分，中国坚决捍卫其领土主权的完整性，反观美国，则是通过其盟友，如菲律宾，对中方实施策略性压力。 ⠊随着这一涉及政治、军事及法律层面的复合型博弈持续升级，南海的战略意义日益显著，它不仅关乎自然资源的勘探与利用，环境保护的迫切需求，还涉及到至关重要的海上航道安全与畅通。 ⠊针对此事件，我们必须承认国内学者的研究与贡献仍存在提升空间，为何在关乎国家核心利益的领土主权问题上，我们需要依靠外部智慧的支持？ ⠊面对外国学者的严谨专业态度，我们应该如何自处？这不仅是对学界的挑战，也是对社会的号召。 ⠊每一位公民，无论学识高低、地位尊卑，都应承担起爱国护土的责任，为国家的繁荣稳定献出自己的力量。 ⠊如同卡蒂教授所展现出的深厚学术功底和对历史真相的尊重，我们更应该将学习与研究的严谨精神发扬光大，对国家命运的深刻关注与实践。 ⠊信息来源：英国学者力证中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权——济南时报

看到这条新闻我都脸红！难道中国的砖家不感到羞耻吗？人家一个英国人，花了10多年时间完成《南海的历史与主权》，用真实的历史文献证明南海是中国的！而我们的专家们又干了什么? 一则劲爆新闻让人捧腹：咱中国的专家们咋就脸红了呢？瞧那英国老学究安东尼ⷥᨒ‚，不慌不忙，磨了十多年，整出一本《南海往事与主权秘籍》，里头全是硬货，历史文献堆成山，铁证如山说南海是咱中国的地界。反观咱们自家专家，嘿，这时候倒是挺低调的嘛！正儿八经的消息来源：①安东尼ⷥᨒ‚大师的《南海往事与主权秘籍》，②中国日报网，2024年5月15日那天说的。这书啊，英国法学界的大佬安东尼ⷥᨒ‚教授的心血之作，花了十多年的光阴，跟考古似的挖出了一堆第一手史料，用国际法和历史真相，给咱们在南海的家当打了个大大的“中国制造”标签。这操作，让全世界都瞪大了眼，尤其是那些本想着看热闹的。这项学术大发现，让人忍不住调侃国内学者：自家领土主权，咋还让老外来背书？卡蒂教授那严谨劲儿，咱们自家的学者是不是正忙着数星星呢？说回南海那点事儿，简直就是一部历史大戏，从百年前中国被列强瓜分那会儿就开播了。那时候的清政府，简直是“无能保护协会”会长，眼睁睁看着外东北、外蒙古、台湾等地被瓜分。到了南海，英国、法国这些殖民大佬也是不甘寂寞，纷纷插旗占地，想把这战略宝地变成自家后院。好在，到了上世纪中叶，民族解放的春风吹遍了东南亚，各国纷纷独立，殖民大佬也被赶跑了。可南海诸岛的归属问题，却成了新版的“无主之地”争夺战，愈演愈烈。咱们中国可是从古至今都坚持说，南沙群岛那些岛礁，都是我们家的！明清时期的老账本上都有记录，渔民们的生活日常就是证据。1947年，民国政府还正式把这些岛礁收入了户口本。但越南、菲律宾、马来西亚、文莱这些邻居，看到南海这块宝地，眼睛都绿了，纷纷跳出来喊：“这也是我家的！”于是，这场领土争夺战，就这么僵持不下，成了国际笑话的素材库。21世纪一到，南海就成了“热闹”的代名词，美国这个“全球大佬”也跑来凑热闹，一边给亚太的小伙伴们打气，让他们给中国施压，一边自己亲自下场，在南海秀肌肉，想压一压中国的风头。这下好了，南海成了“火药桶”，各国都忙着增兵，互相瞪眼，气氛紧张得能拧出水来。在法律界，大家也是各显神通，通过外交扯皮、国际法庭打官司等方式，努力证明自己是“有理走遍天下”的。卡蒂教授还专门写了本书，讲的就是南海争端的那些破事儿——说白了就是岛和岛周围那片海的主权问题。中国说南沙、西沙这些岛礁自古以来就是咱家的，可其他国家呢，各有各的理由，就是不肯承认。按照《联合国海洋法公约》，岛是有资格划定200海里专属经济区的，但南海这地儿岛礁多得跟蚂蚁似的，各国的主张还都撞车了，为了抢资源、争利益，那简直是拼了老命了。再说说这军事方面，各国也是不甘示弱，海陆空三军齐上阵，军事演习搞得跟真打似的，就为了表明自己的立场——“这地儿，我志在必得！”卡蒂大教授，剑桥国际法界的大佬，写书那劲头，比挖金矿还拼！一开始，南海那点子主权纠葛，他比吃瓜群众还懵。但人家骨子里那股子较真劲儿，硬是把“不懂就要问”的校训贯彻到底，一头扎进书海，开始探索之旅。十年磨一剑，资料搜得比侦探还细，全球各地来回跑，脚力好到能参加马拉松。到了2023年初，嘿，《南海那点事儿：从古到今，谁说了算？》横空出世，那叫一个全面！书里，南海纷争的前世今生，清清楚楚；各国立场，新变化旧恩怨，一网打尽，简直是南海版“十万个为什么”。卡蒂教授，公正得跟天平似的，摆事实，不站队，让读者自己心里有个谱。他用那学霸级的智慧和严谨的治学态度，把南海问题从一锅乱炖整成了学术大餐，让大伙儿都能围坐一桌，边吃边聊，好不热闹！

看到这条新闻我都脸红！难道中国的砖家不感到羞耻吗？人家一个英国人，花了10多年时间完成《南海的历史与主权》，用真实的历史文献证明南海是中国的！而我们的专家们又干了什么？ 2009年，在香港大学担任客座教授的安东尼ⷥᨒ‚无意间在电视里看到了菲律宾针对南海问题大放厥词，这让他知道菲律宾的背后站着美国，是美国给了这个东南亚小国与中国争执的勇气，于是，他开始想应该从自己的专业国际法方面为南海事件做些什么。这时，身为法学家的他，敏锐地想到了那些能证明南海所有权的资料，想到这里，他立刻动身前往了英国，在这里他将自己泡在了档案馆，尤其是十八世纪中关于南海的记录，上面清晰地说明了所有者就是中国。然而，当他把这个结论公布出来的时候，很多人却并不认可，认为他这是一家之言，并没有说服力。卡蒂这时候意识到，如果只用这些资料确实有些片面，他觉得既然南海一直都是中国的，那么在其他国家的历史文献中也会有相应的记载，几个月之后，他又只身前往法国寻找更多的证据。法国的资料相较于英国档案馆里的要少很多，但都是非常完整的，其中有一份2015年发布的文件表明，法国审查了所有菲律宾关于南海的属于他们的资料，认为这是无稽之谈。可以说在上世纪三十年代之前世界上没有任何一个国家对南海的主权提出过异议，而1931年，在世界大战期间，法国借机武力侵占了南海，但七年之后，在当时中国政府的极力抗争下，又捍卫了南沙的主权。法国的这些文件正是印证了这段历史，证明了菲律宾的侵占完全是非法的。为了使证据链完整，卡蒂在此后的十年间穿梭在英法之间，翻遍了这些地方的相关档案，收集了大量证据，并将他们汇聚成册，终于在2024年他出版了《南海的历史与主权》。这本书详细地记载了南海的历史和期间主权所有者，他用自己的详实的资料证据，证明了中国对南海的所有权合法合理。随着这本书的出版，国际上声援中国的人开始越来越多，很多从前被媒体误导的网友也开始为中国发声，谴责菲律宾的不知廉耻。事已至此，这本是一件让中国人提气的事情，可是，我们反过来思考一下，一个英国人用十年的时间为中国的领土做证明，而我们的专家在做什么呢？或许有一部分专家确实忙，只是他们在忙着争名逐利而已。不过，我泱泱大国的专家也不全是这些沽名钓誉之辈，也有许多卡蒂一样勤勤恳恳，专心做研究的专家，他们在南海问题上或许更多地把目光看向了我国的历史文献证据，而卡蒂刚好帮我们补齐了其他国际上的证据链。如今的中国已经不是百年前孱弱的国家，我们的领土不允许任何人践踏，也不会让某些不怀好意的国家阴谋得逞，希望将来菲律宾迷途知返不要再做美国的替死鬼。

专栏内容推荐

780 x 1052 · jpeg
南海法学杂志-南海法学出版社
素材来自:fabiao.com.cn
780 x 1052 · jpeg
南海法学杂志编辑部_南海法学杂志论文投稿要求-主页
素材来自:tougaozixun.com

800 x 320 · jpeg
南海法学是c刊吗 - AEIC学术交流中心
素材来自:keoaeic.org

288 x 392 · jpeg
南海法学杂志编辑部_南海法学杂志论文投稿要求-主页
素材来自:tougaozixun.com
450 x 600 · jpeg
中国国际法年刊：南海仲裁案管辖权问题专刊_中国国际法学会著_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com

400 x 558 · jpeg
《国际法研究》双月刊推出南海仲裁案专栏--中国法学网
素材来自:iolaw.cssn.cn
970 x 1308 · jpeg
《法学》期刊-首页
素材来自:xueshushe.cn

211 x 298 · jpeg
法学核心期刊有哪些？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
2479 x 3504 · jpeg
国家哲学社会科学文献中心
素材来自:ncpssd.org
277 x 392 · jpeg
2020年RCCSE中国学术期刊排行榜_法学
素材来自:qk.nseac.com

206 x 281 · jpeg
法学核心期刊有哪些？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
277 x 392 · jpeg
南海学刊杂志_快速发表_绿色通道
素材来自:lw885.com
996 x 421 · jpeg
《法学杂志》2021年第1期目录与内容提要
素材来自:posts.careerengine.us

2796 x 3661 · jpeg
《南大法学》创刊号正式出版-南京大学
素材来自:nju.edu.cn
780 x 1052 · jpeg
中外法学杂志-中外法学出版社
素材来自:fabiao.com.cn

970 x 1308 · jpeg
《南海学刊》期刊 | NewCNKI
素材来自:newcnki.net
544 x 675 · png
《法学》期刊（英文版）正式海外出版
素材来自:wells.org.cn

284 x 392 · jpeg
法学杂志图册_360百科
素材来自:baike.so.com
600 x 644 · jpeg
王泽林副教授参加第六届南海法律高端论坛会议 - 中国（陕西）自由贸易区法律研究院--中国（陕西）自由贸易区法律研究院暨中国（陕西）自由贸易区法律信息网
素材来自:ftzlaw.nwupl.edu.cn