当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

期刊举报最新视觉报道_期刊举报中心(2024年11月全程跟踪)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

期刊举报

这一年，我亲眼目睹了抗癌刘怡的失败、抗癌东东的失败、徐婷婷的失败！就在昨天，我又亲眼目睹了“一只羊咩”的失败！这就是西医的无能！治标不治本！光面网作为全国权威的网站，尽然发这种恐怖慌，被我举报了。“癌症”这个病本来就不存在，以后谁在网上发布癌症的东西我就举报谁。所有这种英文版的传播癌症恐慌网站，都统统被我举报啦，希望有关部门加强监管，此类网站不要再发到网上。古代没癌症，伦琴发现X射线后癌症开始了，中医哪里讲癌症了？我们现在提倡定期体检，其中CT是必备项目。然而全球顶尖杂志NATUTE发布做一次CT患癌概率升高43%,科学本身为人类带来光明，但是做CT这东西！真的是，唉目前，好多权威的期刊或者网站都用“癌症”来吓唬人民。实际上绝大多数癌症患者都是被吓死的。关于医学的文章，大多都是害人的，把一个正常人吓成患者患者。前几年Nature上好多医学文章都被撤稿了，因为找出漏洞来啦。对于西方科学，我们要理性看待，美国人做到研究不一定是对的。就算预算出未来患癌的趋势，给出应对措施来呀，为什么说“患癌概率升高77%”呢？或者“ 做一次CT患癌概率升高43%呢？”有能力就要研究新的能取代CT的无辐射检查手段，而不是说做一次CT患癌概率升高多少。权威杂志理应发表一些负责人的论文。不说怎样降低这个概率，而是给人民增加恐慌。其实，关于癌症的研究都是西方美国等西方国家主导的呀。美国科技最强大，我承认，但是关于癌症的研究，不要完全承认。希望我国的媒体部门加强监督，不要再传播欧美国家关于癌症的研究。

举报不当行为？先搞清楚这些事！𐟤” 举报不当行为确实是个好事，但关键是要找对地方。就像我那次，想通过校长信箱举报学位秘书操作不规范，结果发现入口并不明显，真是让人头疼。𐟘“ 首先，校长信箱的致辞就让人摸不着头脑：“为了共同建设21世纪的安徽大学和谐校园，在您和学校领导之间，校长信箱将会是一座连接真切声音的桥梁。如果您对我们有什么意见，也请提出。” 这话听起来挺高大上，但实际操作起来却让人抓瞎。然后，我写了封举报信，主题是“因为学位秘书操作不规范导致我拿不到学位证”。信里详细说明了情况，比如我的期刊在6月14号网络首发，期间填过相关表格，但群里一直强调6月17号需要把已发表的小论文提交到系统里，结果没把我报上去。现在学术委员会评定已经结束，我只能等下一次召开学术委员会。我本以为系统里提交的论文是申请学位的必要条件，但后来被告知这并不作为参考标准。研究生院学位办公室还告诉我，他们18号向郭媛老师询问过，是否还有新的论文。在第二次找郭媛老师的时候，她告诉我系统提交不是申请学位的必要条件，而是要看是否及时私聊她。所以，我的诉求是：按照6月的时间正常给我学位证。对于老师是否有问题，我觉得这并不公平。郭媛老师的错误，我来承担，这真的不公平。𐟘䊊最后，我还想补充一点：找对地方举报真的很重要。如果你不确定某个举报渠道是否合适，可以先咨询一下相关部门，避免不必要的麻烦。𐟔 希望这些经历能给大家一些提醒，举报不当行为时一定要慎重考虑，找对地方才能事半功倍！𐟒ꀀ

深度学习论文数据造假，真的会被发现吗？𐟤” 如果你正在写毕业论文，特别是除了博士论文之外的其他论文，那么有99%的可能性，你的数据造假行为一辈子也不会被发现。剩下的1%的情况是，你的论文被抽查，并且有人对你的数据进行了严密推导。这种情况下，你就成了那个“天选之人”，赶紧去买彩票吧！不过，即使被发现，如果你不在学术界，其实对你也没什么影响。当然，如果你的上级知道了，那就另当别论了，可能会有一些麻烦。如果你是学生，发表的是学术论文，那么大概率也不会有人去查你的数据。除非你的论文非常火爆，被很多人引用，否则没人会闲着没事去查你的数据。即使有人发现你的数据有问题，他第一时间怀疑的肯定是自己有没有看懂你的论文。即使他知道你的数据是造假的，一般人的做法也不是举报，而是另找一篇论文。毕竟，这个世界多一事不如少一事，同类型的论文一抓一大把，何必搞得不开心呢？如果你碰到一个非要举报你的人，那你就自认倒霉吧，该处罚就处罚。如果你不认真对待论文，建议以后千万不要进入学术界。近年来，不少顶级教授因为学术不端被翻出来，这些污点会严重影响他们的学术声誉。做学术的人真的要从本科开始就珍惜自己的羽毛。如果你连一般期刊都选择造假的话，那还是尽早毕业进入业界吧，这样学术界的一切破事都不会影响到你。

𐟎‰7天听课网退款成功！𐟎‰ 最近在7天听课网买了课程，结果网站打不开，视频也看不了，课件更别提了，下载都下载不了。钱花了，啥也没得到，联系客服也没人理。好不容易联系上了，说几句就又不回复了。真是气死人了！后来我查了一下资料，发现可以投诉举报，果断行动起来。先在公主号上搜索“中央网信办举报中心”，然后点发消息，再点左下角的“一键举报”，选择“诈骗类”。接着匿名举报，我选了“仿冒学术期刊网站进行诈骗”。然后把7天听课网和网址填进去，详细描述了自己充值了却不能看的过程。还附上了充值和购买记录的图片，提交了举报。没过多久，客服就联系我了，我把截图发给他们，他们马上就把钱退给我了！真是开心到飞起！所以大家如果遇到类似情况，一定要勇敢举报，维护自己的权益！𐟒ꀀ

　 02：咸咸绿头鱼狗妹的现代吃播小网红if线 03 　　附赠一点狗妹生化环材大冒险的小段子　　———————————————————————— 　　虽说师兄师姐们经常和小狗妹一起开玩笑，说些生化环材的就业笑话。可大家毕竟是被师父这种古典学术派捞进来，还切切实实跟了几年的学生。　　他们其实也想和师兄一样，读博（也许还跟着延毕），然后找个合适的高校落户工作。　　大家的态度还是很认真的。　　其实小狗妹也认真！超级认真！　　他现在就在师父面前认认真真地哭鼻子，师父先是扫了眼师兄——意思是让你带小师弟，怎么天天给孩子看这些乱七八糟的玩意儿，然后看向狗妹。　　师父当然没有哄小朋友的经验。　　他先让师兄给小狗妹买点东西吃——孩子哭那么久，等会儿别饿得乱吃东西；然后同小狗妹说，自己没有嫌弃狗妹论文写得不好。　　小狗妹吸了吸鼻子，圆溜溜的狗狗眼可怜巴巴地盯着师父看。　　狗妹信了，但没有完全信。　　小狗就是这么容易轻信人类的生物。　　于是师父又说：“下篇论文你好好写。通讯写我，我帮你去联络期刊，看能不能投一区。” 　　小狗妹眨巴眨巴眼。　　他其实不太稀罕一区，只要导师不嫌弃他生产学术垃圾就开心。　　他眼珠转了一圈，说道：“那，那我想一作带师兄！” 　　师父同意了。　　“虽然没什么用...但我想二作也带其他人！” 　　师父边同意，边想小狗妹这下真是把师门给一网打尽了。要是这篇论文上一区还水灵灵把全师门的人都塞进了作者位，那学术不端真真是一举报一个准。　　小狗妹才不懂这个！他只觉着能发核心期刊厉害，能发期刊的自己厉害！能带师门其他人一起上期刊还是厉害！　　他高高兴兴凑到师父面前，师父以为小狗妹是小孩子脾气，想撒娇，难得柔和着说：“脸都哭成小花狗了，让你师兄找条毛巾帮你擦擦。” 　　小狗妹应了一声，摇着尾巴去找师兄，顺便捞了一大袋子零食回来。师父正头疼着给小狗妹选什么课题好，自家养得闯祸小狗高高兴兴跑过来，吧唧一下亲了一口师父的侧脸，又摇着尾巴跑走了。、　　师父：...... 　　完蛋，他想。　　这下是真的要学术不端了。　　* 　　虽然小狗妹明显不是适合做实验的严谨小心性子，但其实大家都挺喜欢带着小狗妹做实验。　　做实验嘛，很经常出现那种不知道为什么成功，也不知道为什么失败的情况。　　师姐就遇到过这种情况，就单纯她的实验台里莫名其妙养得菌和结果不符，狗妹凑过来看了半天之后和师姐说：“师姐，我帮你问问！” 　　然后小狗妹真去问了。　　——去找全世界问这个小小的养菌问题。　　他先是去问师父师兄，然后去问同专业其他师兄师姐；没找到答案之后又去网上发了十几个帖子去问，就连去学术会议当饭桶的时候都不忘记帮师姐问两句这件事。　　最后真给小狗妹问出了答案，最后和师姐一排除，发现是这一批次的某个试剂品控不达标——要不是之前有倒霉蛋遇到过这种事，又恰巧和小狗妹说了，谁能怀疑到实验试剂上呀！　　师姐于是高兴地请小狗妹吃了一顿大餐！小狗妹说师姐我吃得比较多，师姐说没关系不客气。　　于是小狗妹放开肚皮吃了师姐一顿大餐，真的是一点也不客气——师父第二天就补了师姐一些生活费，生怕师姐这个月没钱吃饭饿死在实验室里。　　从此之后，除了师兄和师父之外，没人再敢和小狗妹不客气了。　　———————————————————————————— 　　在想狗爹狗叔现代pa的身份（不能犯法因为影响狗妹考公）　　师兄师父属于活人微死的状态（非贬义），狗爹那是真私人（非褒义）　　狗妹怎么整顿狗爹还没想好，但是狗妹写论文做实验太辛苦了，越读研饭量越大，研二开始，三张饭卡只能吃到20号　　21号早上起来就因为没饭吃在实验室里小狗宇宙发呆.jpg

查重率高？别慌，这里有解决办法！𐟓š 查重率高，真是让人头疼的事儿。很多人第一反应就是赶紧改完再交，但这样做真的明智吗？其实，“请resubmit”是个常见的解决办法，但问题在于，很多留学生有个误区，以为只要重新提交的版本没问题，老师就不会深究。错了！如果老师在批改过程中发现你用了人工智能，那学术不端的行为就成立了。老师会不会举报你，这就看他的性格了。另一种常见的误区是，有人觉得只要解释自己误交了草稿，就能蒙混过关。但问题在于，如果草稿的查重率高，而最终稿的查重率低，这会不会让人怀疑你在写作过程中用了人工智能，后来又通过其他手段降低了相似性呢？性格好的老师可能会放你一马，但认真点的老师可能会要求你进一步解释清楚。那么，遇到这种情况该怎么办呢？首先，你得承认自己的错误，诚恳地向老师说明情况。然后，提出一个合理的解决方案，比如重新提交一个查重率低的版本。记住，态度一定要诚恳，解释要合理。最后，提醒大家一下，哪些行为属于自我抄袭。比如，大段大段地复制粘贴旧文章、把同一篇论文投给好几个学术期刊、甚至把一篇文章拆成好几部分去发——这些都是严重的学术不端行为。做学问的人，一定要维护学术规范和声誉，千万别搞这些乱七八糟的事儿。总之，查重率高并不是世界末日，关键是要冷静处理，态度诚恳，积极解决。希望这些建议能帮到你！𐟓–✨

SCI撤稿的三种方式及其区别详解撤稿的方式多种多样，无论是manuscript withdrawal还是article retraction，都需要引起足够的重视。以下是这两种方式的详细解释： 𐟓… 发起时间 Manuscript withdrawal：在论文发表前发起，通常在同行评审前后、同行评审期间或即将发表之前。 Article retraction：在论文正式发表后发起。 𐟓 发起人 Manuscript withdrawal：由论文作者发起，通常是因为意识到论文中存在严重错误。 Article retraction：由期刊编辑在知晓明显错误或学术不端行为后发起，或者收到读者举报。 𐟔 曝光度被撤稿的论文和撤稿声明在整个科学界是可见的。这些论文作为学术发表记录的一部分，通常会被添加标记，而不是完全删除。其他研究人员不应参考（引用）相关内容。 𐟗‘️ 处理方式 Manuscript withdrawal：期刊出版社会将撤回的论文从学术数据库中完全删除，读者可能对撤回的论文或已发表论文的撤回记录一无所知。对于已在网上刊载但未经正式发表或同行评审的论文，相关内容通常会被删除并附上撤稿通知。 Article retraction：不同期刊的处理方式略有不同。常规做法包括在期刊的下一期中刊登撤稿声明，在电子版期刊中添加原文章链接，对于线上发表的涉事论文，附加撤稿声明，并在涉事论文的PDF版本的每一页上均添加“撤稿(retraction)”水印。删除原始/撤稿文档的HTML(在线)版本。 𐟔„ 自发性撤稿作者发现其已发表的论文中存在重大错误而发起的撤稿，称为self-retraction（即由于论文已发表，主动撤回为时已晚的情况）。Withdrawal与self-retraction均由作者自己发起，两者的区别在于发起时间而非发起人。了解这些区别可以帮助作者和期刊编辑更好地处理撤稿事宜，确保学术记录的准确性和完整性。

学术不端？别掉以轻心！留学生朋友们，如果你不幸被国外的大学以学术不端为由威胁举报，那可真是麻烦大了！国外的大学对学生的学术诚信要求可是非常严格的，一旦被认定有学术不端行为，后果可能非常严重，甚至可能导致你被取消学籍。而且，最近DX服务已经被明确认定为违法行为，牵涉其中的学生不仅学业受损，还可能面临法律责任。所以，大家一定要警惕，远离DX服务，别让自己掉进这个坑里。那么，如果你不幸被举报了，该怎么应对呢？首先，你得搞清楚举报的具体内容，看看自己到底有没有使用DX服务。即使你没有使用，也要准备好充分的证据来证明自己的清白。比如，你可以收集你写论文时参考的各种文献、期刊资料等，来证明你的论文是原创和独立完成的。接下来，你要核实对方是否掌握了你的个人信息，比如学校、专业、联系方式、学生证号等。在这个信息时代，保护好自己的隐私非常重要，以免被不法分子利用。最后，无论举报的结果如何，你都应该从中吸取教训。记住这次经历，把它当作一次宝贵的教训，以后再也不要考虑使用DX服务了。总之，为了维护自己的学业和声誉，大家一定要远离DX服务，珍惜学术诚信，树立正确的学术观念。这样才能在留学路上走得更远更稳。另外，有些同学还问到宿舍抽烟被发现怎么办？其实，如果宿舍抽烟被发现，最好的办法就是坦诚承认错误，接受处罚，并严格遵守相关规定。向室友道歉，并适当补偿他们，表示你决心改正这个不良行为。积极参与宿舍活动，增进感情，这样大家才能和睦相处。如果需要帮助，及时寻求支持，毕竟安全第一嘛！

SCI论文撤稿的三种方式，你知道吗？论文撤稿的方式多种多样，但无论是在论文发表前还是正式发表后，都需要谨慎处理。以下是三种常见的撤稿方式及其区别： 𐟓… 发起时间 Manuscript withdrawal：在论文正式发表前进行，通常在同行评审前后、同行评审期间或即将发表之前。 Article retraction：在论文正式发表后进行，当研究结果因学术不端或严重错误而受到影响时。 𐟑䠥‘起人 Manuscript withdrawal：由论文作者发起。 Article retraction：由期刊编辑在知晓明显错误或欺诈行为后发起，或者收到警惕的读者举报。作者也可以在论文发表后发起撤稿，这种情况称为自发性撤稿（self-retraction）。 𐟓⠦›光度被撤稿的论文和撤稿声明在整个科学界可见，作为学术记录的一部分，一般被添加标记，而不是完全删除。其他研究人员不应参考（引用）有关内容。 𐟓‚ 处理方式 Manuscript withdrawal：期刊出版社将撤稿的论文从学术数据库中完全删除，读者可能对撤回的论文或已发表论文的撤回记录一无所知。对于已在网上刊载但未经正式发表或同行评审的论文，相关内容通常会被删除并附上撤稿通知。 Article retraction：不同期刊的处理方式略有不同，常规做法包括在期刊的下一期中刊登撤稿声明，在电子版期刊中添加原文章链接，对于线上发表的涉事论文，附加撤稿声明，并在涉事论文的PDF版本的每一页上均添加“撤稿（retraction）”水印。删除原始/撤稿文档的HTML（在线）版本。 𐟔„ 自发性撤稿作者发现其已发表的论文中存在重大错误而发起的撤稿，称为自发性撤稿（self-retraction）。Withdrawal与self-retraction均由作者自己发起，两者的区别在于发起时间而非发起人。了解这些撤稿方式的区别，可以帮助作者和期刊编辑更好地处理学术不端和错误，维护学术诚信。

学术不端那些事儿：如何避免和应对？学术不端这个话题，真的是让人又爱又恨。很多人可能都听说过，但真正遇到的时候还是一头雾水。今天咱们就来聊聊这个事儿，看看怎么定义学术不端，以及遇到这种情况该怎么办。常见的学术不端行为 𐟓œ 首先，咱们得知道哪些行为算是学术不端。常见的几种情况包括：抄袭：这个最常见了，比如直接复制粘贴网上的文献，没改写也没引用，纯属“拿来主义”。自我抄袭：比如你抄袭了自己以前提交过的作业或论文内容，这也算学术不端。数据/引用造假：自己编造数据或者引用，比如说实验数据是编的，或者引用别人的文章但没标注。找了代写：比如说你找了代写公司，代写公司把你的论文发给多家期刊，或者语言风格和之前的作业完全不一样。如何发现学术不端？ 𐟕𕯸‍♂️ 学校和老师发现你的学术不端行为主要有两种途径：外部因素和内部因素。外部因素包括被他人举报、学校随机抽查或者使用专门的查重软件检测出来。而内部因素则是因为你自己的原因造成的，比如： IP地址异常：比如说你的论文从没见过的地方提交，或者从公共网络提交。作业文件属性不对：文件属性不属于你，编辑时间过短。重复率过高：大段复制粘贴，没有改写。引用堆砌：列了很多reference，但文中根本没用到。伪造数据：比如说你伪造了实验数据。如何避免学术不端？ 𐟛᯸ 学术不端要防患于未然，特别是毕业论文，这可是关乎学位的大事儿。如果你担心自己有学术不端行为，最好在考试论文结束初期就提交特殊情况申请，以免除后续指控的惩罚。拖到最后老师阅卷完毕，等到了打分阶段就太迟了。补考申请后如何查询补考时间？ ⏰ 很多同学还问到，申请补考后如何查询补考时间。如果补考申请批了，那你就得在规定时间里去补考。这个时间一般会在申请批了之后的几天里定下来，你可以在学校官网上查具体什么时候补考，提前做好准备。总之，学术不端是个大问题，大家一定要重视。平时多注意，避免踩坑，毕竟学位和未来可是息息相关的。

专栏内容推荐

474 x 345 · jpeg
对学术不端的举报方式学术不端行为如何举报？_论文查重文献技巧_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn
600 x 236 · jpeg
如何举报？举报方式、举报范围和举报信 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1899 x 880 · jpeg
“帮”导师发论文：学生被导师举报后又遭撤稿—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn

640 x 299 · jpeg
发现论文造假如何举报？
素材来自:baijiahao.baidu.com

760 x 346 · jpeg
举报同学学术期刊造假学术不端无果? - 知乎
素材来自:zhihu.com

1200 x 1200 · jpeg
【图】邹韬奋主编进步抗日期刊--《生活星期刊》举报责任人/主编: 邹韬奋出版单位: 不详期号: 1936 语言: 中文开本: 16开 ...
素材来自:kongfz.cn
1200 x 1600 · jpeg
【图】邹韬奋主编进步抗日期刊--《生活星期刊》举报责任人/主编: 邹韬奋出版单位: 不详期号: 1936 语言: 中文开本: 16开 ...
素材来自:kongfz.cn