当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

投双盲的期刊权威发布_一秒拍照答题(2024年11月精准访谈)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

投双盲的期刊

一项研究成果出现两种截然相反的声音羊城晚报有一个记者叫林清清，他写了一篇文章，发表在羊城晚报上，内容是顶级医学期刊《柳叶刀》首次发表中草药多中心临床研究成果。我比较了一下关于这个消息报道的不同版本，应该说都是有所取舍的，即便是有人自称专门登录了《柳叶刀》的官方网站查询的人，其发表的文章观点的倾向性也十分明显。那么这是一项什么样的临床研究呢？根据报道，该研究由广东省中医院（广州中医药大学第二附属医院）郭建文团队、复旦大学宋莉莉和Craig Anderson团队联合完成，题为《中医药FYTF-919治疗急性脑出血：一项多中心随机、安慰剂对照的双盲临床研究》。具体就是按照国际通行的医药双盲实验标准，对中药复方制剂“中风醒脑液”的疗效进行了迄今为止全球最大规模的中医药治疗急性脑出血的多中心、随机、安慰剂对照临床研究。历经4年，全国12个省市26个医院参与的研究得出的结论是什么呢？研究结果显示:试验组和安慰剂组在90天UW-mRS的平均值上所差无几，各项敏感性分析结果均一致，在亚组分析上，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显著异质性。这些学术语言可能听起来太专业，不过科研团队在接受媒体采访时自己有一段大白话的描述：这项大规模随机安慰剂对照双盲试验未能证明“中风醒脑方”能显著改善中重度脑出血患者功能预后、生存率和生活质量，但证实了其安全性，两组间不良反应无显著差异。在预设的亚组分析中，脑出血量超过15ml和脑叶出血的患者群体显示出潜在的获益信号。不过，亚组结果只能作为探索性结论，实际功效有待进一步验证。就是这样一个实验，不同的人分别从报道里只截取了契合自己观点的结论，片面解读这个实验。比如有人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了这样一篇文章——《顶刊<柳叶刀>发表中成药大规模随机双盲试验结果！居然……》，而且里边还有这样一段话:既然做了这么扎实的临床试验，那就老老实实接受结果，面对现实，这个中成药不行，你们还可以试下一个啊。已经铁证如山证明“中风醒脑方”的疗效不行了，还要再试，还要强推，这恐怕不符合医学伦理与做人底线吧？这段话下面还有一段话，里边还使用了一些贬损侮辱的字眼，我就不引用了。这个作者明显是把这个实验当笑话看了，只是片面截取了试验结论中“中成药的疗效和安慰剂一样，中成药的安全性和安慰剂一样”，字里行间充满了对中医药的不信任。还有的人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了内容迥异一篇文章——《广东中医再创纪录！中医药治疗脑出血研究成果登上<柳叶刀>》。在这篇文章里，不仅形式上认为这是《柳叶刀》杂志自1823年创刊200年来，首次刊登中草药多中心临床研究，具有里程碑式意义。而且对研究成果给予充分肯定，认为“此次研究不仅在主研究中证实了药物的安全性，在与主研究同期开展的预设的亚组分析中，脑出血量大于15ml、脑叶出血两个亚组结果，提示要进一步开展中医药治疗较大血肿患者的临床试验，确认疗效。” 论文的共同第一作者兼通讯作者广东省中医院郭建文教授，对研究成果中预设的亚组分析结论解释为:“简单地说，血肿越大，炎症越高，我们的诊疗方案发挥的空间就越大。对于脑出血量大于15ml，且年龄在65岁以上的患者，可能获益更多。” 其他类似的转发和报道就不一一赘述了，整体上呈现出与以上两篇报道类似的截然相反的声音。作为非行业从业人员，我觉得单纯的谈试验结果，或者片面的截取试验结果来谈，都有失偏颇。首先，从宏观上来说，中医药研究论文登上顶级国际医学期刊意义重大。《柳叶刀》期刊是英国外科医生托马斯ⷥ聥…‹利（Thomas Wakley）创办于1823年，由爱思唯尔（Elsevier）公司每周出版发行，是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。这不仅是两种话语体系的对接，而且对未来中医药临床试验设计范式进行了有益的探索。可以这么比喻或者理解，原来西医不和中医说话，不认可中医，现在西医在世界最顶级的酒店会议室里坐下来，和中医来了一场圆桌对话会。这对于中医来说是最大的，最积极的意义。其次，从微观上来说，这次研究的双盲试验安慰剂也申请了专利，并得到国际医学界的认可。这说明什么？说明这项研究为中药双盲试验并得到国际认可探索了一条道路，将来会有更多的中药，可以沿着这条探索的道路去验证，不论有没有疗效，最终的结论都意义重大。因为从某种角度来说，中医的理论类似于现代科学的猜想，需要科学的试验验证，经过了一一验证以后，不论其猜想正确与否，这个意义都是重大的。而且一旦开启验证，结论就不仅仅是正确与否这么简单，在验证的过程中，应该会有很多奇迹发生，比如青蒿素的发现就是划时代的。第三，如果类似的研究持续下去，有可能推动中医药理论的重大突破和创新，就是用老百姓能听得懂的，现代科学解释的通的，现代医学认可的语言逻辑去阐释和解释中医药理论。会不会呢？但愿如此，让我们拭目以待。 ………………………………………………………………………………………………………………………… #百家快评# 故事由AI生成

法令纹困扰？试试这些方法吧！相信很多人和我一样，最烦恼的就是法令纹了。从我写第一篇文章到现在，每天都有无数人问我关于法令纹的问题。虽然法令纹很难改善，但作为一个负责任的博主，我决定分享一些实用的方法，帮助大家解决这个烦恼！皮肤型法令纹：护肤品也能搞定 𐟒犊皮肤型法令纹是最常见的一种，可以通过护肤品来改善。市面上并没有专门针对法令纹的护肤品，但我找到了一款特别的产品——Herbivore补骨脂酚精华。它含有1%的补骨脂酚和一组植物肽，效果非常好。虽然肤感一般，但淡化效果确实不错。骨骼型法令纹：内服和外用的结合 𐟍Š 骨骼型法令纹主要是因为亚洲人的骨骼流失问题比较严重。护肤品无法在骨膜层起效，所以需要内服产品。我找到了一款特别的内服产品——概念180反重力胶囊。它含有HGH激活团技术，通过增强骨骼密度来提升面部轮廓支撑力，从而改善法令纹。我已经坚持服用了一段时间，感觉身体变得轻松，皮肤也变得更加紧致。建议30岁以上的朋友可以开始补充。脂肪型法令纹：面霜和口服的双重效果 𐟍𐊊脂肪型法令纹主要是因为脂肪堆积问题。之前除了整容手术，很难通过其他方法改善。但我找到了一款特别的面霜——思薇婷提拉面霜。它含有麝香草成分，可以在SCI期刊上发表双盲实验的原料，效果非常显著。搭配上面的内服产品，可以加速生成并支撑起胶原蛋白，达到紧致和全脸淡纹的效果！对鼻翼两侧的凹陷特别明显。总结法令纹的形成原因有很多，包括皮肤松弛、骨骼流失和肌肉紧张等。不同类型的法令纹需要不同的解决方案。希望这些方法能帮到大家，让你们的皮肤变得更加紧致和年轻！如果有更多问题，欢迎留言讨论哦！

为什么国际英文期刊中的“同行双盲评审”这个过程非常重要？

#中医# 近日，世界顶级医学期刊《柳叶刀》上刊登了一篇针对某款成名20多年中药的研究论文，得出了一个令人沮丧的结论：这款中药针对相应疾病的治疗安全却无效。我们知道，现代药物评价最基础的一个研究方法是随机双盲实验，预备两个基础条件差不多的实验小组，一组用安慰剂，另一组用指定药物，但开药的医生和吃药的患者都不知道他们吃的到底是真药还是假药(安慰剂)，只有分析数据的研究人员才知道真实情况，这种情况下，如果药物组能够有超越安慰剂组的显著疗效，就能证明这款药物的有效性。这样的实验一般会进行多次，以排除随机因素的干扰，甚至有必要的话，连数据分析人员也不知道他们分析的数据出自于药物组还是安慰剂组，以便更彻底地排除主观因素的干扰(三盲实验)。这样的评价标准显然是非常科学的，但中药作为一种历史经验产物，并不乐于接受这样的现代药物评价，很多人相信中药有独立于现代药物评价之外的其他神奇效果——我们不能说一点没有，但即便是真有，本质上其实也是基于某种信仰的安慰剂效应。那什么是安慰剂效应呢？这个理论源自于二战时美国军医比切尔在镇痛药吗啡告罄的情况下，为了安慰伤员，把生理盐水当成吗啡使用，却取得了吗啡类似的镇痛效果而得名。但安慰剂效应并非万能，不是所有人用安慰剂都能得到明显的效果，且这个效果的产生与除疾病之外的其他各种各样因素都有关联，比如病人的个人认知，心理状态甚至社会文化背景等等，所以它的效果是随机且不稳定的。如果说很多中药都是某种意义上的安慰剂效应的话，那么就说明我们被中药治愈是随缘的，是看个人运气的，这实在是不符合现代医疗的发展趋势，令人难以接受。

外泌体护肤新发现：美白亮肤的秘密武器！最近，护肤界迎来了一位新宠——外泌体！𐟎‰ 由韩国ExoCoBio外泌体研究所、韩国中央大学医学院皮肤科和美国关岛皮肤病研究所共同开展的一项试验，成果发表在国际学术期刊《Cosmetics》上。这项试验揭示了外泌体在护肤领域的巨大潜力。干细胞及其衍生物早有研究表明对皮肤色素沉着有抑制作用。这次研究人员通过切向流过滤方法分离外泌体，发现无论是否加入促黑素细胞激素，外泌体都能显著降低B16F10黑色素瘤细胞的细胞内黑色素水平。这是前瞻性、分脸、双盲、随机安慰剂对照研究的结果，与安慰剂相比，含外泌体制剂在统计上确实降低了黑色素含量。虽然黑色素减少效果有限且会随时间减弱，但如果能改进外泌体的透皮递送方式，前景将更加广阔。外泌体在护肤领域的应用不仅局限于美白药妆产品。研究显示，它能够降低细胞内黑色素水平，且无明显细胞毒性。局部制剂能够减少色素过度沉着。这项双盲临床试验为外泌体作为新型皮肤亮肤成分的有效性提供了临床证据，也为皮肤美容产品研发指明了新方向。未来，护肤不仅仅是修补受损肌肤，外泌体能够补充生物活性成分，从细胞层面调节改善内环境，促进细胞健康生长，替换衰老问题细胞，让肌肤重回健康状态。𐟌Ÿ 随着技术的进步和研究的深入，外泌体在护肤领域必将带来更多惊喜！

《柳叶刀》发布中风醒脑液临床试验结果：与安慰剂效果无显著差异近日，国际医学期刊《柳叶刀》发表了一项关于中药制剂中风醒脑液的临床试验结果。该试验由复旦大学类脑智能科学与技术研究院、广东省中医院等多个团队共同完成，涉及中国26家医院，纳入1600多位中重度脑出血患者。研究结果显示，与安慰剂相比，中风醒脑液并未能显著改善患者的生存率和生活质量。中风醒脑液是一种具有20余年临床应用背景的中药制剂，主要用于治疗急性脑出血和急性脑梗死。然而，此次大规模、多中心、随机、双盲对照试验的结果却未能证明其疗效优于安慰剂。尽管在血肿较大的患者中观察到有获益趋势，但由于样本量小，这一发现尚无定论。研究还验证了中风醒脑液的安全性，但试验组的腹泻发生率高于安慰剂组。对此，医学界和中医药领域的专家表达了不同看法，一些专家认为试验设计可能影响结果准确性，而另一些专家则指出中药现代化、国际化面临的挑战。《柳叶刀》同期评论文章指出，中风醒脑液中的30种化学成分可能存在协同作用，使得试验结果的解读变得复杂。这一结果引发了医学界的广泛关注和讨论，为中药的现代化、国际化提供了新的思考和启示。未来，需要更深入地研究中药的药效物质基础和作用机制，探索更适合中药疗效评价的方法和标准。

《柳叶刀》发布：中医药方“中风醒脑方”治疗急性脑出血时，“醒脑”不明显？近日，顶尖医学期刊《柳叶刀》发布了一项有关中药制剂“中风醒脑方”治疗急性脑出血的重要临床研究。该研究由复旦大学宋莉莉教授、克雷格ⷥ𞷦㮦•™授团队以及广东省中医院郭建文教授团队联合开展。此次研究采用大规模、多中心随机对照双盲试验，涉及中国 12 个省市的 26 家医院，共纳入 1648 例急性脑出血患者。患者被随机分配至试验药物组和安慰剂组，接受为期 28 天治疗，研究重点关注患者 90 天功能性结局，并对早期神经功能恶化、生存率、健康生活质量及 180 天随访情况进行追踪。研究结果显示，整体上“中风醒脑.方”未显著改善急性脑出血患者临床预后，试验组与安慰剂组 90 天功能性结局平均值相近，敏感性分析结果也一致。但在皮层出血和中等以上出血患者中呈现潜在效果，如脑出血量超 15 毫升及脑叶出血患者群体使用药物后有潜在获益信号，不过亚组结果仍需进一步验证。同时，研究证实了“中风醒脑方”的安全性，两组不良反应无显著差异。 “中风醒脑方”源于国医大师陈绍宏教授验方，已用于急性脑出血临床治疗 20 余年。该研究作为中药脑出血治疗领域规模最大的随机对照试验，将国际化研究方法引入中医药研究，且首次把患者感知纳入康复评估体系。研究团队称，基于现有结果有望推进二期研究，这也为中医药在急性脑出血治疗方面的深入探索奠定了基础，让人们对中医药国际化进程中的科学验证有了更多期待。

《柳叶刀》：知名中药在应用20年后试验显示无效急性自发性脑出血，是卒中类型中最严重的一种，每年夺走近340万人的健康，然而目前已经证实的治疗方法却很少。 “中风醒脑液”（FYTF-919）的主要成分为红参、三七、川芎、大黄，在中国被广泛用于治疗脑出血患者，被认为能促进血肿的吸收并减少神经炎症。但对于传统中药而言，如何科学评价其药效，一直是医学领域的一大挑战。为了验证“中风醒脑方”对治疗中重度急性脑出血患者的安全性和有效性，复旦大学类脑智能科学与技术研究院宋莉莉教授、Craig Anderson教授团队，以及广东省中医院郭建文教授团队共同完成了一项研究。研究发现，“中风醒脑液”在整体上未对急性脑出血患者的临床预后产生显著改善。研究于近日在顶尖医学期刊《柳叶刀》发表。研究人员在中国12个省市的26家医院开展了一项历时三年的前瞻性、多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验，招募的成年人（年龄≥18岁）在出现症状（或最后一次见好）后48小时内被诊断为有症状的自发性脑出血（经脑成像证实），导致中度至重度神经损伤，在美国国立卫生研究院卒中量表中得分至少为8分，或在格拉斯哥昏迷量表中得分在7至14分之间。 “中风醒脑液”与安慰剂在外观、嗅觉、味觉等方面具有一致性，参与者无法分辨二者。研究过程中，参与者按照1:1被随机分配到试验药物组（一天内每8小时口服33毫升“中风醒脑液”口服液，如参与者吞咽受损，则每6小时通过鼻胃管接受 25 毫升）或安慰剂组，持续28天。在2021年11月24日至2023年12月28日期间，经筛选，在9000名患者中最终获得了1641位参与者（治疗组815例，安慰剂组826例）的主要结局数据。研究团队重点考察患者90天的功能性结局，同时关注其早期神经功能恶化、生存率、健康生活质量及180天随访情况。研究结果显示，试验组和安慰剂组在90天功能性结局的平均值上所差无几，各项敏感性分析结果均一致。在亚组分析上，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显著异质性。在安全性方面，治疗组和安慰剂组在严重不良事件方面无显著差异。总的来说，这项大型临床试验显示，中药复方“中风醒脑液”对中重度脑出血患者的功能恢复、生存率和生活质量并无影响。研究结果重申，需要进行严谨的随机对照试验以评估现有疗法的有效性，包括已经在世界各地广泛使用的传统中药。数据图及参考来源： (24)02261-X/abstract 本文封面图片及文内图片来自版权图库（或版权方），转载使用可能引发版权纠纷。特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!

近日，关于一款名为“中风醒脑液”的中药制剂在治疗急性脑出血方面效果的临床试验结果引发了广泛关注和讨论。这一研究由复旦大学、广东省中医院及国际专家团队合作完成，并于近期发表在国际权威医学期刊《柳叶刀》上。研究采用了双盲对照试验设计，共纳入了来自中国26家医院的1600多名中重度脑出血患者。研究的主要目的是评估“中风醒脑液”对于此类患者生存率、生活质量等方面的潜在影响。然而，试验结果显示，与安慰剂组相比，“中风醒脑液”未能显著改善患者的预后情况。值得注意的是，这是《柳叶刀》自创刊以来首次发表有关中药的双盲对照试验研究。对此结果，研究团队成员之一、世界卒中组织副主席克雷格ⷥ𞷦㮥œ覎奏—《中国新闻周刊》采访时表达了意外之情，他原本期望能够得到积极的结果。安德森还提到，选择中重度脑出血患者作为受试对象是为了确保研究的针对性和有效性。尽管如此，这一研究结果在医学界内外均引发了不同的声音。支持者认为，该研究为中药的有效性提供了重要的科学依据，即使结果不如预期，也为未来的研究指明了方向。而批评者则指出，研究设计、样本选择等方面可能存在局限性，需要更多的研究来进一步验证“中风醒脑液”的疗效。该研究不仅体现了中药在现代医学研究中的地位，同时也反映出中药现代化过程中面临的挑战与机遇。

盲审攻略！细节通关𐟎“ 终于放下心中的大石头，终于通过了盲审！想起那些辗转反侧的夜晚，以及每次难过时在翟先生的微博下吐槽的时刻，真是百感交集。𐟘“ 教育部规定，盲审不过可是要延迟毕业的，没有商量的余地！我们学校的盲审是双盲，两个都不合格就要延毕，一个不合格就需要重新调整再送审。每个学校的标准可能不一样，但大家一定要上心！以下是我的一些经验教训，希望对你们有帮助。选题：确保你的研究有理论和实践意义选题一定要结合自己的专业，不能脱离。在正式选题之前，一定要去知网搜索相关内容，千万别重复题目，否则会被专家认为“论文视角没有新的突破，缺乏创新性”。大纲目录：框架要严谨论文的框架结构要严谨，合理安排论文章节。和导师多沟通，确定大纲后再开始写具体内容。千万不要松散，论文是为了解决你发现的问题。洋洋洒洒几万字写到最后不知所云，会让盲审专家觉得“读了个寂寞”。内容要有自己的见解千万不要只是简单罗列概念，“为了写而写”。要提出自己的见解，特别是文献综述和案例分析部分非常重要。写作规范：细节决定成败很多同学因为写作规范不过关而没能通过盲审。态度不端正、不认真是盲审专家最后的底线。问题如下：行文规范错别字、用词不当、白话太多、口水话多图、表格不规范参考文献和引用：数量和质量都要达标作为硕士研究生，参考文献和书籍不得低于40篇，且中英文参考文献都要有。参考文献要分类列举，如硕博论文、书籍、期刊等，要和自己的研究对象、关键词相关的文献相契合。引用部分也是必不可少的，整篇论文没有引用是不可能的，引用格式要正确。格式细节：按学校要求来每个学校的格式要求不一样，老师们查得非常细致。终稿提交前一定要逐字逐句检查通读至少三遍！希望这些小建议能帮到你们，预祝大家顺利通过盲审！如果有问题可以在下方评论留言，大家一起交流经验吧！𐟓š𐟒ꀀ

专栏内容推荐

865 x 388 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

723 x 307 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

480 x 205 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 201 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

480 x 205 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 473 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平
素材来自:sohu.com
501 x 213 · jpeg
双盲杂志的投稿格式详解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 619 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平 - Sci-Hub中文社区 - 学术论文开放获取(Open Access)中文交流社区
素材来自:discuss.sci-hub.org.cn
720 x 473 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平
素材来自:sohu.com

708 x 546 · png
学术期刊单盲审稿与双盲审稿相比有任何优势吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1024 x 768 · jpeg
Emerald学术资源利用与国际期刊投稿指南 - ppt download
素材来自:slidesplayer.com

200 x 200 · jpeg
期刊中的单盲双盲评审_manuscript without author identifiers_enago的博客-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1446 x 424 · jpeg
观点 | 双盲评审靠谱吗？这篇谷歌清华论文也许能给出答案-腾讯云开发者社区-腾讯云
素材来自:cloud.tencent.com

480 x 270 · jpeg
双盲实验是什么意思？关于双盲试验的争议 - 烟雨客栈
素材来自:yyinn.net

2016 x 1260 · jpeg
论文拒了可再投，双盲审仅有一次，过了我这村，就没这店了
素材来自:xbeibeix.com
600 x 847 · png
全球首个AI双盲随机对照试验发布，Wision A.I.的成功将为医疗AI界带来哪些参考？-动脉网
素材来自:vbdata.cn

1000 x 560 · jpeg
像写高考作文一样的写作大赛，你敢一试吗？纯文学期刊《收获》APP双盲命题写作大赛启动_App
素材来自:sohu.com

934 x 1000 · gif
双盲药物临床试验方法及系统与流程_2
素材来自:xjishu.com
720 x 1280 · png
漫说“双盲”丨招投标就像开盲盒主打一个公平-问政河北-长城网
素材来自:wz.hebei.com.cn

1077 x 718 · jpeg
拒绝“人情分”！“双盲+分散”让招投标更透明_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
800 x 320 · jpeg
硕士论文盲审单盲双盲什么意思_Mip降重系统
素材来自:mippaper.com

900 x 1600 · jpeg
漫说“双盲”丨招投标就像开盲盒主打一个公平-中国雄安官网
素材来自:xiongan.gov.cn
720 x 561 · png
招投标“双盲”评审，几人欢喜几人忧 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 1600 · jpeg
漫说“双盲”丨招投标就像开盲盒主打一个公平-中国雄安官网
素材来自:xiongan.gov.cn
720 x 776 · jpeg
双盲试验，是中医药的救命稻草，还是压垮中医药的稻草？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1728 x 1080 · jpeg
【热议】医学考研，什么是“双盲”？双盲复试有哪些特点？双盲机制要联系导师吗？-医考帮-医考帮-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
1080 x 1920 · jpeg
漫说“双盲”丨招投标就像开盲盒主打一个公平 - 省内新闻 - 太行新闻网-综合新闻门户网站
素材来自:thxww.gov.cn

1080 x 378 · png
有稿速投！双核心期刊发布专栏征稿启事，官方强调不收费！_杂志_学术_研究
素材来自:sohu.com

299 x 299 · jpeg
双盲实验，让有意无意的骗子现形_药物_治疗_病人
素材来自:sohu.com
600 x 400 · png
期刊投稿的原稿和盲审稿
素材来自:lw85.com

827 x 564 · jpeg
论文双盲审是什么意思？通过率会很低吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
647 x 445 · png
论文双盲审什么意思-期刊目录网
素材来自:qikanmulu.com

690 x 518 · jpeg
李诞原来这么会写，闯进《收获》双盲写作大赛十强_文化课_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 306 · png
双盲同行评议之前应该准备什么？这些文章匿名化处理小技巧要牢记！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1071 x 315 · png
双盲实验——一个能让你立马变聪明的概念 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)