当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

只有学术圈前沿信息_主角叫陈泽柳如烟的小说(2024年12月实时热点)

内容来源：AI全自动内容创作接口所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

只有学术圈

学术圈腐败，非改不可！学术圈子的封闭性导致了各种问题的滋生。目前，国内学术圈子的权力过于集中，缺乏有效的监督机制，已经出现了严重的腐败问题。这种状况不仅影响了学术的正常发展，还对国家和社会的健康造成了巨大伤害。首先，受害者不仅仅是学生，还包括青年教师等一批又一批的人才。继续放任这种状况，将会对整个国家和社会的未来造成极大的损害。教育和高校本来应该发挥巨大的作用，但现在却成了畸形发展的温床，不仅无法发挥应有的作用，反而有害。因此，整治和改革教育学术圈的问题已经迫在眉睫。只有通过有效的监督和改革措施，才能打破这种封闭性，让学术圈子重新回到健康发展的轨道上来。

中纪委痛批高校官僚主义：学术圈也要反腐最近，《中国纪检监察》杂志上披露了一些高校中存在的官僚主义问题，真是让人触目惊心。有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园搞得像“衙门”一样。还有一些所谓的“大佬”们，通过师生、同门等纽带互相提携，形成了封闭的“圈子”。更离谱的是，个别高校的领导和老师把社会上的商品交换原则带进“象牙塔”，把学术资源作为攀附权贵的手段。中纪委明确指出，官僚主义在“象牙塔”里的危害尤其严重，绝对不能放任不管。必须重拳出击，露头就打，彻底铲除官僚主义滋生的土壤。十九届中央第七轮巡视向教育部党组和31所中管高校党委进行了巡视反馈，结果发现一半以上的高校都存在不同程度的官僚主义问题。就像打扫“象牙塔”一样，如果不彻底清理，一样会藏污纳垢。学术圈也不例外，如果不加强作风建设，歪风邪气就会侵蚀。现象一：“官气”十足，衙门做派 𐟏›️ 有些高校的行政机构效率低下，行政干部们颐指气使，把校园变得像“衙门”。有的师生在去盖章签字时，遇到“门难进、脸难看、事难办”。华北某高校的学生说，学校教务老师一周只有半天时间对学生办理业务，遇到急事只能“干着急”。有的高校办事流程繁杂，一些事务性工作需要职能部门盖好几个章，有学生为补办学生证到不同部门来回跑10趟。行政权力掌握资源分配，导致一些教职人员追逐“官职”，有人为此还大费周章。如内蒙古某大学一名教研室主任为竞聘校处级干部，竟然向时任学校党委书记行贿。在一些学术资源有限的高校，经费审批权大多集中在校领导手中，行政领导往往在经费划拨、项目申请、入选各类人才计划等方面起决定性作用。某高校理工科院系一名副教授表示，普通教授也许拿项目不容易，可如果有了行政职务，情况可能就不一样了。还有一些人官学一体，美其名曰“双肩挑”，实则“两头吃”。有的一边占据领导干部位置，一边又经常以学者身份外出参加学术活动等，既头顶领导光环参与学术资源分配，与普通教师争利，又利用领导身份排挤学术竞争对手，引发干群矛盾。总之，官僚主义在高校中的危害不容小觑，必须采取有力措施加以整治。希望这些高校能够认真反思，切实改进作风，为学术研究和人才培养创造一个良好的环境。

英美联申：纽约大学与帝国理工的终极对决 𐟎“ 英美联申：纽约大学 vs 帝国理工大学在学术圈中，英国和美国的高等教育体系各有千秋。纽约大学和帝国理工大学，一个坐落在繁华的曼哈顿，另一个则位于充满历史气息的伦敦，两者在学术实力上都不容小觑。 𐟓š 申请过程：美国的综合考量在美国的申请体系中，学校会全面评估学生的各项能力，包括GPA、托福成绩、科研经历等。不同的专业可能还需要提交GRE或GMAT成绩，部分高校还会安排面试。相比之下，英国高校更看重学生的本科背景和高GPA，GRE或GMAT并非强制要求。 𐟎“ 硕士项目：美国的两年与英国的一年美国的硕士项目通常为期两年，但有些专业由于就业导向，可能不需要两年时间。而英国的硕士项目则通常只有一年，学生需要在一年内完成8-9门课程，通过大小考试并撰写毕业论文。由于学习时间紧凑，学生需要全力以赴。 𐟔 专业对比：金融数学 vs 金融工程纽约大学的金融数学硕士项目位于Courant Institute of Mathematical Sciences，是美国最早开设Quantitative Finance课程的项目之一。依托Courant强大的应用数学研究和教育背景，以及行业内的顶尖师资，纽大金数项目在同类项目中名列前茅。相比之下，帝国理工大学的金融工程项目更加模块化，涵盖了金融工程领域的各个方向，理论与实践相结合。 𐟏력� ᦦ‚况：纽约大学 vs 帝国理工大学纽约大学成立于1831年，位于纽约市曼哈顿，是世界顶尖的私立研究型大学。NYU在哲学、数学、会计与金融、法律、表演艺术、计算机科学等多个领域拥有优势学科。其研究生院享有极高声誉。帝国理工大学是一所主攻理学、工学、医学和商学的公立研究型大学，成立于1907年，坐落于伦敦。帝国理工以优异的学术资源闻名，与剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院并称为“G5超级精英大学”。帝国理工大学的师资力量极其雄厚，教学能力出众，科学领域也有很高的成就。在英国大学各学科排名中，帝国理工通常名列前茅，包括商学院。

看到一个有意思的话题“读到博士，能否获得大家足够的尊重”？先看两个高赞回答： “我不是博士，但一起玩的圈子里认识三个，都得到了足够的尊重，没人因为他们是博士就歧视他们。” ”博士挣钱了——失去了科研理想；博士没挣钱——百无一用是书生！“ 虽然说法有玩笑成分，但也说明了部分事实。博士是否受到尊重，要看是哪个层面的尊重？如果是人际交往的尊重，那主要是看人品/权利。如果是待遇方面，则取决于你所在的圈子。比如学术圈，博士几乎是底层，所以只能收获底层待遇，别人可以说你“博士怎么还是这个水平”，你还不能反驳。还有太原师范学院，博士五年升不上副教授就转后勤和保安。在学术圈，只有帽子才能让人硬气。工业界，博士相对稀缺，尤其是研发岗比硕士有绝对优势，一般来说有技术在手才能被尊重。政界，博士考公是正科，特殊情况是副处。一般来说有官职才能被尊重。博士只是最高学位，想要获得尊重，不仅仅要有学历，还要有技能，人品，贡献、权利，金钱等。专注南核，北核，SCI发表，更多资讯欢迎关注@小鱼知学术 #科研# #博士# #高校#

毕业论文查重必看！主流查重系统大揭秘最近学术圈的风波不断，知网已经明确表示不再对个人提供论文查重服务了。毕业论文这么重要，自己查重几次是必不可少的。但你知道吗？查完完全不需要改的可能性几乎为零，你敢赌吗？在这样的情况下，大家只能花钱查重降重。知网查重的费用将近400元，这已经是一个学生一周的生活费了，听说研究生有时候要花一千多元，真是让人心疼。 𐟌ˆ 主要了解一下主流查重系统目前市场上的论文查重系统品牌众多，为了帮助大家清晰地了解这些品牌，我们根据权威程度、知名度、收录数、市场口碑等方面将其划分为一线品牌、二线品牌和三线品牌。（图一） 𐟌ˆ 目前市面上主流的查重系统可以分为三个层级：头部层级：知网查重、维普查重、万方查重腰部层级：paper YY、Paperpass等老牌Paper系列系统底部层级：近几年新出现的宣称免费的查重系统（如PaperOK、Paperword、paper等） 𐟌Ÿ 判断方法：一般的论文查重就是将你的论文与收录到论文库的文章进行比对，所以论文查重的核心是论文库和查重算法。在上述查重系统中，只有知网查重、万方和维普三家拥有自己的论文库，其中学校使用最多的就是知网查重。 𐟌ˆ 也就是说，真正有规模的、配得上“专业”两个字的也只有这三家。其他的系统要么是购买了他们三家的论文库，要么就是直接使用他们的镜像。那些宣称免费的查重系统，很少是真正的免费，大多是一种噱头，还存在泄露风险。即使是真的可以免费查一两次的查重系统，其对比库也大多是一些互联网资源和文库，检测结果看似很高，但引导你进行下一次查重后收费，结果意义也不大。 𐟎‰ 希望大家在查重这件事上尽量花最少的钱把事情办好，省点钱去吃火锅不香吗？

【从开题到盲审，新传硕士毕业论文1v1辅导】学术圈流行一句经典名言：读研（博）的快乐只有两天。一天是录取，一天是毕业。刚刚还沉浸在上一届学姐学长毕业的快乐中，一转眼就要准备自己的开题和写作，熬夜是家常便饭。很多同学选题时迷茫、文献太繁琐、研究方法不适配、数据分析不会做、论文逻辑理不清，结合同学们的反馈和需求，铎子特别推出了硕士毕业论文1V1辅导服务，帮助大家解决硕士论文写作路上的种种难题！[送花花][送花花] 「木铎新传考研超话」「新传考研」

学术圈“破五唯”行动进展如何？ 𐟓š 在学术圈中，“破五唯”行动已经引起广泛关注。这一行动旨在打破论文发表的唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项和唯帽子现象，推动学术研究更加注重质量和创新。那么，这项行动到底进行得如何呢？首先，学术界对于“破五唯”的呼声日益高涨，许多学者和科研机构都在积极响应。他们通过参与学术交流、开展合作研究、探索新的科研模式等方式，努力打破传统的学术评价标准。其次，一些高校和科研机构已经开始采取实际行动。例如，一些学校在职称评定和科研奖励方面，更加注重科研成果的质量和创新性。同时，一些学术期刊也在调整审稿标准，更加关注论文的学术价值和原创性。然而，要彻底打破“五唯”现象并非易事。学术评价标准的改变需要时间，而且需要各方面的共同努力。此外，学术界还存在一些利益驱动和竞争压力，这也给“破五唯”行动带来了一定的挑战。总的来说，“破五唯”行动在学术圈中已经取得了一定的进展，但仍需继续努力。只有通过持续的改革和创新，才能真正推动学术研究朝着更加健康和有活力的方向发展。

说到学术圈里的子承父业这事，一般的操作是这样的，在本科期间，甚至高中期间就会对孩子进行一些“科研/论文辅导”，让简历和你好看，申博的流程也更合理。如果孩子争气，就去读真大佬组的博士，如果孩子水平一般，就送到和自己水平相当的朋友组里读博。读博期间有可能本身就在父母实验室呆着花父母实验室的经费，也有可能有父母的研究生进行实验/论文的协助，也有可能啥也不干靠人情挂作者，当然也有可能兢兢业业自立自强做出成果。如果后续做博后，是要去国内外很顶尖的实验室做的，当然不会影响在原课题组的“既往课题”的成果发表的，这样才能保证持续有成果产出，也可以全身心投入到顶级成果的长时间工作中。最后就是一颗学术新星冉冉升起。能被挑出毛病挂在网上的学术新星只有两种：一是爹妈和孩子中至少出了一个智障，二是我就这么干了你能拿我怎么地？

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国，法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 2024年，估计谁都没想到，原本波澜不惊的学术圈，被一个英国老头扔下的“炸弹”给炸开了锅。这枚“炸弹”就是一本名为《南海的历史与主权》的书，而扔“炸弹”的人，是剑桥大学法学博士、现任北大客座教授的安东尼ⷥᨒ‚。这位年近八旬的老教授，顶着一头银发，却有着一股子打破砂锅问到底的劲头。为了搞清楚南海问题背后的真相，他花了十多年时间，像个苦行僧一样，泡在英、法、美三国的档案馆里，硬是从堆积如山的故纸堆中，翻出了一个又一个被刻意掩盖的历史真相。卡蒂教授的发现，可以说狠狠地打了某些国家的“脸”。在那些泛黄的档案里，清清楚楚地记载着：南沙群岛自古以来就是中国的领土。例如，他在英国国家档案馆里找到的档案显示，早在100多年前，英、美、法三国的外交部门就已经反复讨论过南沙群岛的归属问题，而且得出了一致结论：这些岛屿都是中国的，菲律宾根本没有资格对它们提出主权要求。更令人震惊的是，卡蒂教授在美国国家档案馆里发现了一份1956年的美国国务院档案。这份档案毫不避讳地记录了美国在南海问题上的真实意图：鼓励菲律宾人提出主权要求，因为这符合美国的战略利益。好家伙，这真是“司马昭之心，路人皆知”啊！卡蒂教授的发现，犹如一颗石子，投入了原本平静的湖面，激起了千层浪。那些原本叫嚣着“南海问题国际化”的国家，顿时哑口无言。而中国网友则纷纷为这位“良心发现”的英国学者点赞，称他为“南海正义的守护者”。然而，在这场由西方学者引发的“学术地震”中，中国学术圈的表现却显得有些“沉默”。这也不禁让人反思：为什么一个外国人能做到的事情，我们自己却做不到？我们的专家学者，都在忙些什么？有人说，这是因为国内的学术评价体系出了问题，过于注重论文数量和影响因子，而忽视了对历史真相和国家利益的关注。也有人说，这是因为我们的教育体制存在缺陷，培养出来的学生缺乏批判性思维和独立研究能力，只会“照本宣科”。不管怎么说，中国学术圈的“沉默”，都值得我们深思。卡蒂教授的研究，不仅为中国在南海问题上正了名，也为我们敲响了警钟：维护国家主权，不能只靠别人，更要靠我们自己。首先，中国专家学者应该承担起应有的责任，加强对南海问题的研究，用铁一般的证据和无可辩驳的逻辑，维护国家利益。其次，中国应该继续坚持从国际法和历史的角度，阐明自己在南海问题上的立场，争取国际社会的理解和支持。最后，也是最重要的一点，中国要不断提升自身的综合国力，只有自身足够强大，才能有效维护国家主权和领土完整。卡蒂教授的研究，不仅是一场关于南海主权的学术探讨，更是一堂关于尊重历史、维护和平的生动课程。他的故事告诉我们：历史不是任人打扮的小姑娘，真相终将大白于天下。他的精神也激励着我们：为了维护正义，为了世界和平，我们应该像他一样，勇敢地站出来，发出自己的声音，做出自己的贡献。

研究生摆烂？内耗严重，后果可能很严重！摆烂就摆烂吧，摆着摆着你会发现：实验做不完文章发不了要延毕了工作找不到了偶尔摆烂可以理解，毕竟读研真的太累了。读研到底是什么情况，读过的都清楚。研究生内耗严重的原因社交圈子小：研究生圈子相对较小，缺乏社交活动。加班严重：睡眠不足，饮食不规律。无法像工作一样辞职：无法像工作中遇到不合适就辞职，研究生只能忍耐。病症囿于内心：无法像工作一样说辞就辞，导师的“循循善诱”和“敦敦教诲”让人无处排解。僵化的机械工作：在学术水平不足甚至不端的导师指导下，沦为横向挣钱机器、论文灌水枪。在伪“创新”中燃烧自己，发光发热。研究生三年变化从觉得诺奖唾手可得，到水篇文章，最后毕业就行。工科硕士生连科研入门级都没达到，属实学术圈的纯纯牛马，底层工具人。大部分是没能力去承担创新突破的课题的。别人造了一个火箭，你做的就是拧个螺丝，扫扫落在上面的颗粒物。但即便是这样的一个螺丝，也要重复再重复，验证多次，半年起步的工作量，上千小时的精细活。在这路上，95%以上的时间是在准备，只有5%的时间是真正意义上的实验。在这95%的准备时间里，又有多半是报账、拿快递、帮做课程教案、实验试剂订购、仪器维修以及根据导师心情变化的各种杂务。硕士生的工作有些微的创新就已经是鹤立鸡群。在之前的工作上做一些微小的改进，做足工作量，写一篇文章助力老板，为一个课题做一个结题汇报，做横向为老板补贴家用，是许多工科研究生三年的缩影。历史进程+个人奋斗对于研究生来说，导师提供充足资源，研究生个人会钻研。这样才有希望不发水文，走在学术的康庄大道上。而研一正常上课，读读文献，熟悉实验室，这阶段一过就很容易滑下倦怠与焦虑。科研好无聊，学术太枯燥，不知道干什么。混吃等死，找不到出路。文献读不懂就不读了，直接摆烂。读读，水一水。文献好读，大部分是说些车辘话。实验做不出就不做了，不会的也不学了。创新创个蛇皮，给老板画饼就是。